摘要：说起加尔通这人，很多人脑子里都冒出“预言家”的影子，其实他本质是个社会学做得风生水起的老哥，专门琢磨各种矛盾、冲突，分析国家运势这摊事儿。这口气够大吧？他的名字最近几年又被拉出来讨论，说到底是因为他曾经好多年前一句话——美国2025年崩盘。

说起加尔通这人，很多人脑子里都冒出“预言家”的影子，其实他本质是个社会学做得风生水起的老哥，专门琢磨各种矛盾、冲突，分析国家运势这摊事儿。这口气够大吧？他的名字最近几年又被拉出来讨论，说到底是因为他曾经好多年前一句话——美国2025年崩盘。

别忙，还没到2025，美国还在那杠着。不过你要说没人把这个话当真，好像又有点过于轻描淡写。美内部搞来搞去，债务暴涨，政治对立，国际影响力也慢慢下滑。这些变化让他当年那些分析听起来莫名有点味道。反正谁心里都有点打鼓：他是不是能再准一次？

其实他玩分析这一套不是嘴炮。他上世纪八十年代就曾怼苏联，说苏联顶多撑十年，大伙一片哄笑——苏联那时候兵强马壮，军演随便干个十二万兵，坦克核弹堆成山，西方哪有敢硬碰的。可一个劲砸钱搞军工，民生却死活跟不上，老百姓吃喝紧巴巴，商品短缺，高层特权阶级日子赛神仙，是底层数十倍收入，民族矛盾死结一样甩不掉。高压把矛盾镇着，一旦经济扛不住，就爆了。结果，1991年圣诞节当天，苏联国旗漏夜从克宫降下来，真分裂了十五地，谁敢信？

就是这么狠，他算得挺明白：只要帝国中心老靠硬控外围，压力一积太多，肯定得散；苏联就是范例。大家都服了。

回头看看美国，加尔通不止一次警告，“美国这‘超级大国’撑不过2025。”他不是瞎猜，直接一长串问题列出来：贫富悬殊，1%的人掌握大半财富，资源消耗吓死人，种族撕裂每隔几年就来次大新闻。两党互撕，政策总卡壳，医疗、移民、治安，哪个都烂尾。外面呢？军事基地满世界撒，爱插手别人家的事，连盟友都开始翻脸不认了。内政外交一团糟，还能继续独霸环球警察吗？谁心里都没底。

更加戏剧性的是，他后来又喊特朗普任上的美国衰落会加速，甚至2020年见分晓。贸易战、退群、“美国优先”，搞得全世界都麻了。美债一路飙到35万亿，利息都快吃掉预算，国内矛盾闹腾得越来越厉害，外部中国、欧洲也都更强硬，真的跟他说的挺像。

但说实话，到现在美国还没塌。股市挺高，失业率不算夸张，经常出蓝天一片，偶尔也有点经济惊喜。加尔通的那套帝国衰亡模型，不少地方还是蒙对了，比如威慑力明显降级，但你要论“彻底崩盘”，没谁见证啊。

讲真，他理论核心意思其实超简单：和平不是单纯每个人不打架，关键还是得搞公平，根绝结构暴力、文化暴力，这才是真和平。停战只是表面，社会矛盾积攒到一起终究得炸。怪不得他的想法全球政策圈和学术界都很喜欢。

别忘了，他可不是光嘴上说。从挪威奥斯陆走出来，人道主义洗脑一身，大学学数学，还有博士，是社会服务者也曾进过监狱，对冲突这词几乎是用生活练出来的。1959年创办奥斯陆和平研究所，把理论变成实操，几十年在五大洲上课调解，培养无数专业人士。2015年退休前干到筋疲力尽。

就这么个人，写了上百本书，干了无数调解，诺贝尔和平奖候选好几次，还有个TRANSCEND组织，从1993年到现在专注帮国际调解。《和平研究杂志》也是他主导的，什么冲突三角——直接、结构、文化暴力，被他重新写进教科书。人这一辈子折腾得够充实。

2024年2月17日，他离开了人世，两次婚姻，四个孩子，但留给后人的思考还在：是不是每个超级大国最终都得遇上“内部爆炸”？苏联和美国不一样，但终归架不住内部营养不良。

现在，美国还有科技企业撑场，创新能力兜底，谁敢说一定完蛋？但债务飚上天、议会死磕、国际关系每年出血，难受是真的，也不得不承认早已丧失昔日铁拳风采。有意思的是，所有人都在琢磨：他的衰亡时钟会不会又准一次？这种“不确定”让我觉得特别抓人，你呢？

来源：小文说历史一点号