摘要：“他不是省油的灯”“阴阳同体”——当王家卫和秦雯私下吐槽游本昌的朋友圈自律、用行业黑话调侃陈道明的“极品”特质时，一段泄露的录音揭开了娱乐圈最真实的权力游戏。为何自称联合编剧的古二能录到核心创作会议？为何剧组坚称他仅仅是资料收集员？这场罗生门背后，是编剧署名权的争夺，更是行业资历与人际关系的赤裸博弈。而唐嫣、刘诗诗台词争议、倪妮戏份质疑，则暴露了观众与制作方在角色塑造上的拉锯战。当艺术创作被迫在商业妥协中摇摆，我们追问：所谓的“三年打磨”，究竟是为艺术牺牲连贯性，还是为流量低头？本期深度解剖《繁花》风波，

“他不是省油的灯”“阴阳同体”——当王家卫和秦雯私下吐槽游本昌的朋友圈自律、用行业黑话调侃陈道明的“极品”特质时，一段泄露的录音揭开了娱乐圈最真实的权力游戏。为何自称联合编剧的古二能录到核心创作会议？为何剧组坚称他仅仅是资料收集员？这场罗生门背后，是编剧署名权的争夺，更是行业资历与人际关系的赤裸博弈。而唐嫣、刘诗诗台词争议、倪妮戏份质疑，则暴露了观众与制作方在角色塑造上的拉锯战。当艺术创作被迫在商业妥协中摇摆，我们追问：所谓的“三年打磨”，究竟是为艺术牺牲连贯性，还是为流量低头？本期深度解剖《繁花》风波，看一场录音如何掀翻影视圈潜规则的桌布。

哈喽大家好，欢迎收听我们的播客，我是主持人凌薇。今天，我们有幸邀请到了资深娱乐评论人陈哲老师，一起来聊聊最近的热点话题。陈老师跟大家打个招呼。大家好，我是陈哲，很高兴能和林薇一起探讨繁花背后的那些故事。今天想跟大家聊一聊最近网上闹得沸沸扬扬的繁花录音风波。对，这个事情真的是最近炒的特别热，然后咱们今天就来聊一聊到底是怎么回事，咱们先来聊第一块，就是这个创作分歧的根源，编剧权益的纷争溯源，想问一下，古二到底是因为什么原因指控繁花剧组侵犯她的编剧权益，古二，他其实自称是繁花的联合编剧，然后他表示说，他在剧中贡献了很多人物设定和剧情的主线，但是他没有得到应有的署名，也没有拿到报酬。他甚至说有剧组的成员在他的面前直接说，他的那些建议都被王家卫拒觉了，他被排除在重要的会议之外，听起来他真的是很有情绪。对，然后他还说说，情，文在20年12月的时候就已经擅自离开了剧组之后也没有再参与任何的工作。但是他却被贴上了这个编剧的署名，还拿走了奖金。他觉得这一切都不公平，他还要面对法律的诉讼，所以他才会一直维权。那繁花的剧组是怎么回应这些指控的？他们就首先第一，他们否认古二是联合编剧，然后说，他只是一个前期资料收集组的人，他早就离开了，也没有参与之后的任何创作。他们海说，他私自录下私人的对话进行了剪辑和发布这侵犯了别人的隐私，他的行为也涉及到违法，他们还说，已经采取了法律的措施来维护自己的权益。双方完全站在了一个对立的角度，然后剧组还强调说，他们尊重原创，也一直在积极的处理这件事情。但是古二这边除了这些录音之外，并没有拿出什么实锤来，所以他们也只能等待法律的判断。你觉得古二的指控和剧组的回应背后真正让人关注的正义点在哪里？其实我觉得，这件事情让我觉得特别困惑的是，为什么古二他会有这么高的剧组的权限能够去安排这些核心的剧情，然后能够被王家卫和秦文都当面吐槽演员，包括海有一些这种，看起来像是内部的一些讨论。就他到底是一个什么样的角色？所以他到底是不是真的像他说的那样被排除在核心之外，这个其实是大家都很想知道的，那现在说官方和他各说各话，那到底谁在说谎，或者说到底事情的真相是什么，可能只有他们几个人心里最清楚。好，创作分歧这部分内容，咱们就先聊到这，休息一下，马上回澜我们接下来要聊的就是第二部分了，这第二部分，咱们就重点来聊一聊，是什么让王家卫和情雯对游本昌和陈道明这两位资深演员给出了这样的评价。首先，我们先来聊一聊他们两个人到底是怎么评价游本昌的，在录影里边，秦雯她是这么说的，她说，游本昌的朋友圈挺吓人的，然后她每天固定会发三条动态，内容是一些日常的感悟，还有一些工作的分享。她就觉得好像被卷入了什么社群。一洋这个比喻还挺有意思的。然后王家卫就接话说，他不是省油的灯，就他觉得游本昌那种，每天坚持发朋友圈，而且内容还停有哲理的，在他眼里就是一种很厉害的自律，或者说一种很明显的存在感。所以他们其实是在调侃游本昌的这种外在的坚持，没错，他们其实是在私下的一个聊天里面，把游本昌的这个发朋友圈的习惯当成了一个讨论的对象，在他们眼里，可能就是觉得游本昌的那种坚持和他的那种影响力。已经超越了正常的一个社交的范围了，他们其实并没有恶意，就是很轻松的在吐槽。那你觉得王家卫和晴雯他们两个人是怎么评价陈道明的？然后你觉得外界对于他们的这种评价为什么会有那么多的正义，他们两个人在录影里边，对陈道明的评价其实挺微妙的，就他们觉得陈道明是一个很极品的人，就他们用了一个词叫震击品，然后另外，他们还开玩笑说，它是一个阴阳同体，就，这种评价，其实就让你觉得好像他们是在描述一个非常了解的圈内的标准，就反而让外界觉得。好像他们是在故意的拉踩，所以大家就会觉得议论就越来越多。对，没错，因为陈道明本身是一个非常低调，然后非常有原则的人，他对于剧本对于表演他都是有自己很苛刻的要求的，那像他这种，拒绝潜规则，拒觉这种商业炒作这种态度，其实跟王家卫他们这种在片场这种随意的调侃又是很不一样的，所以外界就会觉得，好像他们是在用一个非常私人的评价来制造话题，对陈道明的这种形象进行一些攻击所以就会引发这么大的争议。你觉得就是王家卫和晴雯他们两个人，对游本昌和陈道明的这种评价，背后到底透露了一个什么样的行业现实其实我觉得他们两个人的这种评价就是看似是在聊演员的外在的习惯，但其实他们聊的是圈内的这种微妙的地位和那种人极光系。就比如他们会拿游本昌的那种，每天发朋友圈来调侃他，不是省油的灯，或者说用阴阳同体来形容陈道明。其实他们是在用一种比较轻松的方式，在说这个演员在圈里到底是一个什么样的位置，他的那种职业态度是不是特别的，这个其实是很真实的反映了行业里面的一些潜规则。对大家其实在片场或者说，在这种笑的圈子里面，大家其实都是很看重这种资历这种口碑的，那像他们这种公开的讨论，其实很容易让大家都陷入到这种地位的博弈当中，对，所以就会引发这么多正义，关于评价背后的行业现实，最关键的就是地位和人际关系的博弈这块聊的挺透，咱先暂停，休息一下，再继续。我们来进入到第三块，我们来聊一聊这个正义的外溢就是唐嫣、刘诗诗、倪妮这几位终身带的女演员他们在繁华里面的一些表现为什么会被网友这么重点关注其实我觉得就是因为刘诗诗和唐嫣她们都在这个剧里面被指台词功底有问题，然后，甚至倪妮的戏份也被怀疑多了，这种就导致他的粉丝就非常的不满，觉得他们被欺负了就峰峰的在网上发声，那这个时候情文的一些回应又被大家解读成了是在推卸责任所以大家的这种不满就越来越激烈。所以说其实背后就是观众和剧方，就是在为演员的塑造的权利在打架，没错，就是观众觉得，我应该看到一个真实的有血有肉的觉色。但是剧方他又要考虑到商业的因素，所以要去做一些调整。那这个时候就会让这个角色的呈现就会变得很敏感，那这个时候一旦有风吹草动就就会引发这种巨大的争议。那你觉得，就是说，这个风波里面，大家对于王家卫的这种导演风格，或者说对于整个剧组的这种制作方式有哪些新的质疑？其实很多人都觉得，他那种很随性的导演方式，可能还是受到了太大的外界的影响比如说他会为了迁就某些演员的一些需求，而改变了原本的剧本的节奏。那这个时候就会导致整个剧情就会变得很松散，那它的号称三年的制作时间其实也受到了很大的质疑。所以说观众的这种对于剧情的严谨性的这种脐带跟实际的呈现之间就产生了很大的落差。没错，那这个时候就会导致整个剧的情感线就会变得很模糊，那这个时候大家就会觉得，原来所谓的艺术加工，其实就是以牺牲故事的连贯性为代价的，那这个时候大家就会对于这种创作的方式就会产生很大的质疑，你觉得这个风波接下来会怎么影响繁花这部剧，包括整个行业。我觉得，首先，现在舆论的正义已经让剧方不得不站出来，反复的解释。他们的创作的选择了，那这个时候就会让大家对于影视剧的制作背后的一些逻辑会产生更多的关注和讨论。行业内部的这种监督，包括这种透明度其实也是跟着提升的，所以观众其实是在主动地参与到这种行业监督当中没错，那这个时候其实对于整个行业来讲是一个好事儿，就是大家可以更理性的去看待这种创作的过程当中的一些妥协。然后也让大家更看到观众其实对于这种有深度有内涵的这种作品的一个渴望。那我觉得只要剧方能够坚持住这种品质，那风波其实反而会成为繁花这部剧的一个独特的记忆点。对，今天咱们聊了这么多，关于繁花录影风波，背后的一些故事的细节，其实我觉得归根结底，还是创作和权益的一个博弈。那也希望大家能够通过今天的讨论，能够更理性的去思考一下，影视剧的创作到底应该走向何方？那今天的节目咱们就到这里了，感谢大家的收听，咱们下期再见。

来源：小爱追剧