他信、佩通坦情况不妙，流亡海外、血战到底二选一！泰方专机抵华

摘要：曼谷的傍晚，他信坐在医院vip套间里看新闻，护士刚把降压药递过去，屏幕里却是总检察长重申“冒犯君主”不撤诉。同一时刻，佩通坦在总理府加班批文件，手机每亮一次，都是律师提醒“8月4日答辩别迟到”。父女俩隔着一条湄南河，却像被同一张网兜住——网眼是军方收紧的绳结。

曼谷的傍晚，他信坐在医院vip套间里看新闻，护士刚把降压药递过去，屏幕里却是总检察长重申“冒犯君主”不撤诉。同一时刻，佩通坦在总理府加班批文件，手机每亮一次，都是律师提醒“8月4日答辩别迟到”。父女俩隔着一条湄南河，却像被同一张网兜住——网眼是军方收紧的绳结。

说“流亡”轻巧，机票一买就能去伦敦找英拉喝咖啡。可那边厢，为泰党刚把预算案绑在农业补贴上，真走了，国会立刻被保守派拆掉半壁江山。留下硬扛更险：宪法法院九名法官里，五位由巴育时期参议院推举，翻案几率肉眼可见地低。更扎心的是，最新民调显示，38%曼谷中产认为“总理府部长人事案”不是小失误，而是旧政客惯性，佩通坦的清新滤镜正在碎裂。

军方最近也学精了，不再半夜坦克进城，改用“司法组合拳”。先拿冒犯君主罪钉死他信，再拿道德条款拖住佩通坦，舆论战场留给出征柬埔寨的“边境大捷”——虽然只是一次联合扫雷行动，却被包装成“护国功绩”。巴育顺势露面剪彩，照片里一身戎装，像提醒选民：文官再年轻，关键时候还得听军靴声。

更微妙的变量在年轻人。2020年还喊“自由与尊严”的那批街头少年，如今一部分进了为泰党做新媒体运营，一部分被前进党残部拉去搞“街头2.0”。他们讨厌他信时代的民粹，也讨厌军方的老派威严，却同样讨厌“世袭”。如果佩通坦真被裁定违宪，这群人不会上街喊“拯救女总理”，只会举起手机直播“又一轮家族秀翻船”。