摘要：前几天日本首相高市早苗在国会提到，如果大陆对台湾使用武力，这可能构成日本的“存亡危机”，日方不仅没有收回这一说法，反而默许了其传播，中方反应迅速且逐步升级，从10号到13号，驻日使馆首先要求日本不要越过红线，接着国台办指出日本负有历史责任，最后外交部召见日本大

前几天日本首相高市早苗在国会提到，如果大陆对台湾使用武力，这可能构成日本的“存亡危机”，日方不仅没有收回这一说法，反而默许了其传播，中方反应迅速且逐步升级，从10号到13号，驻日使馆首先要求日本不要越过红线，接着国台办指出日本负有历史责任，最后外交部召见日本大使并提出了比以往更强硬的表态。

看了这些回应，中方并没有在争吵，而是在明确底线，他们反复强调台湾属于中国这件事根本没有商量余地，任何人想要干预就是侵略行为，到时候一定会采取行动，这不是在吓唬谁，而是把原则摆在桌面上，对方如果敢动手，这边就会直接反击，不会多说废话，这种态度已经很清楚，就是要告诉日本不要拿集体自卫权当作借口，台湾问题。

中方这次提到历史的事情很有意思，正好2025年是抗战胜利80周年和台湾光复80周年，他们说日本过去占领台湾50年，现在又用“存亡危机”作为理由，这跟以前找借口发动战争的做法很像，这些话听起来像在提醒，也像在警告：别想用新的说法再做一遍你们祖先做过的事，我觉得这一招很厉害，不仅讲现实利益，还联系了道德和历史，让人很难反驳。

日本方面保持沉默，高市早苗没有改变说法，官方也没有出面澄清，这显示她的立场得到某种支持，不是个人随意发言，她作为右翼政客的言论，反映出日本政坛中鹰派势力正在增强，中国国台办以往很少提及“历史罪责”，这次特别点明，意图将事件从外交摩擦升级为道德议题，日本使馆被召见后没有公开反驳，只是私下传达信息，可能内部在权衡，担心言辞过激引发问题。

日本在2015年确定了“存亡危机”这一说法，原本是用来应对本土可能遭受的攻击，现在却将这个概念套用在台湾问题上，这说明日本的安全思路有了转变，他们不再只关注本国范围，开始想要介入印太地区的事务，有人觉得这是配合美国的行动，但目前没有确切证据，不过方向已经很明显，日本试图把台湾问题纳入自身的安全框架中，哪怕只是口头上的表态。

2025年这个时间点显得很特别，抗战胜利过去八十年，人们对历史的记忆变得更加深刻，台湾光复也迎来八十年，这让统一的议题更有现实基础，这两个节点叠加在一起，日本却在这时提出所谓“存亡危机”的说法，就显得格外突兀，中国人听到这种说法，会自然联想到殖民、侵略和背叛这些过往，这不是谁有意挑事，而是因为历史的伤痕还没有愈合，对方偏要往上面撒盐，那引起的反应当然会很强烈。

这件事表面是双方在打嘴仗，实际上是日本在做战略试探，日本想看看中国会不会退让，中国用最快最重的方式回应对方：不行，这不止是双边关系的问题，还涉及联合国宪章和战后秩序这些大框架，中国的意思很清楚，你这不是在针对中国，是在挑战整个国际规则，这种调门一拉高，日本就不好接话了。

高市早苗说的那句话，表面上是个人看法，实际上反映了政策走向。

来源：菠萝菠萝包