摘要：这几年留学生问题不断挑动着大家的神经，山东大学的负面处理，对山大的声誉损失不可估量，影响至今；江西理工大学对巴基斯坦籍留学生打人事件从开始犹豫不决，到新校长的果断处理，大家也从批判转向赞扬；哈工大对留学生雷霆处理，绝不姑息的态度，让我们对这所学校又多了几分敬重

这几年留学生问题不断挑动着大家的神经，山东大学的负面处理，对山大的声誉损失不可估量，影响至今；江西理工大学对巴基斯坦籍留学生打人事件从开始犹豫不决，到新校长的果断处理，大家也从批判转向赞扬；哈工大对留学生雷霆处理，绝不姑息的态度，让我们对这所学校又多了几分敬重。……具体细节我就不再赘述，但是大家普遍有个共识：留学生不应该拿着高额奖学金的同时，享受超国内学生的待遇。

大学处理态度越宽容，这些留学生越放纵：考试不及格，私生活混乱，破坏公共设施，在外网传播滥情中国女学生视频……

现在几乎所有人都态度鲜明：不管黑的、白的，留学中国就不能以傲慢的心态看中国，觉得高中国人一等，就必须与中国学生一样遵守校规，遵守我们的法律。

虽然部分大学已经意识到了这个问题，但是大部分大学依然迷途不知返。大学扩张以后，很多大学不再满足于大，还要追求国际化，而其中重要指标之一就是留学生规模。第一世界学生不愿意来，那就高额奖学金“诱惑”第二、第三世界国家的学生。二十多年下来，我们看到了一个残酷的现实，我们投入几十万“引进”的非洲籍留学生回到本国只能开摩的谋生，其所学根本无用武之地。

时至今日，我们必须要回答：我们需要留学生吗？

我的回答是：我们不需要留学生！是留学生需要中国的高等教育资源。

一，与西方国家的私立投资办教育不同，中国的大学教育是建立在我们的国家投入了巨量的补贴之上的，这就意味着，即便你与中国中国普通学生一样来中国上大学，就已经享受高额补贴了。

二，西方大学大规模招收留学生是基于经济需要和国家人才需要。澳大利亚是典型的教育经济，大规模招收入国际学生以补充学校资金需要。其次是英国。他们都是我需要你的钱，而不需要你的人的教育模式。最好是你们学完就走。

而美国不同的是：我需要你的钱，也需要你的人。要么有钱，要么有才华，最好两者兼具。用没才华的留学生的钱，补贴有才华而没钱的学生。

三，生源质量。由于文化，经济水平、价值观和智力水平等诸多因素，东亚一直是高素质留学生的大本营。刚刚有个机构发布了全球智力水平分布，中国当之无愧的世界的第一。这就意味，最好的生源就在我们自己国家啊，何必舍近求远。

四，生源规模。放眼全世界，只有印度的受教育适龄人口现在比我们多，但是印度的高中入学人口远低于我们，这就意味着大学的生源规模依然是世界第一的。如果像澳大利亚，英国，美国这样受高额的费用招生留学生，我可以理解，你高额补贴这些不三不四的留学生算哪门子事，我可以肯定的是他们用着你的钱，享受着你国家的资源，还说你人傻钱多。

即便以后有很多大学因生源不足面临困境，那就让它倒闭，也没必要花钱请“大爷”。

来源：回旋镖