摘要：普京的亲密盟友，前俄罗斯联邦议员弗拉基米尔・斯卢茨克，离婚时说自己身无分文，结果被法官查出坐拥22亿多人民币资产。

普京的亲密盟友，前俄罗斯联邦议员弗拉基米尔・斯卢茨克，离婚时说自己身无分文，结果被法官查出坐拥22亿多人民币资产。

更讽刺的是，这位69岁的富豪直到今年9月因癌症去世，都没给前妻和孩子一分钱，现在这笔债务还得由他的遗产来扛。

见过离婚时计较财产的，没见过这么能装的。

斯卢茨克可不是普通人，2010年之前，他一直担任楚瓦什共和国的联邦议员，还是普京的亲密政治盟友，同时身兼以色列犹太人大会联合创始人。

他的财富大多来自俄罗斯投资机构Finvest，说白了就是手握实权又不差钱的主儿。

前妻阿洛娜提出离婚后，斯卢茨克突然变了个人。

他说自己在俄罗斯的资产遭窃，陷入了严重财务困境，连伦敦豪宅的抵押贷款都付不起了。

他还特意强调，这事儿跟离婚没关系，纯属倒霉。

本来以为他真的遭遇了意外，后来发现全是精心设计的谎言。

斯卢茨克在法庭上把自己说得有多惨，私下里过得就有多滋润。

法官核查确认，这对夫妇没分居时，住的是一栋2790平方米的超级大宅。

里面影音室、恒温室内泳池、商用级厨房、四车位车库、健身房一应俱全，后来他还花了数百万英镑重新装修。

光住得好还不够，他们全家的度假开销更是让人咋舌。

库尔舍韦尔滑雪胜地的圣诞之旅花了近44万英镑，采尔马特之旅6万英镑，托斯卡纳的暑期度假又花了35万英镑。

除了房产和日常开销，斯卢茨克的资产清单更是亮眼。

伦敦南肯辛顿区的九居室家族宅邸，价值4500万英镑，就算过去12个月他没还上数百万英镑按揭贷款，这房子的价值也没打折扣。

莫斯科还有一块价值1.5亿英镑的土地，外加一套2200万英镑的家族住宅。

金融资产方面，他手里有1700万英镑的美国私募股权投资基金，瑞士银行账户里还躺着400万英镑存款。

最让人意外的是他的艺术收藏，总价值400万英镑。

里面有米开朗基罗・皮斯托莱托100万英镑的作品，乔治・康多200万英镑的画作，还有美国艺术家辛迪・舍曼25万英镑的作品。

这些艺术品随便卖一件，都够普通人过一辈子了，他还好意思说自己没钱？

更过分的是，斯卢茨克不仅在财产上糊弄法庭，对孩子也极其冷漠。

庭审结束后到他去世前，他一直采取阻挠行为，没给前妻分文，还切断了与年幼子女的所有联系，干脆隐匿了行踪。

作为父亲，能做到这份上，确实让人难以理解。

加里多法官可没被斯卢茨克的演技骗到。

法官拿到了他本人签署或授权的文件，这些材料直接证明了他的真实财富状况。

法官毫不客气地指出，斯卢茨克就是“试图误导法庭的不诚实证人”。

今年8月，也就是斯卢茨克去世前一个月，法官作出判决，要求他向前妻阿洛娜支付2500万英镑。

更少见的是，法官还把这份判决公之于众。

理由很明确，斯卢茨克身为前联邦议员，却有“严重且屡次发生的诉讼不当行为”，公开判决很有必要。

代表阿洛娜的律师戴维・艾利森后来表示，遗憾的是斯卢茨克直到去世，都没履行判决。

不过没关系，他虽然不在了，但这笔债务会由他的遗产承担。

也就是说，他藏了一辈子的财富，最后还是得拿出来一部分给前妻，真是竹篮打水一场空。

其实这种权贵离婚时隐匿资产的事儿，在国际上并不少见。

2022年乌克兰前官员离婚案中，男方就试图隐匿海外房产和股权，最后还是被司法机关查到，照样得承担相应责任。

2023年英国还有一桩富豪离婚案，男方通过信托基金藏匿资产，结果跨境资产调查一开展，所有猫腻都被揭穿了。

这些案例都说明一个道理，不管你身份多高、财富多厚，想靠耍手段规避法律责任，基本都行不通。

斯卢茨克本来想着装穷就能躲过财产分割，既能保住自己的亿万家产，又不用对前妻和孩子负责，算盘打得挺精。

可他忘了，法律讲究的是证据，不是谁的演技好谁就有理。

斯卢茨克的行为不仅违背了法律，也违背了基本的道德底线。

作为父亲，他切断与年幼子女的联系，不管不顾他们的生活；作为曾经的公职人员，他试图用谎言误导法庭，破坏司法公正。

就算他生前没受到实质性的惩罚，可他的名声已经彻底毁了，最后还得让遗产为他的错误买单，实在得不偿失。

现在这起案件也给国际社会提了个醒，跨境资产申报和信息披露制度还得进一步完善。

只有让权贵阶层的财富运作阳光化，才能更好地遏制这种隐匿资产的行为，保障婚姻双方的合法权益。

毕竟婚姻走到尽头，好聚好散才是正道，靠欺骗和隐匿资产逃避责任，最终只会自食恶果。

斯卢茨克的故事也告诉我们，金钱可以买到豪宅名画，可以支撑奢华生活，但买不到诚信，也躲不过法律的约束。

不管是谁，都得为自己的行为负责，就算身份特殊，也不能凌驾于法律之上。

这大概就是这起离婚案最让人深思的地方。

来源：一年花朝