摘要:普京的亲密盟友,前俄罗斯联邦议员弗拉基米尔・斯卢茨克,离婚时说自己身无分文,结果被法官查出坐拥22亿多人民币资产。
普京的亲密盟友,前俄罗斯联邦议员弗拉基米尔・斯卢茨克,离婚时说自己身无分文,结果被法官查出坐拥22亿多人民币资产。
更讽刺的是,这位69岁的富豪直到今年9月因癌症去世,都没给前妻和孩子一分钱,现在这笔债务还得由他的遗产来扛。
见过离婚时计较财产的,没见过这么能装的。
斯卢茨克可不是普通人,2010年之前,他一直担任楚瓦什共和国的联邦议员,还是普京的亲密政治盟友,同时身兼以色列犹太人大会联合创始人。
他的财富大多来自俄罗斯投资机构Finvest,说白了就是手握实权又不差钱的主儿。
前妻阿洛娜提出离婚后,斯卢茨克突然变了个人。
他说自己在俄罗斯的资产遭窃,陷入了严重财务困境,连伦敦豪宅的抵押贷款都付不起了。
他还特意强调,这事儿跟离婚没关系,纯属倒霉。
本来以为他真的遭遇了意外,后来发现全是精心设计的谎言。
斯卢茨克在法庭上把自己说得有多惨,私下里过得就有多滋润。
法官核查确认,这对夫妇没分居时,住的是一栋2790平方米的超级大宅。
里面影音室、恒温室内泳池、商用级厨房、四车位车库、健身房一应俱全,后来他还花了数百万英镑重新装修。
光住得好还不够,他们全家的度假开销更是让人咋舌。
库尔舍韦尔滑雪胜地的圣诞之旅花了近44万英镑,采尔马特之旅6万英镑,托斯卡纳的暑期度假又花了35万英镑。
除了房产和日常开销,斯卢茨克的资产清单更是亮眼。
伦敦南肯辛顿区的九居室家族宅邸,价值4500万英镑,就算过去12个月他没还上数百万英镑按揭贷款,这房子的价值也没打折扣。
莫斯科还有一块价值1.5亿英镑的土地,外加一套2200万英镑的家族住宅。
金融资产方面,他手里有1700万英镑的美国私募股权投资基金,瑞士银行账户里还躺着400万英镑存款。
最让人意外的是他的艺术收藏,总价值400万英镑。
里面有米开朗基罗・皮斯托莱托100万英镑的作品,乔治・康多200万英镑的画作,还有美国艺术家辛迪・舍曼25万英镑的作品。
这些艺术品随便卖一件,都够普通人过一辈子了,他还好意思说自己没钱?
更过分的是,斯卢茨克不仅在财产上糊弄法庭,对孩子也极其冷漠。
庭审结束后到他去世前,他一直采取阻挠行为,没给前妻分文,还切断了与年幼子女的所有联系,干脆隐匿了行踪。
作为父亲,能做到这份上,确实让人难以理解。
加里多法官可没被斯卢茨克的演技骗到。
法官拿到了他本人签署或授权的文件,这些材料直接证明了他的真实财富状况。
法官毫不客气地指出,斯卢茨克就是“试图误导法庭的不诚实证人”。
今年8月,也就是斯卢茨克去世前一个月,法官作出判决,要求他向前妻阿洛娜支付2500万英镑。
更少见的是,法官还把这份判决公之于众。
理由很明确,斯卢茨克身为前联邦议员,却有“严重且屡次发生的诉讼不当行为”,公开判决很有必要。
代表阿洛娜的律师戴维・艾利森后来表示,遗憾的是斯卢茨克直到去世,都没履行判决。
不过没关系,他虽然不在了,但这笔债务会由他的遗产承担。
也就是说,他藏了一辈子的财富,最后还是得拿出来一部分给前妻,真是竹篮打水一场空。
其实这种权贵离婚时隐匿资产的事儿,在国际上并不少见。
2022年乌克兰前官员离婚案中,男方就试图隐匿海外房产和股权,最后还是被司法机关查到,照样得承担相应责任。
2023年英国还有一桩富豪离婚案,男方通过信托基金藏匿资产,结果跨境资产调查一开展,所有猫腻都被揭穿了。
这些案例都说明一个道理,不管你身份多高、财富多厚,想靠耍手段规避法律责任,基本都行不通。
斯卢茨克本来想着装穷就能躲过财产分割,既能保住自己的亿万家产,又不用对前妻和孩子负责,算盘打得挺精。
可他忘了,法律讲究的是证据,不是谁的演技好谁就有理。
斯卢茨克的行为不仅违背了法律,也违背了基本的道德底线。
作为父亲,他切断与年幼子女的联系,不管不顾他们的生活;作为曾经的公职人员,他试图用谎言误导法庭,破坏司法公正。
就算他生前没受到实质性的惩罚,可他的名声已经彻底毁了,最后还得让遗产为他的错误买单,实在得不偿失。
现在这起案件也给国际社会提了个醒,跨境资产申报和信息披露制度还得进一步完善。
只有让权贵阶层的财富运作阳光化,才能更好地遏制这种隐匿资产的行为,保障婚姻双方的合法权益。
毕竟婚姻走到尽头,好聚好散才是正道,靠欺骗和隐匿资产逃避责任,最终只会自食恶果。
斯卢茨克的故事也告诉我们,金钱可以买到豪宅名画,可以支撑奢华生活,但买不到诚信,也躲不过法律的约束。
不管是谁,都得为自己的行为负责,就算身份特殊,也不能凌驾于法律之上。
这大概就是这起离婚案最让人深思的地方。
来源:一年花朝
