摘要：2025年11月13日 ，中国外交部例行记者会上 ，发言人林剑的表态掷地有声： "如日方胆敢武力介入台海局势 ，将构成侵略行为 ，中方必将迎头痛击！ "当天晚间 ，解放军新闻传播中心"中国军号"在社交平台X（原推特） 以中、日 、英三语转发这一回应 ，其中日文

2025年11月13日 ，中国外交部例行记者会上 ，发言人林剑的表态掷地有声： "如日方胆敢武力介入台海局势 ，将构成侵略行为 ，中方必将迎头痛击！ "当天晚间 ，解放军新闻传播中心"中国军号"在社交平台X（原推特） 以中、日 、英三语转发这一回应 ，其中日文版本特别强调"武力介入は決して許されない " （绝不允许武力介入）。这是中国军方首次使用日语直接对日本发出战略警告 ，背后折射出怎样的局势变化？

高市早苗涉台言论突破政治底线

事件的直接导火索是日本首相高市早苗近期一系列涉台言论。这位以极右立场著称的日本领导人在上月参访美国时公然宣称"台湾有事就是日本有事" ，并暗⽰可能援引《日美安保条约》介入台海。更值得警惕的是 ， 日本自民党在11月初公布的《国家安全保障战略》修订草案中 ，首次将台湾列为"重要战略伙伴" ，并计划在2026年前将国防预算提升至GDP的2% ，其中重点采购的"战斧"巡航导弹射程覆盖台海地区。

中国副外长孙卫东在召见日本驻华大使金杉宪治时 ，用"七个严重"严厉谴责日方行径： "极其错误、极为危险 ，粗暴干涉中国内政 ，严重违背国际法和国际关系基本准则 ，严重破坏战后国际秩序 ，严重违背一个中国原则和中日四个政治文件精神 ，严重破坏中日关系政治基础 ，严重伤害中国人民感情。"这一表述的严厉程度为近年罕见 ，凸显中方对局势的判断已进入新阶段。

历史经纬与现实安全的双重警示

中国军方选择日语发布警告 ，具有深刻的历史象征意义。1895年《马关条约》将台湾割让日本，开启了长达半个世纪的殖民统治；1931年"九一八事变"后 ， 日本曾以"台湾基地"为跳板全面侵华。这段历史记忆使得中国对日本任何涉及台湾的动向都保持高度警惕。正如中国社科院日本研究所副所长吕耀东指出： "日方应当清楚 ，在台湾问题上挑战中国核心利益 ，就是触碰14亿中国人民的历史伤疤。"

现实层面 ， 日本近期军事动作频密。根据日本防卫省公布的数据 ，2025年上半年日本自卫队在琉球群岛开展的联合军演次数同比增加47% ，其中"夺岛演习"科目占比达62%。10月下水的"高雄"号宙斯盾舰专门强化了对陆攻击能力 ，而美军在日本的弹药库扩建工程已进入收尾阶段 ，这些动向都被中国军方密切监控。

国际法框架下的严正立场

从国际法角度看 ，中国的警告具有充分法理依据。1972年《中日联合声明》明确规定"日本国政府充分理解和尊重中国政府关于台湾是中华人民共和国不可分割的一部分的立场"； 1978年《中日和平友好条约》进一步确认"相互尊重主权和领土完整"原则。联合国大会第2758号决议早已从法理上解决台湾地位问题 ，任何国家以任何形式介入台海事务 ，都是对国际法的公然违背。

军事专家宋忠平在接受央视采访时表⽰： "中国军队此次多语种发声 ，既是对日本军国主义复活倾向的警⽰ ，也是对外部干涉势力的严正警告。我们不希望历史重演 ，但也绝不害怕战争。"值得注意的是 ，就在警告发布当天 ，中国海军076两栖攻击舰"四川舰"在东海开展实战化演练 ，该舰搭载的电磁弹射系统可快速投射舰载机 ，形成对台海方向的立体防御体系。

战略清晰与危机管控的平衡

中国此次对日警告的特殊性在于"战略清晰"与"危机管控"的精准平衡。一方面 ，通过多语种、多渠道传递明确红线 ，避免日方产生战略误判；另一方面 ，外交部门仍保持沟通渠道畅通 ，体现中方负责任大国姿态。这种双轨策略既维护了国家核心利益 ，又为局势降温留下空间。

国际关系学院教授杨伯江分析道： "当前亚太安全架构正经历深刻调整 ，中国通过军事外交手段明确战略底线 ，有助于构建更加稳定的地区安全秩序。 日方应正视历史教训 ，停止在台湾问题上玩火 ，否则必将付出沉重代价。"

在百年未有之大变局下 ，台海局势牵动地区和平稳定。中国军方此次日语警告 ，既是对历史的铭记 ，更是对未来的守护。正如"中国军号"在声明结尾所强调： "台湾是中国领土不可分割的一部分 ，这一事实不容置疑 ，任何逆历史潮流而动的企图都注定失败。"在中华民族伟大复兴的历史进程中 ，维护国家主权和领土完整的决心坚如磐石 ，这既是对子孙后代的承诺 ，也是对地区和平的贡献。

来源：梦里飞翔的行者