摘要：丑闻曝光前，那17分钟片段其实传播已有段日子，11月6日官方公告才姗姗来迟。倒非质疑效率只是牵扯之前历历在目罢了。

副院长副主任的瓜，内部消化可能性极大。

丑闻曝光前，那17分钟片段其实传播已有段日子，11月6日官方公告才姗姗来迟。倒非质疑效率只是牵扯之前历历在目罢了。

比如当初董小姐，是网民苦寻真相追问不舍才勉强维持长达2个多月热度。

是舆论倒逼，才有了看似合理的结果。

但最终，有人知晓董小姐究竟如何了么？

没人知道，对吧！

再如黄某某舆论热度不比董小姐低，同是维持一两月热度倒逼给的结果。反过来没有舆论监督，没有大伙成天盯着要结果又会怎样？

那压不住了咋办？

所以舆论另一特性，就是不断制造新舆论待旧事过去公众记忆遗忘很多事便缓慢淡出了视野。

当然有些确实不适合大范围讨论，有些事，是过去真就过去再无下文。

副院长和副主任这事，只是目前看，就是伦理道德婚姻出轨热度撑死一周顶天。除11月6日宣布确认事实以及网传同事医生爆料，几乎没再对外公布过消息，更多还是网友自行猜测居多。

调查态度捉摸不透，是否会公布不得而知。

大胆预测，这事大概率没下文内部消化应该了。毕竟道德丑事于该医院医疗体系，于双方家人而言都不光彩两人事后还要继续做人。

与以往相反的是，这两人尽管传出道德问题，有些网友反应尤其自称被两医生看过病的患者反应态度，他们愿意原谅包容他们的「瑕疵」。他们普遍认为精湛医术可以和道德剥离分别计较。

我是不敢苟同，不知大家怎么看？

力保他俩的不止这些人院方可能也舍不得他俩。

两人资历摆在那里，一个副院长一个副主任眼科医生。单从医术和学问二人确实有两把刷子。副院长个人简介标明：他是“121”创新人才、225”高层次卫生人才。

曾主持国家自然科学基金课题6项，通讯作者发表膀胱癌SCI论著（大于10分）12篇。擅长泌尿肿瘤保器官保功能微创手术、综合治疗。专业领域上，他就已立于不败之地。

再看曾副主任，个人简历同样光鲜亮丽：博士、主任医师，副教授，硕士研究生导师、省人民医院副主任，眼科一病区主任。擅长眼科范围如复杂玻璃体等手术。

不论从哪方面看学术医术都没的说。

此前有博主爆料，去查看该医院领导班子公示一栏副院长名字已撤下，眼科介绍室中曾副主任的名字也删掉了。但真正检索官方网址他俩名字仍旧还在其中。

这说明事情仍有缓和余地，此举避嫌可能性大。只是日后，是否依然能待在原来位置，或者调离科室得另说。

看完两人简历和各方态度就不难理解，为什么有相当部分人表示愿意理解两人行为，因为在他们看来，出轨是私事不妨碍医术精湛给人看病。

虽然不理解，但这确实是他们真实想法。

那么在排除可能涉及其他更多问题只是婚姻有缺，这事最好的处理方式：维持原本工作职责，但撤销副院长副主任头衔处理。

从官网没把两人名字删除来看，他们还是能保留尽量保留。

不过话说回来，上进的人那么多优秀医生也很多，更多徘徊在下位的医生需要晋升、磨砺、轮回交替未曾不是件好事。

水要流动才越流越活，下面的人也要上升空间。

既然控制不了裤裆里那些事，就该有被替换下的觉悟。至于公众的容忍和包容理解，只能说仁者见仁智者见智，等到事情落在自己肩膀上时，估计就没这么轻松惬意了。

人呐！还是得有点是非观，错就是错，对就是对，对错不能混为一谈。

庸者下，能者上，亘古不变的道理。

就像狗偷了腥，你觉得它还能忘掉腥臭的味道。

期待官方后续....

来源：局外人看电影