摘要：日本高市早苗发出威胁对中国必要时候动武的情况之下，薛剑发出了“砍头论”，这时候日本不反思高市早苗的言论，反而对薛剑砍头论紧追不舍，非要把薛剑“赶走”了事。

日本高市早苗发出威胁对中国必要时候动武的情况之下，薛剑发出了“砍头论”，这时候日本不反思高市早苗的言论，反而对薛剑砍头论紧追不舍，非要把薛剑“赶走”了事。

这场外交风波背后，折射出日本对华战略中根深蒂固的历史傲慢与现实误判。

从历史上看，日本始终未真正向中国低头。1945年的战败，在日本的集体记忆中被刻意塑造为“败于美国原子弹”，而非中国人民的十四年浴血抗战。

这种被美国学者约翰·道尔称为“拥抱战败”的选择性记忆，使日本右翼始终怀着“胜于中国”的扭曲优越感。

历史也是有遗憾的，日本之所以“不肯认输”，主要也是有各种原因，包括东京审判对裕仁天皇的豁免、美国对731部队资料的攫取、战后保留天皇制等安排，都让日本未能完成对侵略历史的彻底清算。

如今日本政客的嚣张气焰，本质上是对甲午战争后形成的“亚洲优等生”心态的延续。

他们仍沉浸在“日清战争”（甲午战争）战胜的历史记忆中，刻意忽视中国早已不是120年前的中国。这种“历史的时差”使得日本右翼始终用1894年的眼光审视2024年的中国，可谓愚不可及。

高市早苗的狂言在国际社会引发广泛警觉。

《东亚论坛》评论指出，这是“日本右翼对战后和平秩序的又一次公然挑战”。美国战略与国际研究中心报告显示，日本政客此类言论正在破坏亚太战略平衡。

就连日本国内的有识之士也警告，这种“军事冒险主义言论”将把日本拖入危险境地。

历史告诉我们，对日本“心怀叵测”的挑衅必须迎头痛击，否则它还会在某个时候发生“癌变”，变成不可医处的大病灶。

1958年长崎国旗事件后，陈毅外长果断切断对日经贸往来，使日本商界蒙受重大损失，最终迫使日本政府改正错误。这个经典案例证明，唯有让日本付出切实代价，才能遏制其冒险冲动。

当前，如果日本不依不饶“驱赶”薛剑，并且对高市早苗的 动武言论进行收回，我们必须采取更强硬的措施：

第一，立即将日本驻华大使列为“不受欢迎人物”，坚决对等反制；

第二，启动对日经济制裁工具箱，在高端制造、稀土出口等关键领域实施精准打击；

第三，加强在钓鱼岛海域的常态化巡航，巩固实际控制；

第四，在国际场合全面揭露日本右翼复活军国主义的行径。

日本的战略误判必须用实力来纠正，正如一位战略学家所言：“东京只懂得实力的语言。”如果我们此时不坚决打掉日本右翼的嚣张气焰，待他们在台海、东海等关键问题上误判形势轻举妄动，必将造成灾难性后果。

现在对日本的强硬，正是为了台海有事的时候，日本不至于马上跳起来，知道得罪中国的下场。

须知，今日中国早已不是卢沟桥事变时的中国，我们拥有完全压制日本的综合国力、军事实力与战略决心。

是时候让日本明白：任何对华军事冒险都将是自取灭亡，任何挑战中国核心利益的行为都必须付出惨痛代价！这一次，中国上下必须有勇气把日本的“耙子”折了。

来源：笑看云跳舞