摘要：我前面出的两期视频，其实很多人没有看懂，所以就有谩骂的，有支持的，这两个视频一个是网上关于吃瓜盟主的两种论调，一个是东洋史观，内亚史观，新清史观，征服王朝论等错误史观的由来，我觉得在这种大是大非的历史问题上面，应该再补一个视频，以便大家更好的理解，

我前面出的两期视频，其实很多人没有看懂，所以就有谩骂的，有支持的，这两个视频一个是网上关于吃瓜盟主的两种论调，一个是东洋史观，内亚史观，新清史观，征服王朝论等错误史观的由来，我觉得在这种大是大非的历史问题上面，应该再补一个视频，以便大家更好的理解，

在这个视频讲解之前，我们不妨从美国的社会分裂谈起。 不知是否还有人记得“黑命贵”之前的美国？当时，“白人至上主义”被贴上标签，正如今天我们这里有人被贴上“皇汉”的标签一样。美国的白人是多数群体，一旦被贴上这种标签，就被等同于“搞种族歧视”“分裂国家”。作为多数群体的白人，往往难以辩驳，只能沉默。

然而随后情况发生了变化:“黑命贵”运动兴起，宣称要对抗“白人特权”，争取黑人平权。紧接着，拉丁裔也站了出来，以“少数群体”自我标榜，要求权利。至此，社会已呈现“三国鼎立”之势。但这还未结束，女权主义随之崛起，甚至提出“我们可以站着小便”这类口号，通过贴标签争夺话语权。更复杂的是同性群体登场，声称超越传统男女二元性别。这场通过贴标签发起的运动，最终导致美国社会严重撕裂。

其实我们对此并不陌生。回顾历史，诸如“地主，富农，反派，臭老九，右派”“黑五类曾大行其道，历史教训告诉我们，一旦社会讨论滑向贴标签，那就离灾难不远了！

贴标签本质上是辩论无能的表现。 当有人在观点交锋中落于下风，便采取扣帽子的手段剥夺对方发言权。你若真有道理，何不通过扎实的史料和严谨的逻辑论证指出对方谬误？辩不过就贴标签，与当年特殊历史时期某些人的做法有何区别？

一切惯于给别人贴标签的人，非蠢即坏。我们应当坚守理性讨论的底线，拒绝扣帽子贴标签行为，因为这既破坏了民族团结，又危害社会健康。唯有在平等对话中，真理才能越辩越明，不管”“左右之争”，还是当下的美国，只要开始流行贴标签，就必然埋下分裂的祸根。如今的“皇汉”，包括前沸沸扬扬的女权，这类标签再次出现，我们必须高度警惕。

再回过头来说一说这一次蒙主事件，整个事件当中好像有一双无形的大手在操控，愈演愈烈，这不就是认知战当中是，利用错误史观搞对立常见的手法吗？

历史的大进程，56朵花，是历史的大叙事，这个是不容置疑的，一个强大团结的中国是有些势力不想看见，吃瓜盟主事件背后透露出很多信息，为什么整个事件会愈演愈烈？又要从另外一个点说起，国家强盛了之后，以前的那些软骨病彻底没了市场，爱国成了主流声音，所以就涌现了很多爱国主播！大概归类有以下几类！

第一类就沈逸、高志凯、金灿荣这类正统，有深厚背景的专家，这类博主就不用说了，他代表了主流的声音，是舆论场当中的中流砥柱！

第二类就是，如吃瓜盟主、静思有我，听风的蝉等这类博主，这类主播历史底蕴比较深厚，产出内容有深度有价值，也有力量，而且很多内容能触及大众知识肓区，他们算是爱国博主当中的急先锋。因为他们观点鲜明，个性突出，当然也有许多不当言论！所以，最容易成为被针对，被曲解被利用的靶子。其言论容易被断章取义，用以挑动某个方面的民意对立！

第三类如潮妈，胡律师，大头鹰等等这类博主，这一类的博主，他们认知一般，并不超过普通大众很多，但是，这类博主要是口才了得，他们生产不出有价值的内容，主要网上怼一怼恨GD这种小角色，这类主播精于人情世故，为了票子，为了利益，容易报团，也可以互相诋毁。更容易被人挑动！对某些事情在无意中形成推波助澜！在这里，把这位500万大博主归结于爱国博主，有欠妥当，一个全家都移民外国的人，你说他有多爱国，可能要打上个问号？

这次吃瓜盟主的事件愈演愈烈，最后形成舆论狂潮他们之中有些人功不可没，由于他们在意识形态斗争领域里缺乏深厚历史纵深和辨识能力，可能是非不分，最终被人利用形成推手！

为什么我们批评清朝政府？会引起这么大的反响，究其原因，不过是触动了某些人的利益，打破了某些人的希望，同时也是境外某些势力不希望看到我们正本清源，凝聚共识！这些原因你随便去AI一下，为什么现在清宫剧少了？看看给出的答案，你仔细思考一下背后的原因！就清楚了！

如果对清朝的历史批判等同于民族歧视，在逻辑上根本站不住脚。若按此说，评论宋朝的积弱，明朝的党争，是否也算歧视汉族？这显然难以成立。元，清与其他所有王朝一样，都是中国历史不可分割的章节。批判其统治得失，是历史研究的应有之义，跟民族身份无关。当然。需要明确的是，批评的矛头并非指向广大满族同胞，而是那些妄图复辟的遗老遗少，是那些同分裂势力同流合污的“满遗”分子。例如，近年因煽动分裂国家罪被判刑的李延贺（又名富察）是华东师范大学博士，八旗出版社总编辑，他们以“八旗”传承者自居，却行危害国家统一之实。一直到现在，一些人仍然以八旗子弟沾沾自喜，这本质上就是应该批判的历史错位！

腐败的满清政府在其统治期间，前期有扬州十日，嘉定三屠的血腥镇压，中期有民族分化，晚期更是不思进取并阻挠革新，导致国家积贫积弱，丧权辱国。是我们200年屈辱史的主因之一，这种为维护一姓私利而阻碍民族发展的统治模式，与历史上一切落后政权一样，应当被深刻批判并彻底否定。我们绝不能容许有人为这种落后统治唱赞歌。

历史反思的目的在于正本清源。中华民族由56个民族共同组成，我们赞颂汉唐的开拓进取，两宋的文化璀璨，也同样需要直面清朝的闭关锁国与晚清的屈辱。所有的辉煌与伤痛，都属于全体中国人共同的历史记忆。如果因为批评清朝就被扣上“分裂”帽子，那不仅是将历史讨论泛政治化，更是对中华民族海纳百川民族大融合精神的曲解。

来源：安然评茶师