摘要：唐玄宗带着杨贵妃、杨国忠仓皇西逃，走到马嵬坡时，跟随他45年的龙武大将军陈玄礼，突然站到了士兵一边——他不仅没拦住哗变的禁军，反而亲手劝玄宗赐死杨玉环。

马嵬坡的鲜血，染红了唐朝由盛转衰的转折点。

唐玄宗带着杨贵妃、杨国忠仓皇西逃，走到马嵬坡时，跟随他45年的龙武大将军陈玄礼，突然站到了士兵一边——他不仅没拦住哗变的禁军，反而亲手劝玄宗赐死杨玉环。

有人说他“忘恩负义”，有人说他“落井下石”。但翻开《旧唐书》《资治通鉴》会发现：陈玄礼的选择，不是“背叛”，是“清醒”；不是“针对玄宗”，是“保命算计”。他从玄宗的“护主老将”，变成“逼宫推手”

禁军为何突然哗变？答案藏在他们的生存危机里。

跟随玄宗西逃多日，士兵们早已饿得前胸贴后背——干粮耗尽，沿途补给跟不上。更揪心的是，他们的家眷还在长安：安禄山破城后，妻儿老小的生死未卜，有人甚至听说“全家被叛军杀了”。

士兵们的怒火，从“饿肚子”烧到“对皇帝的失望”：他们本以为跟着玄宗能“平叛护家”，结果皇帝只顾自己逃命，连基本的后勤都不管。而杨家的存在，更成了导火索——杨国忠此前克扣军饷、欺压百姓，早被士兵恨透；杨玉环虽不直接理政，却被视为“祸根”：“狗皇帝和妖女在帐内快活，我们在前线送命！”

当士兵们撞见玄宗和杨贵妃仍在帐内“谈情说爱”时，积压的怒火彻底爆发：杨国忠被乱刀分尸，御史大夫魏方进质问“为何杀宰相”，被当场砍死；兵部尚书韦见素想劝架，被打得头破血流。

此时的玄宗，彻底成了“孤家寡人”——他亲自出帐安抚士兵，换来的却是“狗皇帝出来了，上啊！砍翻他！”的起哄声。禁军不再听命于皇帝，秩序彻底崩盘。

作为禁军统帅，陈玄礼本该是玄宗的最后一道防线。但他没有拦阻兵变，反而站出来说话：“兄弟们，皇帝还是好的，都是杨玉环施展妖法迷惑了圣上！”

这句话看似“护主”，实则是“灭火”。陈玄礼比谁都清楚：

所以他选择“借刀杀人”：劝玄宗赐死杨玉环。这不是“为难皇帝”，是给士兵一个“台阶”——杀了杨玉环，怨气消了；皇帝还在，至少能保他们一条生路。

更现实的是，陈玄礼需要“政治投名状”。他跟随玄宗45年，但玄宗晚年昏庸，杨国忠专权，他早对朝廷失望。借兵变“清理”杨家，既能讨好士兵，又能为自己留条后路——万一玄宗事后清算，他可以说“是士兵逼的，我尽力劝过了”。

陈玄礼劝玄宗赐死杨玉环，表面是“保皇帝”，实则是“保自己”。

对士兵：杀了杨玉环，等于“平息妖孽”，怒火有了宣泄口；

对玄宗：杨玉环一死，士兵暂时失去目标，玄宗的命暂时保住；

对陈玄礼：他成了“平息兵变”的功臣，既不得罪士兵，又向新权力（后来的肃宗）表了忠心。

但陈玄礼没想到，这一劝彻底改变了唐朝走向——玄宗失去了最爱的女人，也失去了最后的尊严；而陈玄礼虽暂时保命，却成了“逼死贵妃”的千古罪人。

更讽刺的是，玄宗后来对陈玄礼说：“你救了我，我却连累你背了骂名。”陈玄礼只能苦笑——他救的不是玄宗，是自己。

陈玄礼不是“奸臣”，也不是“叛徒”。他是乱世里一个清醒的老将：

他知道跟着昏君没前途；

他明白士兵的怒火必须安抚；

他清楚自己的命，比“忠心”更重要。

马嵬坡的杨玉环之死，不是陈玄礼“落井下石”，是他在乱世中为自己、为家人、为未来下的“赌注”。

如果陈玄礼坚持护主，他能活下来吗？或者你觉得，他的选择是“明智”还是“可悲”？评论区聊聊你的看法——

来源：以历史为镜