摘要：相关行径的核心内涵 ：林佳龙的核心操作是推动台湾与美国，再联合另一国家或势力形成三方互动。比如8月他窜访菲律宾，试图推动台湾通过“台菲经济走廊”对接美日菲“吕宋经济走廊”，把台湾绑定进美日主导的印太战略供应链；11月他还策划人员密访北约总部，推动台湾与欧盟在

林佳龙表示，台湾、美国与中国的关系不必是「三角关系」模式，而是美国与台湾，以及美国与中国的关系，可分别看待、同时推进。

强调台湾与美国关系可独立发展，不必完全受限于美中关系。

此言论引发对两岸关系及台湾外交定位的进一步讨论。

对外政策角度：台湾试图在美中间找到更灵活的外交空间。

近期林佳龙引发关注的相关言论及一系列动作常围绕台美与第三方，如菲律宾、欧洲国家等，构建互动，试图打造所谓“三角”协作态势。

1. 相关行径的核心内涵 ：林佳龙的核心操作是推动台湾与美国，再联合另一国家或势力形成三方互动。比如8月他窜访菲律宾，试图推动台湾通过“台菲经济走廊”对接美日菲“吕宋经济走廊”，把台湾绑定进美日主导的印太战略供应链；11月他还策划人员密访北约总部，推动台湾与欧盟在半导体、AI及防务领域的“SCADS”合作战略，同时频繁窜访欧洲多国，试图搭建台欧美三方的关联；此前他还在罗马请求意大利派军舰穿越台海，想拉意大利加入涉台“多国互动”阵营，本质都是在拼凑对其有利的三方协作格局。

另外，他在台内部也面临与“国安会秘书长”吴钊燮的分工协作争议，外界曾有二人不和传闻，这也算是台内部涉外体系的一种“二元博弈”，并无公开“三角”说法。

2. 相关行径及隐含逻辑的评论

- 违背一个中国原则，挑衅意味浓厚：世界上只有一个中国，台湾是中国领土不可分割的一部分，这是国际共识。林佳龙所谓的“三方协作”，本质是打着经贸、科技旗号，与其他国家搞非法官方往来和利益捆绑。

比如他以台当局“外事负责人”身份窜访菲律宾，本身就触碰了与中国建交国家不得与台当局有官方往来的红线，其行径被中方明确批为“台独”分裂挑衅，注定失败。

- 协作看似光鲜，实则脆弱不堪：他构建的三方互动充满不确定性。9月联合国大会期间，他在纽约设宴想宴请美国官员，结果美方无一人到场，可见台美所谓“坚韧关系”实则是台方的一厢情愿；窜访菲律宾时，菲外交部一开始还谎称“不清楚其是否抵达”，后续态度摇摆，暴露这些国家不愿因台方而彻底得罪中国，所谓合作不过是利益权衡下的权宜之计，根本无牢固基础。

- 本质是依附外部势力的危险投机：林佳龙的这些操作，本质是把台湾的利益捆绑在他国战略上。他妄言“让美国再次伟大不能没有台湾”，还推动台湾融入“非红供应链”，本质是甘当他国制衡中国的棋子。

这种投机行为不仅会破坏区域和平稳定，还会让台湾陷入地缘政治博弈的风险中，一旦外部势力调整战略，台湾的所谓“合作利益”会瞬间崩塌，最终损害的是台湾民众的根本利益。

来源：夕霞绘长天