摘要：当地时间11月11日，印度比哈尔邦议会选举第二阶段投票落下帷幕。当投票站关闭的那一刻，67.14%的投票率直接刷新该邦七十余年选举纪录，成为当天最受关注的焦点。

当地时间11月11日，印度比哈尔邦议会选举第二阶段投票落下帷幕。当投票站关闭的那一刻，67.14%的投票率直接刷新该邦七十余年选举纪录，成为当天最受关注的焦点。

这场被视为印度政治风向标的选举，从第一阶段投票开始就热度拉满，如今两阶段投票全部结束，各机构出口民调集体指向同一结果，让这场选举的最终走向逐渐清晰。

比哈尔邦作为印度人口第三大邦，其政治格局向来复杂多变。这次选举覆盖243个邦议会席位，关乎未来五年邦政府的控制权，因此成为全国民主联盟与反对派“大联盟”的必争之地。

从投票数据来看，民众的参与热情远超以往，11月6日第一阶段投票就交出65.08%的高投票率，较2020年全邦57.29%的整体水平大幅提升，而第二阶段67.14%的投票率更是将整体参与度推向历史峰值。

如此高的投票率并非偶然。选举委员会的一系列举措为民众投票提供了便利，每个投票站的选民承载上限从1500人降至1200人，减少了选民等待时间和现场拥挤情况，让投票体验更顺畅。

全邦45399个投票站实现100%网络直播，选举委员会控制室能实时监控，确保投票过程公开透明。这些后勤改进措施，让更多选民愿意走出家门行使自己的权利。

选举的公平公正还离不开严密的安保部署。约1500个中央武装警察部队连队、50个比哈尔邦军事警察连队，再加上超过4.5万名邦警察，组成了一张全方位的安保网络。为了阻断非法人员流动，印度与尼泊尔的边境在投票前48小时全面封闭，边境沿线设立的459个检查站，对往来车辆和人员进行严格核查。

受德里爆炸案影响，警方提前进入高度戒备状态，敏感区域和河流沿岸有无人机、骑警与巡逻船协同防控，山区及偏远投票点配备了卫星电话应对通信难题。高级警官团队在邦总部全程统筹监控，最终让这场高关注度的选举实现“零意外”。

选民名册的完善是投票率激增的另一重要原因。选举委员会在前期工作中，从选民名册中清除了超650万不符合资格的姓名，极大提升了选民名单的准确性。再加上持续开展的选民意识提升活动，让更多符合条件的选民了解到选举的重要性，主动参与到投票中来。

不同区域的投票热情也存在差异，穆斯林占多数的西曼查尔地区最为踊跃，平均投票率高达73.77%，其中基申根杰县76.26%、卡蒂哈尔县75.23%，均远超全邦平均水平。查姆帕兰地区整体投票率69.17%，Ang地区67.58%，米蒂兰恰尔地区66.77%，苏保尔县以70.69%成为该区域“投票王”。

有意思的是，被视为反对派“大联盟”传统堡垒的摩揭陀和沙哈巴德地区，投票率分别为63.30%和63.96%，在所有区域中排名垫底，这一现象也引发了外界对“大联盟”号召力的讨论。

第二阶段投票覆盖的122个选区，涉及锡曼查尔、查姆帕兰、摩揭陀等多个关键区域，这些地方历来是两大联盟的竞争焦点。这些选区多集中在比哈尔邦与尼泊尔、西孟加拉邦、贾坎德邦接壤的边境地带，2020年邦议会选举中，印度人民党曾在这些区域强势领跑，助力全国民主联盟以125席的微弱优势拿下多数。

此次这些关键选区的高投票率，是否会延续上一届的选举格局，成为各方关注的重点。

随着投票阶段结束，各机构的出口民调结果陆续公布，所有民调都一致看好全国民主联盟。这个由印度人民党与首席部长尼蒂什・库马尔领导的人民党（联合派，JD(U)）组成的政治联盟，有望在243席的邦议会中斩获远超122席的多数席位。不同机构的预测数据虽有细微差异，但领先优势十分明显。

《DainikBhaskar》民调显示，全国民主联盟将获得145-160席，大联盟73-91席，其他政党5-7席；《TimesNow》-JVC民调预测全国民主联盟135-150席，大联盟88-103席，其他政党3-6席；IANS-Matrize民调给出的区间是全国民主联盟147-167席，大联盟70-90席，其他政党2-8席；P-Marq民调则预测全国民主联盟142-162席，大联盟80-98席，其他政党0-3席。

与全国民主联盟的强势表现形成对比的是，以人民党（RJD）为首的反对派“大联盟”，预计仅能拿到100席以内。新入局的普拉尚特・基肖尔及其“人民苏拉吉”党未能掀起波澜，民调显示其得票率难破两位数，未能成为影响选举结果的关键力量。这样的民调结果，反映出比哈尔邦选民当前的政治倾向，也让全国民主联盟连任的可能性大大增加。

回顾2020年比哈尔邦议会选举，全国民主联盟以125席的微弱优势获胜，大联盟（含国大党）获得110席，其他政党共得8席。短短五年时间，选举格局发生了明显变化，全国民主联盟的领先优势从微弱变为显著。这一变化背后，既有首席部长尼蒂什・库马尔领导的政府五年执政期间的政绩积累，也有印度人民党在全国范围内的影响力加持。

对于全国民主联盟来说，此次选举的潜在胜利意味着其在比哈尔邦的执政地位将得到巩固。尼蒂什・库马尔作为联合派领袖，多年来在比哈尔邦积累了深厚的政治基础，其主张的发展政策得到部分选民认可。

而印度人民党作为全国性大党，凭借其强大的组织能力和宣传力度，为联盟争取了更多支持。两大政党的紧密合作，成为全国民主联盟在选举中脱颖而出的重要保障。

反对派“大联盟”的表现不尽如人意，可能与其内部协调不足有关。不同政党之间的政策分歧、利益冲突，可能影响了选民对联盟的信任度。再加上传统堡垒地区投票率偏低，进一步削弱了其竞争力。

新政党的冲击有限，也让“大联盟”失去了借力的可能，只能在与全国民主联盟的直接对抗中处于下风。

不过，民调结果并非最终结论，所有选票的计票工作将于11月14日正式启动。虽然目前所有民调都指向全国民主联盟获胜，但计票过程中仍可能出现一些变数。尤其是在部分竞争激烈的选区，微小的票数差距就可能影响最终席位分布。

因此，直到计票结果正式公布，这场选举的最终悬念才能完全揭晓。

比哈尔邦选举的结果，不仅关乎该邦的未来发展，也可能对印度全国的政治格局产生影响。作为印度重要的邦之一，比哈尔邦的政治走向往往能反映出全国政治的趋势。

如果全国民主联盟顺利获胜，将进一步增强其在印度政坛的影响力，为未来的全国大选积累优势。反之，如果反对派“大联盟”能够实现逆转，可能会改变印度政治的力量平衡。

这场选举也展现出印度民主制度的一些特点。高投票率体现了民众对政治参与的热情，选举委员会的一系列举措保障了选举的公平公正，严密的安保部署则确保了选举过程的平稳有序。

这些都为印度民主的正常运行提供了支撑。同时，选举中出现的区域投票率差异、政党联盟竞争等现象，也反映出印度社会的多样性和复杂性。

从更广泛的视角来看，比哈尔邦选举是印度地方政治的一个缩影。地方选举作为印度民主制度的重要组成部分，不仅决定着地方政府的组成，也影响着全国政治的走向。

各政党在选举中提出的政策主张、竞选策略，都是为了争取选民支持，最终服务于其政治目标。而选民通过投票表达自己的诉求，成为影响政治决策的重要力量。

对于比哈尔邦民众来说，无论选举结果如何，他们最关心的还是未来的生活改善。比哈尔邦作为印度经济相对落后的邦之一，贫困、基础设施薄弱等问题依然突出。选民期待新政府能够出台切实有效的政策，促进经济发展、改善民生、提升公共服务水平。

因此，选举的结束并不是终点，而是新的执政周期的开始，获胜方需要用实际行动回应选民的期待。

总的来说，印度比哈尔邦议会选举以创纪录的投票率落幕，民调结果显示全国民主联盟占据明显优势。这场选举不仅是地方政治力量的角逐，更是印度政治趋势的重要风向标。

随着计票日期的临近，各方都在等待最终结果的公布。无论最终谁能胜出，都将面临着推动比哈尔邦发展的艰巨任务，而选举中展现出的民主活力和政治格局，也将对印度未来的发展产生深远影响。

来源：科技美南