摘要：与此乌克兰前总司令扎卢日内被指主导“北溪”管道爆炸，成为政治风暴的焦点。

泽连斯基可能活不过圣诞节，这一说法并非空穴来风。

与此乌克兰前总司令扎卢日内被指主导“北溪”管道爆炸，成为政治风暴的焦点。

过去两年，扎卢日内是乌克兰军方最耀眼的名字。

西方媒体称他为“抵抗象征”，他的名字频繁出现在北约简报中。

他指挥的反攻曾短暂收复赫尔松，赢得大量民间支持。

即便2024年被解除总司令职务，他在军队基层的影响力未减。

他未被彻底边缘化，只是被调离核心岗位。

军中仍有大量军官曾是他直接下属。

他的名字仍出现在前线士兵的信件中，被写在战地标语上。

这使他成为任何权力更迭中最可能的替代者。

美国前官员的警告，恰好在此时浮出水面。

他们称，若泽连斯基继续留在基辅，可能在圣诞前遭遇“非正常退出”。

这不是第一次出现类似言论。

去年冬季，就有情报机构提及“内部清洗风险”。

如今，战场失利加剧，伤亡数字突破三十万，民众情绪持续恶化。

“北溪”管道爆炸案，至今无官方定论。

德国、瑞典、丹麦的联合调查持续三年，始终未公布完整证据链。

2025年10月，一份未公开的内部备忘录被泄露，提及“乌克兰特种部队参与”。

但未指明指挥者。

两周后，扎卢日内突然被点名，作为“直接决策者”出现在多国媒体。

这一时间点，绝非巧合。

泽连斯基近期连续撤换三名国防官员。

两名副部长在一个月内辞职，理由均为“个人原因”。

军方内部流传着“清洗名单”的传闻。

扎卢日内的名字，出现在多个版本中。

俄罗斯方面从未主动公布“北溪”行动的证据。

但近期，俄安全会议秘书绍伊古公开表示：“某些人正在未点名，却在基辅引发震动。

乌克兰议会中，有议员要求对扎卢日内展开“内部审查”。

审查尚未启动，指控已先行传播。

欧洲多国开始重新评估对乌援助的合法性。

德国议会要求重新审核对乌军援是否涉及“非法破坏民用基础设施”。

法国总统府私下讨论“若乌克兰政权更迭，援助如何衔接”。

美国国会部分议员已提出附加条款：援助资金不得用于“政治清洗”。

扎卢日内本人至今未回应指控。

他最近一次公开露面，是在哈尔科夫郊外的退伍军人纪念活动。

他佩戴着旧军衔，未穿制服，未发表演讲。

仅向纪念碑献花，停留七分钟，离开时未接受任何采访。

乌克兰国内舆论正在分裂。

支持者认为，这是西方与泽连斯基合谋的陷害。

反对者指出，他若清白，为何不站出来澄清？

社交媒体上，#扎卢日内是替罪羊#与#他该负责#两条话题热度持平。

两者都未获官方回应。

若泽连斯基真在圣诞前消失，谁来接替？

议会主席斯特凡丘克资历不足，缺乏军方支持。

总理什米加尔缺乏民意基础。

地方州长各自为政，中央权威已现裂痕。

唯一具备组织力的，是仍在军中暗中活动的扎卢日内旧部。

权力真空，比战场溃败更危险。

没有合法继承机制的国家，崩溃往往从内部开始。

乌克兰的困境，不在前线，而在基辅的会议室。

当领导人恐惧下属，当军队不再信任指挥官，当援助国开始计算政治风险——

战争的胜负，早已超越弹药与战线。

“北溪”不是爆炸案，是政治信号。

它不是要惩罚谁，而是要告诉世界：乌克兰的权力结构正在崩塌。

谁在背后推动这个信号？

是泽连斯基为自西方为脱身？

还是军方早已准备另立门户？

没有人能确定答案。

但所有人都在等待。

等待圣诞节前的那声枪响，或是一场无声的政变。

等待一个国家，是否还能在失去领导力后，继续存在。

来源：神秘松鼠HmGMNaO