摘要：调查对象覆盖韩国1009名18岁及以上的普通民众，涵盖不同年龄段、不同地区人群，调查聚焦共同民主党党首郑青来与国民力量党党首张东赫的工作表现，最终结果于12日正式对外公布，具备一定的代表性与参考价值。

韩国政坛近期再传关注度较高的民调结果，执政党共同民主党与最大在野党国民力量党两大政党的领导人。

支持率均亮起“红灯”，负面评价占比均超过正面评价，反映出当前韩国民众对主要政党领导层工作的不满情绪。

这一民调由韩国专业民调机构HangilResearch受媒体CookieNews委托开展，调查时间为8日至10日。

调查对象覆盖韩国1009名18岁及以上的普通民众，涵盖不同年龄段、不同地区人群，调查聚焦共同民主党党首郑青来与国民力量党党首张东赫的工作表现，最终结果于12日正式对外公布，具备一定的代表性与参考价值。

从共同民主党党首郑青来的评价情况来看，呈现出明显的分化特征。

整体数据显示，48.9%的受访者对其工作表现给予负面评价，认为其表现“差”；正面评价占比为42.1%，认为其表现“好”，负面评价略胜一筹。

年龄层差异尤为显著，40多岁群体对郑青来的认可度最高，正面评价占比达54.3%，50多岁群体的正面评价占比也有48.1%，这两个年龄段的民众对其工作相对认可。

与之相反，30多岁受访者对郑青来的负面评价最为集中，负面评价率高达56.5%，成为各年龄段中负面评价占比最高的群体。

区域分布上的评价差异同样明显。韩国“湖南地区”对郑青来的评价最为积极，63.2%的受访者认为其工作出色，这一区域也是其支持率最高的地区。

首尔都市圈的支持率与反对率则十分接近，支持率为45.2%，反对率为45.5%，处于调查误差允许的持平区间，反映出该地区民众对其评价分歧较大。

而在韩国首都首尔市，反对率则明显高于支持率，反对率达51.1%，成为其在核心城市中评价相对低迷的区域。

相较于郑青来，国民力量党党首张东赫的整体评价更显低迷。

数据显示，53.9%的受访者对其工作表现给出负面评价，正面评价占比仅为36.7%，负面评价比正面评价高出17.2个百分点，差距显著。

年龄维度上，多个年龄段对张东赫的负面评价均较高，包括29岁以下、40多岁、50多岁以及60多岁群体，仅30多岁群体和70岁及以上群体对其正面评价相对突出，成为少数支持率较高的年龄段。

区域评价方面，张东赫在多数地区均以负面评价为主：湖南地区的负面评价占比最高，达62.2%；仁川与京畿道地区的负面评价占比为56.3%。

釜山、蔚山与庆尚南道地区的负面评价占比为53.7%；首尔市的负面评价占比也达到51.7%。

仅有大邱与庆尚北道地区呈现正面评价，正面评价占比为44.4%，成为其为数不多的“支持高地”。

本次民调采用多样化的调查方式，结合了固定电话访谈与无线自动应答系统，共回收有效样本，回复率为2.8%。

在95%的置信水平下，本次调查的误差幅度为±3.1个百分点，符合专业民调的误差标准。

若需了解更多调查细节，民众可通过访问韩国全国选举民意调查审议委员会官方网站查询。

来源：江话直说