摘要：国内新锐耳机厂牌Faith Acoustics推出了自家首款有线耳机E1000，售价26800元，采用最经典的“单动圈”结构。
国内新锐耳机厂牌Faith Acoustics推出了自家首款有线耳机E1000，售价26800元，采用最经典的“单动圈”结构。
据悉，幕后开发人员，其中一位长期从事线材设计，另一位则长期从事扬声器单元开发。双方施展各自的强项，贡献了在现有技术下，业内所能给出的可能是“小腔体单动圈有线耳塞”的最高音质解决方案。
E1000先天就带有些实验性质，有点像摇滚乐中的Experimental。
去年首次亮相，我见它被随性地搁在某个展台，腔体连着一条巨夸张的，手指粗的，与之形象格格不入的沉重线材。我稍微花了点时间，把它塞入耳道，随后播放自己当时在展会上反复循环的一首ACG。
霎时间，我感到一种此生从未有过的“震彻心扉的音箱感”。浩瀚的声场，犹如飘荡在太空中的梦幻，超透明，迷人的细节音色，非常稳健的声底。
由于怕听哭，损伤我这社恐的脸面，我不得不强忍着内心的激动，口中不断“呃、呃、呃”感叹，以此排泄过度的兴奋之情。
事后我就想，它莫非是小耳塞的终极答案？因为结像效果实在是太好，太“箱子味”。
但是后来，好像HIFI圈内都知道，就是由于这条线过重，又过于昂贵。所以，思来想去，厂商最终决定还是从现实出发（适度妥协），设计一种粗度降低的新型高音质单晶铜线材。
然后，经过大约1年的折腾，它的量产版终于问世了。当然，即便是量产，这个“量”也仍旧很有限。
外包装是一种很工程师审美的样子。黑色硬质包装盒，侧面是频响曲线图以及一些参数和性能介绍。
纸盒内部是木匣子。
标注了一圈英文，品牌名FAITH ACOUSTICS（信仰音频），技术灵感源自Passive Desk Speaker（无源桌面音箱）。
其中，Passive Desk Speaker也被印在了耳塞面板上。
事实上，有线耳机在核心原理上与无源音箱是一致的，只不过驱动需求和结构设计有显著差异。
而厂商之所以把这个标出来，可能也是承载了一部分音质期许吧？
至少，我是曾经真的体验到了它所模拟出的，那种无限逼近某种无源音箱的声效。
内部一览。线材、腔体、两种类型的耳套、一份说明书。还有个没有拍摄的白色皮质收纳包。
做工很好，给人坚硬耐摔的感觉。
据悉是钛金属壳体，中心区域被金色涂装，正中间开了三个貌似泄压孔的极小孔洞，外侧一圈是环形火山状凸起。整体透着些许工业气息。
腔体不算大，不论厚度还是宽度，都算是适中。
但由于造型比较个性，实际佩戴时，我总觉得入耳的角度需要些许微调，否则会有一点点的偏离耳道朝向。
然后，新设计的黑色耳机线非常粗硬，会有明显听诊器效应。不过，由于它本身较重，故日常使时，并不太会随意晃动，所以也就不太容易触发这种听诊器噪声。
耳挂比较个性，挂在耳后，若您躺着使用，它在特定角度下，很可能会从耳朵背面弹出来。这一点需要适应。
外观设计别致，挺酷。导管粗度适中，可以适配许多不同造型，不同品牌的常规耳套。
线材可换，双插针插头，插针的硬度很大，几次插拔，能感到它的可靠性。
对应的母座插口略紧，不太容易组装和拆卸，不过这并不是坏事，反而有利于长期的品质。
据了解，相对于去年展会上那条超粗耳机线加持的E1000，如今的量产版在高音上，做了进一步的“压制”，以此提升耐听度。
大致感受：
即便量产版适度给早期的原线做了减法，使得“粗度”上不再那么夸张，但它的声音素质和潜力在动圈耳塞中，也仍旧是王者级别。
不过，若对比当初那个把我感动的一塌糊涂的工程样机，这次的震慑力也确实降低了点。
但没变的是，宽声场、超黑背景、扎实的基频、中正音色、高密度的高频。
Faith Acoustics E1000的频响曲线：
→以500Hz为基准，低音域基本是在4-5dB之间徘徊，相对于常见的科学HIFI曲线在此处接近3dB的增益，它这里略微高出约2dB，但考虑到3kHz相对较高的峰，按说这个低音的厚度并不会多明显；
（实际低音量感，听着只比“点到即止”型低音，要稍微再饱满一点，该频域风格中正严肃，不会干扰其余频域的充分发挥。）
→200-1000Hz平直度很高，可提供准HIFI级的中音域基础音色；
（实际听，它的人声通透性高，自然度高，明亮度适中，润泽感适中，略偏硬。另外，它有着自然的人声唇齿音，并有着距离较近，但又不会太贴脸的核心主体结像，耐听度在中等音量下很好）
→靠近3kHz那里崛起了一个9dB的峰，增益幅度略高于中性温和的crinacle target（约7dB），但又略低于Harman 2013 target（约10dB），基于其全频域频响特征，它的声音亮度、清晰度会稍微偏高一点，但只要耳套选择好，按说并不太会出现“过于犀利”的问题。当然，实际也确实如此。
→3k-6kHz，中高频的衰减合理，会提供不夸张的具有穿透力的高音；
→7k-15kHz，这里略显冒进，不过结合整体来看，控制得仍算不错。只是在大音量下，它的金属味道会略微溢出，这对一些纯音乐作品来说，或会是一种优势。
→10kHz附近坚挺的轮廓，似乎反应出E1000搭载的“双面钛金磁控溅射振膜”在极高频域无与伦比的延伸势能。这一点，似乎是不少万元内高端动圈耳塞都难以企及的。
总体来说，E1000声音非常中性，轻微偏冷，与近几年诞生的一些科学HIFI耳塞，在基础音色上会有些相似。
素质上，它的瞬态优秀，动态和密度强大。凝聚力（密度）超越了我手里的同档次超高端耳塞Kinera LOKI神之印限量版。在大推力、高控制力播放设备下，会爆发相对常规便携前端更惊人的能量和声场，也会更出彩的展现出乐器和歌手嗓音的“真实质感”。
从全频能量分布来看，E1000只略微增加了点高音和超高音，而凭借这一“超能力”，也让它能够更好的再现复杂音乐中，那些微妙的空气以及厅堂感。
同时，这种“极限频域的冗余”也让它在更优质前端下，能更好的爆发潜能，激发烧友对它威力的无穷幻想。
鉴于它强大的动态、超宽频音域以及中正的HIFI大框架，那么若你是“发烧友”，没事给它换换线、换换套、换换前端，也都是值得的。
换线：
原线材品质很高。声音凝聚、通透、坚实、音色较为严肃。与E1000结合，会强化器乐和人声的饱满感。
换上Kinera LOKI神之印的FA线（6999元），由于该线瞬态很好，音色又柔和、细腻，故搭配E1000后，原本的“监听味”也会被些许消除，取而代之的是，声音柔顺感、横向声场以及高频丰富性的增强。
换上LOKI神之印的另一条EA线材（6999元），E1000的声音细节体积会骤然增大，但是分离度似乎没有变更好，而且这种过大的细节体积还会彼此挤压，有点影响自然。好处是更饱满的细节成像，更IMAX的场景。
小结：折腾来去，我觉得原线的综合体验确实已经很好，难以被完全取代。其饱满、扎实、自然、高通透性的声音特点，基本上是可以让人退烧的。
换耳套：
标配了两种桶身较高的耳套。
其中一种是由两种材质（金属+硅胶）构成，如上图，利于高音延伸，听着非常“高解析”。
另一种就是传统硅胶套，它的听感相对更自然，人声也更润，我更适应这个，即便解析力有点不够过瘾。
其实还折腾了好多不同类型的耳套，发现E1000的腔体设计有点特殊，似乎是比较依赖“耳套造型”。
过于矮小的不合适，造型不够膨胀的也不特别合适，总之，要找到很适合它的耳套，也不算很容易。
对比几年前的达音科万元旗舰单动圈LUNA：
风格上，LUNA生猛、结实、纹理非常高清，当年我形容它的声音，那感觉就像自己变成了蜗牛，双眼匍匐在每一种声音的表面爬行，体验着超近距离的高分辨率。
音色方面，LUNA主要问题是存在明显冷硬感，即便频响上它低频挺多，但由于4kHz强势凸起以及随后频域的骤然猛跌，这就比较容易让高音的柔和性与丝滑感降低。
相对而言，E1000的高音就“丝滑”不少，起码没有尖锐感和过于明显的颗粒感，这算是进步。此外，其低频到中频的过渡以及低频控制力也都很科学，而这会有利于它为你提供一种稳健、不乱的基础氛围。
此外，高频延伸，这同样也是E1000的优势，对古典音乐或是纯音乐爱好者而言，这种蔓延感的高音余韵很重要。
对比我手里5000元档的单动圈耳塞达音科禅Pro：
频响上，两者有着相似的科HIFI型调节方案，但透明度和声场表现，不论曲线还是听觉，都还是E1000明显更优。
频响方面，禅Pro的低频量感，整体性的比E1000多了约2dB，这会轻微损失中下盘的微细节和瞬态，另外高音延伸相对E1000不是很足，实际听着，两者的空气感有较大差距。
不过即便如此，禅Pro也仍旧是我近几年一直都很欣赏的韵味型高档动圈耳塞。而且它也同样适合换线、换耳套微调味道。
——
补充：
这款耳塞我是断断续续听的，有隐约察觉它的中高频音色会逐渐趋于自然，变温润，似乎是煲机起了作用。
来源：大person