摘要：2025年11月7日，她在众议院预算委员会上答辩，说如果台海出事儿，伴随武力使用的话，日本可能进入存亡危机状态，就能行使集体自卫权介入。这话比之前安倍时代那句“台湾有事就是日本有事”还直白，直接点出军事介入的可能性。日本媒体当天就报道了这个发言，产经新闻和共同

2025年11月7日，她在众议院预算委员会上答辩，说如果台海出事儿，伴随武力使用的话，日本可能进入存亡危机状态，就能行使集体自卫权介入。这话比之前安倍时代那句“台湾有事就是日本有事”还直白，直接点出军事介入的可能性。日本媒体当天就报道了这个发言，产经新闻和共同社都发了详细内容。结果，中国驻大阪总领事薛剑看到报道后，11月8日深夜在X平台上转发了高市早苗的新闻链接，还加了句评论：“对于那颗擅自伸过来的肮脏脑袋，只能毫不犹豫地砍下来。你做好觉悟了吗？”这个帖子带了愤怒的表情符号，很快就传开了。

薛剑的这个回应一发，日本那边炸锅了。右翼网民成群结队冲到他的X评论区，举报、骂街、贴黑照，搞得他的原帖没多久就被平台删了。但删之前，已经被很多人截图保存，转发了好几万次。话题直接上热搜，产经新闻、J-CAST新闻、Yahoo新闻都跟进报道，把薛剑的言论定性为“暴言”和“威胁”。日本网民的反应特别激烈，有人喊“这是对首相的侮辱”，还有人直接要求政府把他列为不受欢迎人物，赶出日本。

日本政界也没闲着。前外务副大臣山上慎吾在X上发帖，说这是对日本的侮辱和宣战，呼吁外务省召见中国驻日大使，还要求驱逐薛剑。日本众议员松原仁在议会里直接主张，按照维也纳外交关系公约，把薛剑驱逐出境。知名作家门田隆将和神户市议员上畠宽弘也公开表态，要求政府把他赶走。日本朝野政党一致谴责，自民党外交部会和外交调查会11月11日做出决议，要求政府采取包括驱逐在内的强硬措施。日本政府通过外交渠道向中国大使馆提出强烈抗议，称薛剑的言论极度不当。

美国驻日大使乔治·格拉斯也没闲着，他11月9日在X上发帖，谴责薛剑的言论对高市早苗和日本民众构成威胁，还说“面具再次滑落”。这个帖子配了薛剑原帖的截图，不过没多久也被删了。但西方媒体跟进报道了，DW和联合早报都提到了这个事儿，把它当成中美日三角关系的切入口。格拉斯的介入让事儿闹得更大，西方舆论连环跟进，那些平时喊言论自由的政客，这次对中国外交官的直白回应明显不适应。

中国外交部也没坐视不管。11月10日，发言人林剑在例行记者会上回应，说薛剑的帖子属于个人行为，同时重申台海问题是内政，反对任何干涉。薛剑自己删帖后，又在评论里重申，日本政客散播“台湾有事就是日本有事”的言论是问题根源。他还发了置顶帖，引用中日和平友好条约、联合国旧敌国条款和二战战败事实，强调日本作为战败国无权干涉台海，提醒日本政客守法，否则可能遭受打击。

这不是薛剑第一次因为回应日本政界言论被围攻。早在2024年，日本内阁答辩书就认定他在众议院选举期间的帖文不当，通过外交渠道要求中方删除。那时候，日本政客也提过驱逐，但政府没动手。这次事儿闹得更大，日本右翼媒体和政客趁机放大，山上慎吾的帖子被转发了很多次，议会里直接称薛剑是不受欢迎人物。事件在日本国内引发轩然大波，朝野一致谴责，执政党自民党要求政府强硬应对。

高市早苗本人在11月10日的议会里表示，她没有撤回或取消11月7日发言的打算，强调这是符合政府一贯立场的政策方针。但她补充说，今后会避免就具体案例作类似表述。这事儿表面上看是推文引发的摩擦，实际上是中日围绕台海问题的正面交锋。薛剑的回应戳到了日本政界的痛点，援引历史和法律依据，系统阐明这类挑衅的违法性和危险性。

日本政府的外务省亚洲大洋洲局局长金井正彰11月9日召见了中国大使馆公使杨宇，递交了抗议文件。日方强调，这种言论作为外交官的发言是极度不当的，要求中方妥善处理。中国大使馆回应了抗议，但没具体细节公开。事件发酵后，日本媒体持续跟踪，RFI和中央社都发了多篇报道，分析中日关系的紧张升级。

来源：史论