摘要：特朗普本应由支持者选举上位，为何在支持者最困难的时刻，不仅不提供帮助，不暂停贸易战让豆农喘息，反而落井下石兼并土地？这究竟是在对权力来源负何种责任？

不少人提出疑问，权力应当向其来源负责，为何这一原则在美国政治中似乎并不适用？

以中美贸易摩擦为例，许多制裁措施实际上损害了特朗普支持者的利益。

从五月起，中国停止购买美国大豆，导致豆农面临储存费用超过豆子价值的困境。

若今年无法售出，明年的种子费用和银行贷款也不会因困难而减免。

与此同时，政客们却趁豆农破产之机，以最低价格兼并土地。

特朗普本应由支持者选举上位，为何在支持者最困难的时刻，不仅不提供帮助，不暂停贸易战让豆农喘息，反而落井下石兼并土地？这究竟是在对权力来源负何种责任？

这一疑问触及了问题的核心，首先权力确实会向其来源负责，但近几十年来，总统从来不是由选民直接选出的。

不仅美国如此，所有票选制国家的总统都一样。

这一结论或许与直觉相悖，却是许多人在思考实际问题时常犯的错误之一，即忽视了空间和规模对结果的影响。

举例来说，不少人对投票选举的理解，源于对选举班委或小区投票选物业的认知。

这也是四十年来某些言论一直在灌输的观念，总喜欢将国家比喻成小区，将政府比喻成物业。

然而当空间和规模扩大上万倍甚至上亿倍时，这两者完全不可相提并论，甚至毫无可比性。

选举班委时，一个班级最多百余人，最少甚至不到二十人。

同学之间相互认识，知根知底，对每位候选人的情况都有基本了解。

更重要的是，班级作为小集体，成员之间的利益往往是一致的。

小区选举物业也是如此，通过实地考察物业此前服务的其他小区，能够得出相对可靠的结论。

物业为提升口碑，也有动力服务好小区。在这种信息透明和利益一致的前提下，选举才能有效进行。

然而当这种模式扩大到国家规模时，上述两个前提便不复存在。

即使仅在一个不到一亿人口的省份，谁能准确说出本省政务能力最强的人是谁？他又该如何向所有选民展现自己的能力和初心？

至于利益一致，就更不现实。

仅就豆腐脑应该是甜是咸、旧楼是否安装电梯等问题，人们就难以达成一致。

老板与员工、炒房者与还贷者之间，谁能真正代表谁的利益？

这些分歧使得人与人之间的差异巨大，扩大至国家层面，加上各种利益集团，利益分歧更是呈指数级上升。

因此理想中的选举有效性便消失了，99%的选民与候选人之间处于信息不透明的状态。

如何让这些对候选人一无所知的选民敢于投票？难道仅凭运气闭眼投票吗？

这时宣传和公关团队便应运而生，若无人认识候选人，便通过购买流量来解决。

从电视台到报纸，从传统媒体到网络平台，只要投入足够资金，总能在选民中混个脸熟。

人品问题则交由公关团队处理，通过树立人设来塑造形象。

从两袖清风的民族资本家到不知知网为何物的博士，有多少选民有能力或精力去查证这些人设的真伪？

在网络媒体空前普及的近二十年间，媒体的宣传和公关力量无比强大。

在一定程度上，可以说民心似水，只要宣传到位，任何人都可以被塑造成爱国企业家。

因此在票选制国家中，没有一位总统是单纯由选民选出的，而是由媒体公关和宣传推动选民选出的。

总统自然无需对作为傀儡的选民负责，而需要对操纵这些傀儡的力量负责，这才是他权力的真正来源。

操纵选民的力量并非媒体本身，而是其背后的资本。

流量成本极其高昂，不仅在大洋彼岸，即使在我们平台的顶流网红直播间，一个货物展示位也是天价。

覆盖整个选举季、遍及全国全媒体的宣传费用更是惊人，这还不包括线下的各种演讲和活动。

这些资金从何而来？

候选人自身难以承担，即使如特朗普这般富有的商人，用自己的钱参选也如同赌命，因为一旦落选，所有投入都将打水漂，因此资金必须由各种政治献金及其背后的资本提供。

总统需要负责的对象是提供资金的资本，而非选民。

若不对资本负责，这些原本吹捧你的力量会立即转而攻击你，甚至不再信任你所在的整个派系。

更概括地说，总统只对能让他上台或下台的力量负责。

这种力量可以是操纵媒体的资本，也可以是一支军队，甚至是射向肯尼迪的那颗子弹，但唯独不会是选民。

马斯克在特朗普上台后不久便遭背刺，也正是因为这个道理。

作为政治暴发户，马斯克缺乏政治根基和执政经验，在执政过程中得罪了太多人，自然成为替罪羔羊。

为何近几届美国总统都不遗余力地打压中国？

因为美债危机即将爆发，2008年中国为美国接盘并未消除经济危机，只是将其推迟了十多年。

如今美债已接近40万亿美元，即使中国愿意再次接盘也无济于事。

资本为求自保，必须将中国彻底收割，使其退回上世纪九十年代的水平。

因此无论是民主党还是共和党，上台后对中国的打压都不会停止，只是在具体方式上有所差异。

至于贸易壁垒高筑导致民众生活成本上升，或豆农破产，这与总统有何关系？

他本就不是由选民选出的，包括当今美国为何几乎无条件支持以色列，因为美国资本背后是强大的犹太利益集团，总统必须为其真正的主人负责。

当年美国与中国进入蜜月期，除了对抗苏联的需求外，更因美国向金融帝国转型，需要制造业大国承接生产职能，这才是资本的核心诉求。

当然中国的工业产能也曾让美国民众度过一段美好时光，但这与选民无关，只是资本运作的附带效应。

对选民而言，雷霆雨露皆为君恩，对你好与你无关，毁灭你也与你无关。

在这种落后的票选制度下，美国民众普遍感到困惑，为何生活越来越艰难，流浪汉越来越多，每个总统不都是我们亲自选出的吗？究竟是制度问题、文化问题，还是人种问题？

答案或许需要通过多读书、分清敌友来寻找，否则即使人人持枪也毫无意义。

来源：秦大夫健康之家