摘要：2025年三季度，谷歌TPUv5集群扩容时抛出一个特殊要求：CPO交换机必须搭载高精度MEMS微镜，否则拒绝验收。无独有偶，英伟达Quantum-X CPO交换机的核心器件清单里，MEMS微镜的采购占比高达23%，单台设备成本超5万美元。这让不少人好奇：MEM

2025年三季度，谷歌TPUv5集群扩容时抛出一个特殊要求：CPO交换机必须搭载高精度MEMS微镜，否则拒绝验收。无独有偶，英伟达Quantum-X CPO交换机的核心器件清单里，MEMS微镜的采购占比高达23%，单台设备成本超5万美元。这让不少人好奇：MEMS微镜究竟是啥？为啥能成为CPO交换机的“必选项”？

在AI算力爆发的今天，CPO交换机被视为突破“算力传输瓶颈”的核心设备，而MEMS微镜就是它的“智慧中枢”——没有这枚毫米级的“小镜子”，CPO的低功耗、高带宽优势根本无从谈起。今天就用大白话拆解：MEMS微镜是如何在CPO交换机里发挥作用的？它有哪些“独门绝技”？又给产业链带来了哪些新机会？

CPO交换机的“传输难题”，只有MEMS微镜能解

要明白MEMS微镜的价值，得先看清CPO交换机面临的“传输困境”。CPO的核心是把光引擎和交换机芯片共封装，让电信号传输距离从厘米级缩到毫米级，以此降低功耗、提升速度。但光信号在交换机内部的“路由调度”，成了绕不开的难题。

CPO交换机的三大“刚需”，传统器件根本扛不住

CPO交换机要支撑1.6T甚至3.2T的传输速率，对内部光路控制的要求达到了“微米级精度”，传统光开关器件早就力不从心了。

第一个刚需是低损耗传输。光信号在切换路径时，每经过一个器件都会有能量损耗，损耗超过0.5dB，1.6T速率的信号就会“衰减失效”。传统机械式光开关的插入损耗高达0.6-1dB，就像用漏水管送水，没到终点就剩半桶了，根本满足不了CPO的需求。

第二个刚需是毫秒级响应。AI数据中心的算力需求时刻在变，CPO交换机需要快速调整光路，把信号导向空闲的算力节点。如果切换速度太慢，就会出现“算力拥堵”——这就像高速路收费站抬杆太慢，后面全堵成了长龙。传统热光开关的切换速度虽然能到毫秒级，但功耗太高，和CPO的低功耗理念背道而驰。

第三个刚需是高密度集成。CPO交换机的体积比传统交换机小50%，却要支持480个以上的端口。传统光开关体积大、集成度低，往CPO里装几个就满了，根本无法实现大规模光路调度。

这三大难题就像CPO发展的“三座大山”，而MEMS微镜的出现，刚好精准打通了这些“堵点”。

MEMS微镜：CPO交换机里的“光路由大师”

MEMS微镜全名叫“微机电系统微镜阵列”，简单说就是一组由数百个微米级小镜子组成的“可控光路调度系统”。它在CPO交换机里的作用，就像交通枢纽的“智能信号灯”，能精准指挥光信号走哪条路、怎么转方向。

具体来说，当光信号进入CPO交换机后，首先会打到MEMS微镜阵列上。通过给微镜施加特定电压，就能控制它以百万分之一度的精度偏转——比如X轴偏转4.5度、Y轴偏转2.5度，光信号就会被精准反射到目标端口 。整个过程就像用镜子反射阳光，调整镜子角度，光斑就能移到墙上的任意位置。

谷歌TPUv5集群里的MEMS微镜，甚至能把偏转误差控制在0.001度以内，否则光路偏移会超过20%，直接影响算力传输效率。正是这种“指哪打哪”的精准度，让MEMS微镜成了CPO交换机的“核心控制中枢”。

技术拆解：MEMS微镜的“四大绝技”，撑起CPO的性能天花板

MEMS微镜能在CPO交换机里“挑大梁”，靠的不是运气，而是硬实力。相比传统光开关器件，它的四大核心优势直接撑起了CPO的性能天花板，这也是它能成为主流选择的关键原因。

绝技一：损耗极低，光信号“跑全程不缩水”

插入损耗是衡量光器件性能的核心指标，数值越低越好。MEMS微镜的插入损耗能做到0.12-0.4dB，远低于传统机械式光开关的0.6-1dB，甚至比热光开关的1dB以上更有优势 。

这背后的秘诀在于它的结构设计：MEMS微镜采用亚波长齿和机械限位器等特殊结构，能有效避免光信号的散射和反射损耗，就像把水管的漏点全部堵上，水流从头到尾几乎没有损耗。对CPO交换机来说，低损耗意味着光信号能传输更远距离，无需额外加装放大设备，既节省成本又降低功耗。

比如1.6T CPO交换机用MEMS微镜调度光路，信号传输100米后的衰减仅5%；如果换用传统机械式光开关，衰减会达到20%，必须中途加放大器才能正常工作，功耗直接增加30%。

绝技二：切换飞快，毫秒级响应“不堵车”

CPO交换机需要应对动态变化的算力需求，光路切换速度直接决定了“算力调度效率”。MEMS微镜的切换速度能达到毫秒级，比机械式光开关的秒级快1000倍，刚好匹配AI数据中心的实时调度需求。

这种速度优势来自它的驱动方式——静电驱动技术能让微镜在电压控制下瞬间偏转，就像按下开关的瞬间灯泡就亮，几乎没有延迟。谷歌的测试显示，搭载MEMS微镜的CPO交换机，在算力节点切换时的响应时间仅3毫秒，比用传统器件的交换机快5倍，彻底解决了“算力拥堵”问题。

对AI训练来说，这意味着模型训练时间能缩短20%——以前需要10小时的训练任务，现在8小时就能完成，效率提升非常明显。

绝技三：集成度高，小体积装下“千条光路”

CPO交换机的核心优势之一是“高密度集成”，这就要求内部器件体积小、集成度高。MEMS微镜采用8英寸MEMS工艺制造，能把数百个微镜集成在一块晶圆上，体积只有指甲盖大小，却能支持320×320以上的端口调度，集成度远超传统器件。

这种高集成度带来的好处很直接：一是节省空间，让CPO交换机的体积比传统设备缩小一半；二是支持更多端口，一台交换机就能连接上百个算力节点，无需多台设备拼接。赛微电子生产的MEMS晶圆，单片就能集成256个微镜单元，良率超过92%，单晶圆价值高达2400美元，可见其集成技术的含金量。

绝技四：寿命超长，100亿次切换“不罢工”

CPO交换机一旦部署，需要24小时不间断运行，器件寿命直接影响运维成本。MEMS微镜的寿命能达到10¹⁰次切换，也就是100亿次，远超传统机械式光开关的100-1000万次，几乎能和CPO交换机的整机寿命持平 。

这么长的寿命来自它的结构稳定性：微镜采用单层薄硅和SOI晶圆制造，机械强度高，且通过机械限位器避免了偏转时的碰撞损伤。就像优质的轴承能转动千万次不损坏，MEMS微镜的精密结构让它能长期稳定工作。

对数据中心来说，这意味着运维成本能降低80%——以前用机械式光开关，每年要更换2-3次器件；用MEMS微镜，10年都不用换，省下来的人工和器件成本非常可观。

横向对比：MEMS微镜为啥能成“主流之选”？

目前光开关领域有四种技术路线，但MEMS微镜的市场占比超过70%，是CPO交换机的绝对主流选择。咱们拿关键参数比一比就知道差距：

技术路线 插入损耗 切换速度 集成度 寿命 成本

MEMS微镜 0.12-0.4dB 毫秒级 高（8英寸） 10¹⁰次切换 中等

机械式光开关 0.6-1dB 秒级 低 10⁶-10⁷次切换 低

热光光开关 ＞1dB 0.7-1ms 中 较差 较高

磁光光开关 0.1-0.5dB 纳秒级 高 高 高

能看出，磁光光开关虽然速度快，但成本太高；机械式光开关便宜但性能差；热光光开关寿命短。只有MEMS微镜在损耗、速度、集成度、寿命和成本之间找到了完美平衡，自然成了CPO交换机的“最优解”。

产业透视：从“晶圆制造”到“整机应用”，谁在分这块蛋糕？

MEMS微镜在CPO交换机里的渗透率已超过70%，随着1.6T CPO的规模化放量，这个市场正在快速扩张。整个产业链从上游的核心器件到中游的整机制造，都孕育着新机会，而不同环节的价值和壁垒差异巨大。

上游：核心器件是“利润高地”，技术壁垒最高

上游核心器件是MEMS微镜产业链的“心脏”，技术壁垒最高，利润也最丰厚，主要包括三大环节：

MEMS晶圆制造：这是整个产业链的“卡脖子”环节，需要高精度的8英寸MEMS工艺。赛微电子的北京FAB3工厂已经实现小批量试产，良率超过92%，能为谷歌、Lumentum代工1D/2D微镜阵列，2025年底产能将达到5万片/月，预计年产值能突破12亿元。单片晶圆的价值高达2400美元，利润率远超传统半导体晶圆。

​

精密光学元件：微镜的反射率、平整度直接影响性能，需要配套高精密的光学元件。腾景科技为国际龙头Coherent供应滤光片、棱镜等元件，其中WSS滤光片的市占率高达60%；天孚通信的准直器能把光斑精度控制在50μm以内，完美适配MEMS微镜的光路需求，这些元件的客户认证周期长达6-12个月，壁垒极高。

​

驱动芯片：MEMS微镜的精准偏转需要专用驱动芯片控制电压。国内的思瑞浦已经研发出适配MEMS微镜的高精度驱动芯片，能实现±0.1°的角度控制精度，已经送样光迅科技，2025年相关营收预计增长150%。

中游：整机制造“赚差价”，绑定大客户是关键

中游的CPO交换机整机制造，直接对接谷歌、英伟达等终端客户，业绩弹性大，但核心是要绑定大客户的供应链。

光迅科技是国内唯一实现MEMS-OCS整机量产的厂商，其192×192端口产品的毛利率高达52%，已经送样阿里、腾讯，2025年出货量目标1万台，营收约6.5亿元。中际旭创更厉害，为谷歌独家代工OCS整机，MEMS工艺良率达到95%，2025年OCS相关营收预计突破20亿元。

这些企业的核心优势在于“技术适配能力”——能根据大客户的CPO设计方案，定制MEMS微镜的阵列规模和偏转参数，比如为英伟达定制的256通道MEMS微镜，刚好匹配其1.6T CPO交换机的端口需求。

下游：应用端“需求爆发”，AI数据中心是主力

下游应用端是MEMS微镜的“需求发动机”，其中AI数据中心是绝对主力，占比超过80%。随着1.6T CPO在超算中心规模化应用，MEMS微镜的需求正迎来爆发式增长。

谷歌TPUv5集群已经大规模部署MEMS-OCS光开关，单集群的MEMS微镜用量就超过1000个；英伟达计划2026年量产的Rubin平台，每台CPO交换机将搭载4组MEMS微镜阵列，按300万台设备测算，仅这一块就有1200万组需求。

除了AI数据中心，6G基站也是潜在的大市场。6G要求每平方公里连接100万个设备，需要高密度的光路调度，MEMS微镜的高集成度刚好适配，华为已经在6G试验基站中测试MEMS微镜方案，预计2028年开始规模化采购。

未来挑战与机会：MEMS微镜的“升级之路”怎么走？

虽然MEMS微镜已经成为CPO交换机的主流选择，但随着技术向3.2T甚至更高速率演进，它也面临不少挑战。而这些挑战背后，恰恰藏着新的产业机会。

要突破的三大“技术瓶颈”

第一个瓶颈是精度不够高。3.2T CPO交换机要求微镜的偏转误差控制在0.0005度以内，目前行业平均水平是0.001度，还差一倍。赛微电子正在研发“双轴闭环控制技术”，通过实时监测微镜角度并调整电压，预计2026年能突破这一技术。

第二个瓶颈是耐高温性不足。CPO交换机工作时的温度会达到70℃以上，传统MEMS微镜在高温下容易出现黏连问题。华为正在测试“陶瓷基板封装技术”，能让微镜在85℃环境下稳定工作，解决高温可靠性问题。

第三个瓶颈是成本偏高。目前1×16通道的MEMS微镜价格约500元，虽然比国际竞品便宜，但比机械式光开关高2倍。随着赛微电子、中芯国际等企业扩产，规模效应下成本有望在2027年降低30%，接近商用临界点。

值得关注的两大“新机会”

一是高通道数产品。256通道以上的MEMS微镜被美国纳入EAR管制清单，限制出口，国内企业正在加速突破。光迅科技的256×256通道产品已经完成测试，2026年能量产，填补国内空白，这类高端产品的毛利率能达到60%以上。

二是硅光集成融合。把MEMS微镜和硅光芯片集成在一起，能进一步缩小体积、降低功耗，这是未来的重要方向。中际旭创已经研发出“MEMS+硅光”一体化芯片，集成度比传统方案高3倍，已经拿到微软的研发订单，一旦量产将开启新的增长曲线。

结语：MEMS微镜，CPO赛道的“隐形核心”

很多人谈论CPO时，关注的是光模块、交换机芯片这些“大部件”，却忽略了MEMS微镜这个“小器件”的价值。但实际上，没有MEMS微镜的精准调度，CPO的低功耗、高带宽优势就成了“空中楼阁”——它就像CPO交换机的“智慧大脑”，虽然体积小，却掌控着整个光路的运行。

随着1.6T CPO规模化放量和6G技术演进，MEMS微镜的市场空间会从当前的百亿级迈向千亿级。而那些能突破精度瓶颈、实现高端产品国产化的企业，终将在这场产业变革中占据主导地位。

说到底，CPO赛道的竞争，表面看是交换机整机的比拼，本质上是核心器件的较量。MEMS微镜作为“光路由大师”，已经成为衡量CPO性能的关键指标。未来几年，谁能把这枚“小镜子”做到更精准、更可靠、更便宜，谁就能拿到千亿赛道的“入场券”，成为真正的产业赢家。

来源：遇见99