明军打退丰臣秀吉，日本锁国两百年，中国早不是当年那个中国

摘要：日本方面有人经常提起中国在过去六百年间没有战胜过日本的这种说法，乍一听似乎有些道理，实际上却经不起推敲。他们刻意选择从1592年丰臣秀吉出兵朝鲜作为起点，而在这之前，唐朝时期日本曾派遣使者学习中华文化，明朝时也长期保持朝贡贸易往来，那时的中日关系显然是以中国为

日本方面有人经常提起中国在过去六百年间没有战胜过日本的这种说法，乍一听似乎有些道理，实际上却经不起推敲。他们刻意选择从1592年丰臣秀吉出兵朝鲜作为起点，而在这之前，唐朝时期日本曾派遣使者学习中华文化，明朝时也长期保持朝贡贸易往来，那时的中日关系显然是以中国为主导的。日方特意截取这段历史片段，无非是想将过去的侵略行为包装成某种传统，为自己寻找合理化的借口。

1592年，日本派出十几万军队进攻朝鲜，日军一路攻占汉城和平壤，朝鲜无力抵抗便向明朝求援，明朝起初调遣三千骑兵支援，却遭伏击损失惨重，但明朝并未退缩，随即调动戚继光旧部与辽东精锐部队，使用虎蹲炮集中攻击日军侧翼，于1593年夺回平壤，歼灭日军一万两千余人，此战重创日本实力，促使德川幕府转向闭关锁国，此后两百余年未再对外扩张，所谓日军获胜的说法并无实际依据。

到了1894年甲午战争时期，日本又拿这个事件当作谈判理由，指责中国实力不足，但实际上清朝内部已经彻底腐朽，北洋水师从1888年开始没有再添置新船，炮弹里掺杂沙土，火药供应也跟不上需求，作战期间主将叶志超率先逃跑，士兵随之溃散，这并非中国整体弱小，而是整个体制完全崩溃，战败后签订《马关条约》割让土地赔偿钱财。

现在比较中国和日本的实力，差距确实很大，解放军现役人数超过两百万，日本自卫队只有二十五万左右，人数相差八倍，中国拥有三艘航空母舰，还有能够打击航母的东风-21D导弹，射程可以覆盖日本全境甚至远至关岛，日本没有航空母舰，也没有核武器，国土面积小，九成能源依赖进口，如果海上运输被切断，日本就会立刻陷入瘫痪，经济方面，中国的GDP总量是日本的三倍多，像丰田、索尼这样的日本大企业，都依赖中国供应稀土材料，2023年中国稍微限制出口，这些公司一个季度就亏损超过五十亿美元，人口结构上，日本老龄化严重，老年人比例接近三分之一，年轻人口不足以支撑军队需求，军工产业也难以维持长期消耗。

1945年日本投降，很多人以为是因为美国投了原子弹，其实原因没那么简单，中国打了十四年仗，伤亡达到三千五百万人，牵制了日军大部分主力，美军投下原子弹之前，苏联已经向东北出兵，形成三面包围，日本根本支撑不住，日本右翼媒体从来不提这些事实，只拣对自己有利的说法，说什么美国救了他们，就是想维持那个“日本赢过中国”的幻想，可历史终究是历史，骗得了自己，却瞒不过别人。