摘要：大家都知道，美国和以色列的关系特别铁，美国年年给以色列砸大笔钱，还在国际上帮着说话。可有没有想过，这背后以色列用了什么招数让美国这么听话？

大家都知道，美国和以色列的关系特别铁，美国年年给以色列砸大笔钱，还在国际上帮着说话。可有没有想过，这背后以色列用了什么招数让美国这么听话？

说搞垮美国有点夸张，但以色列的那些游说集团和操作方式，确实让美国的外交政策和经济负担有点偏离轨道。

先说最直接的，游说集团的影响力。美国的以色列公共事务委员会，就是AIPAC，这是美国最大的亲以色列游说组织，有五百多万成员。

他们不是藏着掖着，而是明着来，通过捐款和拉关系，左右国会议员的决定。

举例说，2024年选举，美国以色列公共事务委员会（AIPAC）砸了上亿美金，专门针对那些批评以色列的候选人，花了1450万把纽约的众议员贾马尔·鲍曼给干掉，还花了850万搞定密苏里的科里·布什。

这些人因为敢说以色列在加沙的行动不对劲，就被AIPAC的超级政治行动委员会盯上，广告满天飞，选民被洗脑，结果输得一塌糊涂。

AIPAC不光捐钱，还组织议员去以色列参观，带他们看军事基地啥的，让他们觉得以色列的安全就是美国的责任。

这样一来，国会通过的法案，基本都偏向以色列，比如军事援助法案，议员们投赞成票的时候，心里想着下次选举的捐款。

美国从1970年代起，就成了以色列最大的金主。按国会研究服务处的报告，从1948年以色列建国到现在，美国给了以色列超过1580亿美元的援助，大部分是军事的。

2016到2026年的十年协议里，美国承诺380亿美元，全是军援，不用还。2023年10月哈马斯袭击后，美国又额外批了217亿美元，包括179亿美元的武器和弹药。

这些钱让以色列买美国的导弹、飞机，看起来是互利，但其实美国纳税人的钱就这样流出去了。批评的人说，这援助占以色列GDP的2%，帮他们维持军力，可美国自己的经济呢？

美国的军费开支本来就高，这笔钱如果用在国内基础设施或教育上，能帮多少人？但因为AIPAC的压力，国会年年批预算，总统也签字。

像特朗普2017年承认耶路撒冷为以色列首都，还把大使馆搬过去，国会在1995年就立法了，但前几任总统都用豁免权拖着，就特朗普干了，背后有他女婿库什纳的犹太背景和AIPAC的推动。

还有选举捐款这块。犹太人在美国人口只占3%，但他们的投票率高达90%，在关键摇摆州特别有分量。

AIPAC利用这个，捐款给两党候选人，从1990到2024年，亲以色列的竞选委员会（PAC）给了国会成员平均捐款，民主党尤其多。

公开秘密网站数据显示，亲以色列利益集团捐了5680万美元给联邦候选人，而阿拉伯或穆斯林的PAC才80万人不到。

结果呢？国会里97%的参议员收过AIPAC的钱，他们在投票时，自然得考虑捐款来源。像1984年，伊利诺伊参议员查尔斯·珀西因为支持卖飞机给沙特，就被AIPAC砸钱反对，丢了席位。

还有2002年，阿拉巴马的厄尔·希利亚德和佐治亚的辛西娅·麦金尼，也因为批评以色列，被AIPAC支持的对手打败。

这不是阴谋，是公开的“阳谋”，大家都知道，但没人敢改，因为得罪了就没捐款了。

媒体和舆论塑造也是关键方法。以色列游说集团不光搞政治，还影响媒体。像反诽谤联盟和媒体监察组织CAMERA，他们监视报道，如果有对以色列不利的，就发声明抗议，甚至组织请愿。

2000年代初，以色列外交部推广一个叫Megaphone的软件，让支持者快速在网上发帖，影响舆论。结果，美国公众里有40%支持以色列，主要因为媒体常报道以色列的安全威胁，却很少提巴勒斯坦的苦难。

二战后的犹太人大屠杀历史，总被拿出来说事儿，让美国人觉得支持以色列是道德义务。但白宫的专家团队知道实情，却因为国会压力，得跟着走。

像奥巴马2015年签伊朗核协议，内塔尼亚胡直接去国会演讲反对，AIPAC推动施压，结果特朗普2018年就退出了协议，重启对伊朗制裁。

这事让美国在中东的信誉受损，还增加了军费开支。

司法途径也不能忽略。如果国会和白宫不配合，他们就上法院。律师用宪法解释，挑战不利于以色列的政策。像最高法院的判例，能宣布某些法案无效。

AIPAC还和基督教联合为以色列组织合作，后者有七百万成员，影响共和党特别大。他们反对任何让以色列让步的方案，比如两国方案，觉得那是上帝的土地。

结果，美国政策在中东总偏向以色列，哪怕损害和阿拉伯国家的关系。

历史上看，这些方法从以色列建国就开始了。1947年联合国分区计划，美国本来中立，但犹太游说集团压力下，杜鲁门支持了。

1922年，美国国会就通过决议，支持犹太人在巴勒斯坦建家园，那时候以色列还没影儿呢。1950年代，AIPAC的前身成立，就是为了反击对以色列不利的谣言。

1967年六日战争后，美国援助猛增，从那起以色列成了中东的军事强国，全靠美国武器。批评者说，这让美国卷入中东冲突，伊拉克战争，背后都有以色列游说的影子。

2006年佐格比民调，40%美国人觉得以色列游说是伊拉克战争的关键因素。

经济影响更现实。美国给以色列的援助，不是普通援助，是提前拨款，以色列能自由用，还能买美国国债赚利息。其他国家如埃及或巴基斯坦，得在美国监督下用钱，以色列不用。

这损害了美国利益，因为钱本该帮美国人民，却养着以色列的国防工业。报告说，美国从2023年10月起给了217亿军援，相当于以色列军费的三倍多。

美国经济体量大，但这笔钱加起来上千亿，够建多少学校或修路？而且，以色列用这些钱开发武器技术，有时候还卖给别人，间接影响美国军售市场。

政策例子多着呢。伊朗核问题上，AIPAC推动国会施压，奥巴马签协议时，他们砸钱反对。结果特朗普退出，伊朗经济下滑，但美国得面对中东更乱的局面。

《亚伯拉罕协议》是特朗普在2020年推动以色列和阿拉伯国家建交，看起来好，但背后是AIPAC和库什纳的操作，忽略巴勒斯坦问题，让冲突拖着。

2025年，以色列还在加沙打仗，美国继续批援助，国会快速通过法案，议员们引用AIPAC的数据发言。

这些方法公开、合法，利用美国体系的漏洞。AIPAC注册了，但批评者说他们该按外国代理登记，因为太贴近以色列政府。

2024年泄露文件显示，以色列司法部计划在美国设非营利组织，避开外国代理法。结果，美国政策总为以色列服务，哪怕不符国家利益。

像查尔斯·弗里曼2009年想当情报头子，因为批评以色列，被游说集团搞下台。

以色列这些招数，让美国外交偏向一方，经济负担加重。不是说以色列在故意搞垮美国，但影响太大，让美国决策不独立。

犹太选民和基督教支持者是基础，但AIPAC的捐款和压力是核心。批评者像梅尔斯海默和沃尔特，在书里说，这游说集团扭曲美国政策，不基于战略或道德，而是特殊利益。

公众越来越觉醒，2024年进步派联合反AIPAC，推“拒绝AIPAC”运动。但国会里，影响力还在，援助没减。

来源：AnnieBaek