读了纳瓦尔,我明白了普通人如何一年内,赚到 200 万

B站影视 港台电影 2025-10-31 16:00 3

摘要:在这个 “搞钱” 成了社交货币的时代,普通人对 “一年赚 200 万” 的想象,大概和对 “彩票中头奖” 的期待差不多偶尔想想可以,认真你就输了。

在这个 “搞钱” 成了社交货币的时代,普通人对 “一年赚 200 万” 的想象,大概和对 “彩票中头奖” 的期待差不多偶尔想想可以,认真你就输了。

毕竟常识告诉我们:上班拿死工资,就算月薪 5 万,一年也才 60 万,离 200 万差着三个年终奖;创业开个小店,起早贪黑一年能赚 50 万就算老天赏饭,搞不好还得赔进去本金;投资炒股?十个人九个亏,剩下一个赚的还是运气好,普通人进去纯属送人头。

直到我啃完了纳瓦尔的《纳瓦尔宝典》,才发现之前的认知全是 “小学生级别的搞钱思维”。

这位从穷小子逆袭成硅谷亿万富翁的狠人,压根没教什么 “熬夜加班搞副业”“精准踩中风口” 的雕虫小技,反而抛出了一堆颠覆常识的 “反套路”:比如 “越勤劳越赚不到大钱”“别专注一个技能,要做‘四不像’人才”“风险越高,赚钱越稳”。

这些听起来像疯话的观点,偏偏戳中了 “普通人赚大钱” 的核心密码,原来我们不是没机会赚 200 万,而是被十几年的 “正确废话” 捆住了手脚。

今天就把我从纳瓦尔身上扒出来的 “一年 200 万实操秘籍” 拆给大家,全程反常识、有干货、够犀利,看完你可能会拍大腿:“原来搞钱这么简单,之前真是瞎忙活!”

从小到大,我们被灌输的赚钱逻辑都是 “多劳多得”:想要赚更多,就得加班更多、干的活更多、兼的职更多。身边那些每天工作 12 小时、周末不休息的人,也总被当成 “奋斗榜样”。

但纳瓦尔一句话就戳破了真相:“靠时间换钱,永远赚不到大钱。因为你的时间是有限的,就算把自己榨干,一天也只有 24 小时。”

普通人之所以赚不到 200 万,根源就是把自己活成了 “勤劳的蜜蜂” 每天重复采蜜,一旦停下就没饭吃。

而真正赚大钱的人,都在做 “偷懒的蜘蛛”:织一张网(搭建杠杆),然后趴在网上等着猎物自动送上门,就算睡大觉,网还在帮他赚钱。

纳瓦尔说,世界上只有三种真正的杠杆,不需要你亲力亲为就能放大收益,普通人抓住任何一种,都能实现 “赚钱效率翻倍”。

第一种杠杆是 “资本杠杆”,但这不是让你去借钱炒股、买房,而是 “用别人的钱,帮你赚自己的钱”。

很多人一听 “资本” 就觉得离自己很远,其实普通人也能玩。

我认识一个姑娘,去年做宠物用品电商,一开始只靠自己的 5 万块积蓄进货,卖了三个月才赚了 8000 块。后来她琢磨了纳瓦尔的思路,找了三个养宠物的朋友,每人投 2 万,承诺赚了钱按比例分红,赔了算她自己的。

拿到 6 万本金后,她没有增加库存,而是花 3 万请了个设计师,把宠物窝设计成 “网红 ins 风”,再花 2 万在抖音投了精准广告,剩下 1 万做售后。

结果一个月就卖了 50 万,扣除成本和分红,她自己净赚 12 万。到年底,她靠这种 “小资本杠杆 + 轻资产运营”,净收入直接冲到了 210 万。

这里的关键不是 “有钱”,而是 “会用别人的钱做对事”。普通人最容易犯的错,是把资本花在 “增加劳动量” 上(比如进更多货、租更大的店),而不是花在 “放大价值” 上(比如优化产品、提升传播效率)。

纳瓦尔说,资本杠杆的核心是 “撬动资源,而非堆砌劳动”,你不需要有很多钱,只要能找到 “被低估的价值”,再用少量资本放大,就能实现收益跃迁。

第二种杠杆是 “人力杠杆”,但这不是让你去当老板、雇一堆人,而是 “用别人的技能,补自己的短板”。很多人觉得 “雇人就意味着成本增加”,其实不然。

我有个朋友是做职场培训的,一开始自己写课件、自己讲课、自己卖课,每天忙得像陀螺,一年下来才赚了 30 万。

后来他按照纳瓦尔的思路,做了个 “技能置换”:找了一个刚毕业的文案(擅长写推广稿),承诺 “不用坐班,每卖出一门课给你 5% 提成”;又找了一个退休的大学老师(擅长讲课),承诺 “按课时付费,每讲一节课给 800 块,不用管招生”。

他自己则专注于 “找客户” 对接企业、谈合作。结果半年时间,课程销量翻了 5 倍,他自己的收入从每月 2.5 万涨到了每月 18 万,而他每天的工作时间从 12 小时缩减到了 4 小时。

纳瓦尔说,人力杠杆的本质是 “用他人的优势,替代你的劣势”,普通人不需要成为 “全才”,只要找到 “自己最擅长的一件事”(比如找客户、做设计、搞创意),然后把其他事交给更专业的人,就能让自己的 “单位时间价值” 翻倍。

你不需要付固定工资,用 “分成、佣金” 的方式合作,既降低了风险,又能激励对方全力以赴。

第三种杠杆是 “产品杠杆”,这是最适合普通人的杠杆 “把你的经验、知识、技能,做成可复制的产品,一次劳动,多次赚钱”。

比如你擅长做饭,别去餐馆当厨师(用时间换钱),而是拍短视频教别人做家常菜,然后卖调料包、食谱;你擅长写文案,别去公司当文案(按篇收费),而是做一个 “文案模板库”,卖给需要写圈、短视频脚本的人。

纳瓦尔说,产品杠杆是 “普通人最容易上手的杠杆”,因为它不需要资本、不需要雇人,只需要你把 “隐性的经验” 变成 “显性的产品”。

很多人觉得自己 “没什么可做的”,其实你在某个领域积累的经验,哪怕是 “怎么给孩子选奶粉”“怎么挑选性价比高的护肤品”,都能变成可复制的产品。关键是别把自己当成 “劳动者”,要当成 “生产者” 生产一次,收益无限。

颠覆认知 2:别做 “专业的螺丝钉”,要做 “跨界的四不像” 稀缺性不是精通,而是组合

常识告诉我们,想要赚大钱,就得 “术业有专攻”:深耕一个领域,做到顶尖,自然能拿到高收入。比如医生要成为专家、律师要成为资深合伙人、程序员要成为技术大牛。

但纳瓦尔却反其道而行之:“在单一领域做到顶尖,需要天赋和十年如一日的积累,普通人根本做不到。真正的稀缺性,不是精通一个技能,而是把多个普通技能组合起来,形成别人无法替代的优势。”

普通人之所以赚不到 200 万,就是把自己活成了 “专业的螺丝钉” 在一个细分领域里卷死卷活,就算做到前 10%,收入也只是线性增长。

而真正赚大钱的人,都在做 “跨界的四不像” 把看似不相关的技能组合起来,形成一个 “无人竞争的赛道”。

纳瓦尔自己就是个例子:他不是最顶尖的程序员,也不是最厉害的投资人,但他把 “编程技能 + 商业思维 + 投资眼光” 组合起来,创办了多家成功的公司,实现了财富自由。

我认识一个小伙子,大学学的是会计,毕业后在公司做财务,月薪 5000 块,每天重复记账、报税,看不到头。

后来他读了纳瓦尔的书,开始琢磨 “技能组合”。他发现自己虽然会计做得一般,但喜欢拍短视频,还懂一点新媒体运营。

于是他把 “会计知识 + 短视频制作 + 新媒体运营” 组合起来,做了一个账号叫 “会计小白避坑指南”,专门拍短视频教小微企业老板、个体户相关技巧

一开始他只是兼职做,没想到两个月就涨了 50 万粉丝。很多小微企业老板觉得他讲得通俗易懂,纷纷找他做财税咨询,他收费从每小时 200 块涨到了每小时 2000 块。

后来他干脆辞职,推出了 “小微企业财税套餐” 包括记账、报税、咨询,一年收费 1 万,短短半年就签了 180 个客户,净赚 160 万。

这里的关键不是 “技能多厉害”,而是 “技能组合多独特”

纳瓦尔说,最好的技能组合是 “专业技能 + 流量技能 + 销售技能”。

专业技能保证你有 “可输出的价值”(比如会计、设计、育儿),流量技能保证你有 “获客能力”(比如短视频、直播、圈子运营),销售技能保证你有 “变现能力”(比如谈单、转化、复购)。

普通人不需要把这三个技能都做到顶尖,只要每个技能都达到 “及格线以上”,组合起来就是 “降维打击”。

普通人最容易陷入的误区,是 “追求单一技能的完美”,觉得 “我必须把设计做到顶尖才能赚钱”“我必须把写作练到最好才能变现”。

但纳瓦尔告诉我们,在这个时代,“全面平庸 + 单点突出” 不如 “多项及格 + 组合独特”。因为单一技能的竞争太激烈,而组合技能的赛道几乎没有对手。

你不需要成为专家,只需要成为 “会做蛋糕的摄影师”“会写文案的健身教练”“会拍视频的会计”,就能轻松脱颖而出。

常识告诉我们,赚钱要 “稳扎稳打”,别冒风险,“富贵险中求” 是忽悠人的,“细水长流” 才是正道。比如找一份稳定的工作,每月拿固定工资,比创业、投资靠谱多了。

但纳瓦尔却怼得很直接:“害怕风险,才是最大的风险。

普通人之所以赚不到大钱,就是因为太追求‘稳定’,把自己困在了‘低风险、低收益’的死循环里。真正的安全,不是规避风险,而是在风险中找到确定性的收益。”

纳瓦尔说,世界上的风险分为两种:“可承受的风险” 和 “不可承受的风险”。

普通人要做的,不是避开所有风险,而是避开 “不可承受的风险”(比如借钱创业、拼上全部身家),拥抱 “可承受的风险”(比如用闲置资金试错、利用业余时间创业)。

因为 “低风险只能带来低收益,想要高收益,必须承担可控的风险”。

我有个同事,之前在国企上班,月薪 1 万,工作稳定但没什么上升空间。

他一直想赚更多钱,但又怕创业失败,纠结了好几年。

后来他读了纳瓦尔的书,决定 “用可承受的风险试错”。他拿出 5 万块闲置资金(就算亏了也不影响生活),利用下班和周末的时间,做了一个 “职场干货自媒体号”。

一开始他不知道写什么,就把自己的职场经验、面试技巧、沟通方法整理成文章,每周更 3 篇。

前三个月,粉丝只有 2000 多,几乎没什么收益。

身边的人都劝他 “别折腾了,稳定上班不好吗”,但他没有放弃,而是根据粉丝反馈,调整了内容方向,开始写 “国企职场生存指南”“体制内副业变现技巧”,还开通了付费圈子。没想到第四个月,粉丝突然涨到了 5 万,付费圈子也招了 800 个成员,每人收费 299 元,光社群收入就有 23.9 万。

到年底,他的粉丝突破 20 万,加上广告、圈子、课程收入,净赚了 205 万。

普通人之所以不敢冒险,是因为把 “风险” 和 “亏损” 画了等号。

但纳瓦尔说,真正的高手,都在 “利用风险赚钱”。

他们不是盲目冒险,而是 “小成本试错,大收益回报”。比如你想做短视频,不用辞职全职做,先用业余时间拍 100 条视频,看看市场反馈;你想做电商,不用租店进货,先在圈、小地瓜做做,测试产品受欢迎程度。

如果试错成功,再加大投入;如果失败,损失也在可承受范围内。

很多人觉得 “一年赚 200 万风险太大”,但其实 “一辈子赚不到 200 万的风险更大”。

纳瓦尔说,人生最大的风险,是 “错过机会的风险”。普通人往往因为害怕失败,放弃了所有可能改变命运的机会,最后只能在 “稳定的贫困” 中度过一生。而真正厉害的人,都懂得 “在风险中寻找机会”,用小成本试错,换取大收益的可能。

颠覆认知 4:别盯着 “200 万” 的目标,要盯着 “200 万” 的能力,赚钱的本质是价值交换

最后一个颠覆认知的观点,也是最核心的一点:普通人之所以赚不到 200 万,不是因为 “目标不够明确”,而是因为 “能力配不上野心”。

纳瓦尔说:“财富是你为社会提供价值的副产品。你赚的每一分钱,都是社会对你提供价值的认可。想要赚 200 万,先问问自己:你能为社会提供 200 万的价值吗?”

很多人天天喊着 “我要赚 200 万”,但从来没想过 “我能给别人带来什么”。

他们要么想着 “怎么投机取巧”,要么想着 “怎么多赚别人的钱”,但纳瓦尔告诉我们,赚钱的本质是 “价值交换”,你能提供的价值越多、越稀缺,你赚的钱就越多。

我认识一个做职场培训的老师,之前一直盯着 “一年赚 200 万” 的目标,课程定价越来越高,营销话术越来越夸张,但学员越来越少,一年下来只赚了 40 万。

后来他读了纳瓦尔的书,开始反思自己:“我到底能给学员提供什么价值?” 他发现自己之前的课程全是 “空洞的大道理”,没有实际干货。于是他花了三个月时间,走访了 50 位年薪 50 万以上的职场人,整理出他们的 “升职加薪方法论”,又开发了 “一对一职业咨询” 服务,帮学员修改简历、模拟面试、规划职业路径。

他把课程定价从 9999 元降到了 2999 元,但因为内容实用、服务到位,学员满意度大幅提升,口碑越来越好。

很多学员通过他的课程找到了更好的工作、实现了升职加薪,纷纷推荐朋友来报名。结果一年下来,他的学员数量翻了 10 倍,净收入直接冲到了 220 万。他说:“以前我只想着‘赚学员的钱’,现在我想着‘帮学员赚钱’,反而赚得更多了。”

纳瓦尔说,财富的积累需要 “价值锚点”,你必须找到一个 “你能解决的痛点”,然后全力以赴去解决它。

普通人最容易犯的错,是 “只看收益,不看价值”。他们看到别人做某个项目赚钱,就跟风去做,完全不考虑自己能不能提供价值。

想要一年内赚到 200 万,你不需要成为 “天才”,也不需要 “运气爆棚”,只需要做到这四件事:搭建杠杆,让赚钱效率翻倍;组合技能,打造稀缺优势;拥抱风险,在试错中成长;提供价值,让财富自动上门。这四件事,每一件都颠覆常识,但每一件都有可落地的方法。

纳瓦尔在《纳瓦尔宝典》里说:“致富的过程,就是不断提升自己认知、打破固有思维、为社会创造价值的过程。” 普通人之所以赚不到大钱,不是因为机会太少,而是因为被 “常识” 捆住了手脚。

当你学会用纳瓦尔的 “反套路” 思维看待赚钱,你会发现,一年赚 200 万,根本不是遥不可及的梦想,而是触手可及的现实。

来源:阿胖读书

相关推荐