摘要：采访里主播杰克・塔珀一上来就带节奏，说德州选区重划是特朗普推动的，还问施瓦辛格“是不是共和党搞的鬼”,这问题问得有点窄，上来就把责任钉死在一党身上。

前几天阿诺德・施瓦辛格上节目，聊美国不公正划分选区的事，还顺带回应了特朗普的争议。

不少人听完都懵了，这《终结者》里的硬汉，咋还替特朗普说了句“公道话”？其实人家不是偏谁，是把这事的本质给挑明了。

采访里主播杰克・塔珀一上来就带节奏，说德州选区重划是特朗普推动的，还问施瓦辛格“是不是共和党搞的鬼”,这问题问得有点窄，上来就把责任钉死在一党身上。

施瓦辛格也没客气，直接回了句“不，杰克”,他说这事不能只怪共和党，民主党那边也没干净,马萨诸塞州就是个例子，支持特朗普的选民不少，可众议院里连个共和党席位都没有。

新墨西哥州更明显，快一半选民倾向共和党，结果还是一样，共和党代表为零。

你说这要是单党搞鬼，俩州咋都是一个路子？很显然，两党都在玩“划选区”的把戏，只不过没人愿意先承认罢了。

真相本来想只说施瓦辛格提的这俩州，后来发现全国都这情况,北卡罗来纳州之前由共和党主导划选区，结果被法院判了“刻意偏袒本党”，方案直接作废。

伊利诺伊州呢？民主党掌权，划出来的选区把共和党选民往一块凑，这样本党席位就稳了,你看，这哪是什么“单党作恶”，分明是两党心照不宣的操作。

施瓦辛格说“全国各地都在疯狂划选区”，这话真没夸张,老百姓选代表，本来是想让自己的声音被听到，结果选区一划，票的分量都变了。

搞不清这些党派到底是为选民服务，还是为自己抢席位服务。

聊完这些糟心事，就得说说施瓦辛格干过的实事,他当加州州长那会（2003到2011年），就看不惯这种划区操作。

无奈之下，他推动搞了个“独立选区重划委员会”，成员不是党派官员，全是普通公民,这招还真管用,改革后加州的选区划分，不再跟着党派意愿走，而是贴合人口结构来。

后来国会席位竞争也公平多了，没再出现一党垄断的情况,其他州要是能学加州这招，也不至于现在争议这么大,对抗不公，靠的是制度，不是比谁嗓门大。

塔珀还担心明年中期选举，众议院控制权会变,施瓦辛格没绕弯子，说“中期选举里，非执政党通常能多赢二三十个席位”,这话是老规律了，没掺啥党派偏见。

不过现在选区划分这么乱，这规律能不能灵验还不好说,上个月施瓦辛格就批过德州，说共和党想多要五个选区，这是“剥夺人民权利”。

他还说“对抗特朗普不能变成特朗普”，俩错误加起来，也变不成正确,这话挺实在，选区分得不公，赢了席位也赢不了民心,说到底，施瓦辛格这趟采访没白上。

他没站任何党派，而是点出了关键，划选区不公是两党通病，互相指责没用,美国选举要想让人信服，就得像加州那样，把划区的权力从党派手里拿出来，还给普通选民。

不然再怎么吵，受损的还是老百姓的权利,本文为深度编译，仅供交流学习，不代表作者观点。

来源：司马秘事一点号