摘要：兰德公司最近发布了一份报告，名为《提升美国欧洲空军伙伴互操作性，报告点出了美军同欧洲盟国军事合作时的一系列问题，尤其是在设备兼容性和后勤支持方面存在很大短板，美军虽常常标榜自身军事体系强大以及盟友之间合作密切，但这份报告撕开了许多长期被人所信任的美军盟友合作的

兰德公司最近发布了一份报告，名为《提升美国欧洲空军伙伴互操作性，报告点出了美军同欧洲盟国军事合作时的一系列问题，尤其是在设备兼容性和后勤支持方面存在很大短板，美军虽常常标榜自身军事体系强大以及盟友之间合作密切，但这份报告撕开了许多长期被人所信任的美军盟友合作的神话，背后隐藏的现实相当复杂。

这项研究是从调查美欧盟军空军合作的现状出发的，报告表明，美军与盟国像英国、德国等国家共享的战机型号大都为F-35、F-16之类，但在战机维修及操作上却存在着阻力，即使同一型号的飞机，也由于技术加密以及协议制约，双方在维修和操作时仍需各自依靠独立的系统，美国版F-35A的一些核心功能因加密保护而无法让欧洲盟友轻松使用，要使用必须获得复杂的授权，这种限制导致飞机维修合作过程繁琐，也就意味着国家间合作的效率受到阻碍。

报告另外突出了一种更深沉的维修任务困难，有些简单的步骤，加油呀，挂弹之类还可以凑合处理，可真正核心技术相关的项目，传感器系统之类的调节或者武器功能校对这类事，还是要美国派出专门技师前往处理才放心，这种状况尽管在保障机密性上是合格的，不过明显拖慢了修理的速度，在紧要任务或者是战场这种紧张情况下。

相比于F-35，F-16机型的互操作性麻烦更多，欧洲一些国家拥有的F-16战机，其发动机种类以及相关辅助系统存在差异，有的飞机配备普惠F100发动机，也存在使用通用F110型号的情况，供氧系统之间的区别同样十分明显，部分装备需要液晶罐补给，另外一些则采取机载生成方式，这种技术上的不兼容，致使各国之间难以实现无缝合作，也使得后勤变得复杂。

报告也提到了地面维护设备的不一致也很头疼，从备件规格到维修工具，从拖车设备到电压标准，从最开始的插头到电源系统，欧美盟军之间有美标和欧标，这些小差异最后造成最头疼的是接口不一致，后勤的维修团队为了切换不得不花时间花成本。

回溯历史，报告对这一系列问题的根源做了探寻，早在20世纪50年代，北约就曾尝试推动军事设备的标准化，这是为了提高效率并实现协作，随着生产需求的定制化，不断迭代的出口设备导致了不兼容性问题日益严重，越来越多的系统性差异出现在技术规格之间，过去的北约所推动的标准化对某些阶段的合作是有利的，但时间拉得长远一点就不会有好的结果，这种历史遗留问题在报告中是重要部分。

兰德公司在基地实地走访的时候，调查了许多北约成员国的空军基地，想要找出问题的具体表现，调查结果显示，各个国家的仓库里塞满了没法消耗的不合标准的配件，就连最基本的螺丝因为英制和公制的尺寸不一样而不能互通，这就再一次体现出后勤标准化的重要性，也表现出以前合作时的疏忽。

兰德报告更进一步的指出，如果在战时这些后勤问题无法被解决，将带来极为严峻的实战危机。在现今的战争中敏捷作战理念（ACE）被认为是极为重要的一环，敏捷作战理念说的小分队快去，去搞分散作战。但由于装备兼容的限制和后勤形成的瓶颈，你让我说你听，我有零件你没有，我要吃饭你正扯麦requencies浪�크琳斯地。当你飞机想到邻国的基地去转场时，我们四个不协调的零件加上维稳士的信息，会弄的飞机直接没有办法出任务。

这部分在报告中也提到燃料补给问题，地面跟空中设备兼容性上存在问题，很多飞机在没办法只能选择空中加油继续任务推进，油耗增加了不少整体费用跟着一起上升，在报告中也能找到F-35不同变体的压力阈值存在差异，比如A/B/C三种类型的压力大小各不相同，更糟的是出口那批不同之处还多了附加的加密设置，数据跟设备弄出来的不兼容愈发严重。

沟通不畅也被报告提及，不同级别的人员之间，美军空军总部到一线技术团队之间，再到盟国官员之间，沟通链条太长，使得协商随着层级增加，效率极速下滑，不少合作任务被拖延和复杂化，后勤问题因此变成技术问题之后，又成了管理上的卡点。

对于这些长期存在的问题，报告提出成立专门机构来处理，优先解锁的顺序，地区协作中的技术培训都被当作第一步，美国空军已经开始着手改善其设备的普及能力，像在希腊和波兰安排小范围的试点工作，以测试改进方案的效果，特别是针对F-16型号的氧气供给升级，这些试点都被共识为稳妥的开始。

在今后改进方向方面，报告强调要加强MVI(地面维护接口)的标准化，且美国已拨款进行其软件升级，这都在做着，意味着美国已经认识到这个问题的严重性所带来的后果，不得不努力去弥合这一鸿沟。

而这份报告无疑是对美军主流观点的一次冲击，长期以来，美国军备被塑造成了一个可靠且高效的世界军事标杆，实际上这个体系内部存在着不少漏洞，且一直被忽略，通过这次报告引发的讨论，不少观察人士开始重新审视美欧盟军合作的现状，认为需要一次深层次的技术与制度改革。

更进一步的分析也表明，报告虽然集中写美欧空军，但同样对亚太地区合作预警，和日本、韩国、澳大利亚的盟军合作，复杂性在技术层面上更多，后勤响应较慢的岛链部署也难以轻松解决，难度不亚于欧洲地区。

重新去想军事合作的意义变得更清楚，报告说每个国家不光在技术上做改进，更要从信任和管理上重新调整合作的框架，只有从制度，设备和文化各方面全部搞好，盟国之间才能真的协同作战，这也是对和平时期拖累的一次提醒，更是为将来面对高强度的威胁敲响的警钟。

来源：不凡画板mrbLWDM