摘要：而帝都韩姐在她的直播间里之所以提到这个话题，源于有些人对她以往的言行持以否定态度，而且受害者有罪论正在网上盛行。

在时下的直播间里，帝都韩姐直怼要求她自省者——

你是什么身份呀，你以什么身份对我审判，你以什么身份要求我执行啊？

什么叫自省？

自省就是自己对自身思想、言行、动机的自我审视与反思。

其核心是客观剖析自我，总结经验教训，以人实现自我修正的目标。

而帝都韩姐在她的直播间里之所以提到这个话题，源于有些人对她以往的言行持以否定态度，而且受害者有罪论正在网上盛行。

有人在网上直接说她在云朵与刀郎的关系上造了许多谣。

对此，她说：我回头就会用法律的判决书来给你们拍，给你们看看谁该自省。

她说：居然还有人为侵权违法辩护，为攻击行为，网暴行为辩护，这是什么思维啊！

对此，她在她的另一段视频中曾严正地指出：谢女士携家人威胁刀郎打伤刀郎这个谣言不是我造的！

真实的情况是，她说：我比啊呀啦嗦更早地对这个谣言进行了辟谣。

由此，在时下的这场直播中，她问那叫网名叫海风设计的人——

你就直说好了，你希望我有哪些改进。

如果你是善意的建议，我会采纳，如果你是恶意的攻击揣测，那我会辨认，看看你是个什么样的人。

我作为当老师的粉丝，我过去两年，无论是欣赏作品，解读作品，还是线上线下对演唱会的支持，我是一个粉丝而已。

我有我的活法，你建议我换个活法，换个啥样的活法呢？

我跟你们讲，我所遭遇的一切网暴，只是因为我选择了善良。

他说他要给我提建议，让我换个活法，说那是我自省的事，那你这不是给我出难题吗？

我觉得我现在活的很开心呀，我现在觉得我活的很好啊，我活的，一没有对不起直播间的每一个人，二没有对不起刀老师，三没有对不起人民大众，四没有对不起国家。

我活的很好啊，你让我自省啥？

我现在活成的样子，就是我想要的样子。

我自己觉得好都不是好，难道你觉得好才是好吗？

我要为你而活吗？

你觉得我活的让你高兴了才叫活的好吗？

那你又是谁呢？

亲爱的海风设计，你让我按照你的标准活成你想要的样子，那你是我什么人呐？

我活成了我高兴的样子还不行，还得活成你高兴的样子，那你先说说你是我什么人。

海风设计，假如我活成了你想要的样子，你能给我什么？

人不能无底线的去要求别人呐。

一个有边界感的做法就是说，我不去要求你，你也别来要求我，我真实的做我自己，你真实的做你自己，你喜欢我你就来，你不喜欢我你就不来，就这么简单嘛。

我只可能做我，我不可能做你啊，你做你，我做我，你喜欢我咱就同频，你不喜欢我就不同频，就这么简单。

我跟谁都不是一伙的。

我就跟我自己是一伙的。

我在我直播间表达的所有的观点，只是我想表达的观点。

帝都韩姐的如此言说，我梦野艳齐敢说，她这是一种反击。

她的这种反击，正戳破这世上的伪道德。

直播间本是多元表达的互动空间，但在时下，却常常沦为道德绑架与网络暴力的滋生地。

帝都韩姐在直播间的此番怒怼，恰似一柄利刃，划破了“受害者有罪论”与“伪自省说教”的虚伪面纱，道出了无数人在网络世界的心声。

在时下的帝都韩姐的这场直播互动中，有网友以“自省”为名对韩姐指手画脚，甚至要求她“换个活法”，更有甚者为网暴行为辩护。

面对这些越界要求，韩姐的反击，可谓是直击要害：“自省是自己的行为，不是别人要求来的”“我活成自己喜欢的样子就好，凭什么要活成你满意的模样”。

这番话撕开了部分人的自私本质——他们以“建议”为幌子，将自己的价值观强加于人，却忘了每个人都有选择生活方式的权利，没有谁有资格对他人的人生指手画脚。

网络空间里，“受害者有罪论”的歪理从未绝迹，而“伪自省说教”更在变本加厉。

就像云朵遭遇网暴时的隐忍被曲解为“理亏”，韩姐因坚持自我便被要求“自省”。

这些现象正暴露着部分人对边界感的漠视。

反观现实，类似的闹剧屡见不鲜：有人因穿搭风格被指责“不合时宜”，有人因发表不同观点被要求“反思自己”，仿佛不迎合他人就是一种过错。

帝都韩姐的此次发声，不仅是为自己辩护，更是为所有被网络道德绑架的人亮明应持的态度。

她明确主张人与人要“有边界感的相处”，不干涉他人，也拒绝被他人干涉。

这种清醒与坚定实为可贵。

互联网不是法外之地，更不是道德审判场，每个人都应守住边界，尊重差异，喜欢便同行，不喜欢便远离，何必以爱之名行束缚之实？

愿更多人能像韩姐一样勇敢说不，也愿网络空间少些指手画脚的伪善，多些尊重包容的真诚，让每个独立的灵魂都能在阳光下自由生长。

好了，这个话题，就说到这里。

感谢您的收看。梦野艳齐。

来源：梦野艳齐