摘要：这是融入中国人血液中的一首诗，当有孩子浪费粮食时，父母必然会要求孩子背诵这首《悯农》。

只要是中国人，有谁背不过下面这首诗呢？

唐朝李绅的《悯农》

锄禾日当午，

汗滴禾下土。

谁知盘中餐，

粒粒皆辛苦。

这是融入中国人血液中的一首诗，当有孩子浪费粮食时，父母必然会要求孩子背诵这首《悯农》。

李绅的这首诗因其对农民疾苦的深切关怀和对节约粮食的教育性，从而被世代传诵，早已深入人心。

然而，该诗的作者李绅果真是一位节约粮食的“农民之友”吗？

真相令人大跌眼镜。

李绅字公垂，中唐时期进士，唐朝诗人，官至宰相。

李绅早年确有一番济世情怀，《悯农二首》正是他未仕或初入仕途时的作品，这两首诗以质朴的语言描绘了农民劳作的艰辛，体现了他对底层民众的深刻同情。

另一首《悯农》诗中“四海无闲田，农夫犹饿死”更是直指社会不公，这时的李绅，俨然是一位为民请命的文人志士。

然而，随着官位的攀升，李绅逐渐迷失在权力的旋涡中。

历史上的李绅，晚年生活奢侈，排场浩大，与诗中那个体恤民情的形象判若两人。

据《云溪友议》记载，李绅在一次巡视时，地方官员为讨好他，大摆筵席，极尽奢华。当有人提及他当年的《悯农》诗时，李绅却淡然回应道：“世事变迁”。随后吟出“饱食浓妆倚柁楼，两朵红腮花欲绽”这样描写歌女享乐的诗句。

更令人唏嘘的是，李绅晚年卷入牛李党争，成为李德裕一党的核心成员，在官场斗争中表现出了强烈的权力欲望和冷酷无情。

据《北梦琐言》记载，李绅在处理一些案件时，往往手段严苛，甚至为排除异己而滥用职权，这种变化，使他与早年诗中那个关心民间疾苦的形象形成了鲜明对比。

其实李绅的人生轨迹绝非孤例，在中国历史上，不少文人初入仕途时都怀有济世救民的理想，写下许多关怀民间疾苦的佳作。但随着地位的提升，屠龙少年最终变成恶龙，他们逐渐被官场文化同化，最终成为了他们曾经批判的对象。

白居易早年写下《卖炭翁》等反映社会不公的诗篇，晚年却过着颇为优渥的生活；韩愈倡导“文以载道”，却在官场中屡有妥协。这种创作与现实的背离，反映了古代文人在理想与现实之间的矛盾与挣扎。

那我们该如何看待《悯农》这首诗与李绅其人的巨大反差？是否应该因此否定这首诗的价值？

其实我们应当将作品与作者分开看待。

《悯农》的价值在于它真切地反映了农民的生存状态，表达了社会对农业劳动的尊重，这种思想价值已经超越了作者本人。

而李绅的变化，则让我们看到权力对人性的腐蚀，以及人性中理想主义与现实妥协的矛盾。

李绅与《悯农》的故事，提醒我们不要简单地将作品与作者划等号。

当我们再次吟诵“谁知盘中餐，粒粒皆辛苦”时，我们感念的是诗中那份对劳动的尊重，对农民的关怀。而李绅本人的故事，则成为了一面镜子，照出了权力与初心的较量，理想与现实的冲突，这或许比诗歌本身更加发人深省。

朋友们，读完本文是不是对《悯农》和其作者李绅有了更深入的认识？有何高见？欢迎进行分享。

来源：驶向一江秋