摘要：据俄罗斯《EADaily》援引南华早10月28日报道，美国学者约翰·米尔斯海默再次就俄乌冲突发表评论，认为美国应当尽快结束乌克兰战争，以防止俄罗斯继续依附于中国。

【军武次位面】 作者：丰羽

据俄罗斯《EADaily》援引南华早10月28日报道，美国学者约翰·米尔斯海默再次就俄乌冲突发表评论，认为美国应当尽快结束乌克兰战争，以防止俄罗斯继续依附于中国。

他指出，美国对乌克兰的支持政策，实质上把俄罗斯推入了中国的怀抱，这在地缘政治上犯下了重大错误。

他还声称，这场战争对中国来说简直是“天降甘露”，因为它让美国无法专注于遏制中国，还迫使俄罗斯加深对华依赖。

米尔斯海默批评美国参与俄乌冲突是战略自残，同时认为特朗普看懂了这一点。

米尔斯海默曾提出“进攻性现实主义”理论，强调国家在无政府的国际体系中会持续追求权力和安全。

早在2014年克里米亚危机爆发时，他就公开批评美国和北约，认为乌克兰之所以沦为战场，是西方一手造成的。

他长期主张美国应对中国实施战略遏制，而不是在乌克兰战场上浪费力量。

他认为美国最大的战略威胁是中国，而不是俄罗斯，与俄罗斯对抗只会损害美国在东亚地区的部署和影响力。

因此，他呼吁美俄改善关系，以防中俄结盟，进而形成对美国的结构性包夹。

（俄媒报道截图）

米尔斯海默此次又提到了另外一点，大意是，俄罗斯已经无法称霸，但中国可以。

俄罗斯的经济本就不好，苏联解体之后，主要就是以战略武器为杠杆，维持自己的影响力，但这一次的乌克兰冲突，不管输赢，确实已经起到了系统性削弱俄罗斯的效果，未来俄罗斯依然可以利用核武器作为地缘博弈的杠杆，但更多的也只能用于维持自保，而不是称霸整个欧洲。

欧洲仍然可能畏惧俄罗斯，但仅此而已，不会说俄罗斯的核武器足以毁掉地球，欧洲就集体臣服于俄罗斯，所以美国拉拢俄罗斯不会有什么战略风险，或者说不用担心俄罗斯能取代美国。

反之，中国是全球第二大经济体，在技术、工业、军力方面快速崛起，被视为美国最大的挑战，所以米尔斯海默主张美国减少与俄罗斯的冲突，转而集中力量遏制中国，否则就相当于把资源白白浪费在了打压一个没有多大威胁的国家身上。

（米尔斯海默）

米尔斯海默认为，美国本可以保持对俄罗斯的战略模糊，甚至是缓和关系，但却选择深度介入乌克兰战事，相当于把俄罗斯按进了中国的怀抱。

在他看来，美国是可以在中俄之间制造战略缝隙的，结果却一步步让中俄关系水平不断提高。

这也不是什么新鲜看法，就是特朗普再次上台之后，一直说的逆尼克松主义。尼克松当时主张的拉拢中国对抗苏联，特朗普就是反了过来，拉拢俄罗斯对抗中国。

这也是特朗普一直在做的事情，包括一味对俄让步，逼着乌克兰割让领土等等，都是为了在欧洲收缩，并寻求联俄反华，以便集中精力遏制中国。

只不过事与愿违，剧本的发展始终和他想的不一样。

（美国一直试图离间中国）

至于所谓的俄乌冲突对中国而言是天降甘露，就更加荒谬了。

米尔斯海默认为，这场战争让美国被拖入欧洲战场，无法集中力量遏制中国，又迫使俄罗斯加深对华依赖，最终相当于中国什么都没做，却收获巨大地缘政治利益。

这是一种典型的渔翁得利叙事，意在营造出一种中国躺赢、中国在背后偷笑的情绪，暗示中国是战争的受益者。

此类话语在俄乌冲突爆发之后，一直频繁出现，和出门没捡到钱就认为自己丢钱了的逻辑是一样的，即只要中国没有受到损失，那就形同获利。

但现实是，从战争爆发至今，中国始终没有参与乌克兰冲突，也没有利用战争牟利，反而始终推动和谈，呼吁停火，维护全球粮食与能源稳定。

说中国渔翁得利，完全是对事实的扭曲，更是对中国作为负责任大国立场的污蔑。

西方战略误判，自我毁灭，是自身霸权思维的恶果，将其归咎于中国，是典型的诡辩。米尔斯海默的逻辑就像一个赌徒破产后责怪路人没拦着他去赌，实在可笑。

（中美俄国旗）

归根结底，米尔斯海默所谓的联俄反华战略，在现实中根本就行不通。中国有自己的战略判断，不会与任何国家结成对抗性联盟，中俄关系的根基不在于反美，而在于联合构建多极秩序。

这种趋势是世界格局演进的结果，而不是某场战争的副产品，也不是美国调整战略就能改变的。否则特朗普也不会拉拢俄罗斯失败，并气急败坏地追加新的制裁措施。

因此，米尔斯海默继续胡言乱语，只会徒增笑耳 ，乌克兰问题并不是中国问题，更不是一个反华的问题，所谓拉拢俄罗斯，症结在于乌克兰问题的根本解决，而不是俄罗斯在谁的怀抱里。

美俄关系的崩溃，以及发展到现在的信任为负，是西方扩张政策导致的，硬扯上中国，只会进一步暴露美国霸权衰落的丑态。

来源：军武次位面一点号