摘要：这项由英国《经济学人》杂志与美国民调机构YouGov联合开展的民调每周发布，旨在询问受访者对现任总统的支持或反对态度。周二公布的最新调查结果显示，仅有39%的美国人认可特朗普作为总统的表现，而高达58%的受访者表示不认可。

本文为深度编译，仅供交流学习，不代表日新说观点

最新民调显示，美国总统唐纳德·特朗普的支持率已跌至其第二任期内的最低点，几乎追平了其首个任期内的历史最低值。

这项由英国《经济学人》杂志与美国民调机构YouGov联合开展的民调每周发布，旨在询问受访者对现任总统的支持或反对态度。周二公布的最新调查结果显示，仅有39%的美国人认可特朗普作为总统的表现，而高达58%的受访者表示不认可。

该民调机构指出，特朗普的净支持率（支持率减去反对率）为负19个百分点，创下其第二任期内的最差纪录。事实上，在其两届任期内，特朗普仅在首个任期中有过一次民调表现比这更差，这意味着当前的认可度是其执政以来的第二低点。

调查指出，特朗普在几乎所有重大议题上都获得了负面评价。例如，在移民议题上，其净支持率为负10个百分点。其他议题同样表现不佳：堕胎议题（负17个百分点）、教育议题（负19个百分点）、就业与经济议题（负22个百分点）、气候变化与环境议题（负22个百分点），以及通胀与消费价格议题（负31个百分点）。

其近期的几项行政举措同样遭遇了美国公众的强烈反对。 其中，取消与加拿大贸易谈判的决定，净支持率为负31个百分点；拆除白宫东翼以建造新宴会厅的决定，净支持率为负36个百分点；赦免乔治·桑托斯的决定，净支持率为负44个百分点；而他要求就过往所受联邦调查寻求补偿的决定，净支持率同样为负44个百分点。

与此同时，反对特朗普的运动获得了多数受访者的认可。当被问及如何看待全国性的“反君主制”抗议活动时，49%的美国人表示支持示威活动，仅33%表示反对（另有18%表示不确定立场）。值得注意的是，近一成（8%）的美国人坦言自己曾参与过此类抗议。

这个数字因所谓的“3.5%法则”而具有特殊意义。美国哈佛大学肯尼迪学院卡尔-瑞安人权研究中心的研究表明，当一场非暴力抗议活动的参与率达到总人口的3.5%时，将更容易达成其目标。研究人员指出，在全球范围内，达到了这一门槛的社会运动“从未失败过”。

尽管民调数据低迷，特朗普本周早些时候仍在其社交媒体平台“Truth Social”上发文，声称自己“获得了有史以来最好的民调数据”。他进一步宣称：“激进左翼失败者们发布虚假广告，不展示真实民调，却宣称我的支持率低迷。”他还指责此类广告“不应被允许播出”。

然而，《经济学人》/YouGov的民调并非孤例，多项调查同样显示特朗普在选民中的表现持续低迷。例如，美国盖洛普咨询公司（Gallup）的系列民调始终显示其支持率维持在40%出头；而近期英国路透社（Reuters）与法国益普索集团（Ipsos）的联合民调则显示，其净支持率为负17个百分点。

民意调查的数字，冷静地勾勒出一幅画面；而在社交媒体的喧嚣中，是另一幅截然相反的图景。当支持率的曲线与强硬的言辞在同一个时空交汇，那些沉默的百分比背后，究竟隐藏着怎样的真实情绪与未来的走向？历史的钟摆，似乎总在两种力量的拉扯间，寻找下一个落点。

来源：日新说Copernicium一点号