摘要：安史之乱就像一把刀，一刀截断大唐繁华梦。这场战乱，终结了盛唐气象，从此“君臣相顾尽沾衣”，藩镇割据愈演愈烈，军阀混战，北方胡化，汉人大量南迁。在此社会背景下，被载入乐陵地方志的“唐福城”诞生了，如“福城，在县西北”云云，因不明其详，而更勾乡人浮想。但是，笔者经

摘要：安史之乱就像一把刀，一刀截断大唐繁华梦。这场战乱，终结了盛唐气象，从此“君臣相顾尽沾衣”，藩镇割据愈演愈烈，军阀混战，北方胡化，汉人大量南迁。在此社会背景下，被载入乐陵地方志的“唐福城”诞生了，如“福城，在县西北”云云，因不明其详，而更勾乡人浮想。但是，笔者经过爬梳史料发现，乐陵境内从未有过“唐福城”，这一错误说法系出明末清初顾祖禹所著《读史方舆纪要》一书，后又被省、府、县三级官方地志传抄，谬传至今计350年之久。愚今试为之止讹订错。按正史，唐福城建于公元800年前后，地处军事要塞，为藩镇之城，并于元和十三年（公元818年）改设归化县，最后于太和四年（公元830年）撤县省入唐代齐州临邑县。

2010年10月出版的《乐陵春秋》一书，甚至直接点出乐陵“唐福城”在“今乐陵城西北黄夹镇一带”。

考一城邑之发起漫灭，于一大国古国似无所妨，于一县则为大事，不可不辨。现在，笔者经过多番查阅史料得知，证实此说为谬。盖此说，最早见于明末清初地理学家顾祖禹所著《读史方舆纪要·山东》一书：

福城，在县西北。唐贞元中，淄青（即淄青节度使）所置福城戍也。元和十三年（公元818年），横海节度使程权讨李师道，败之于福城。

顾祖禹《读史方舆纪要》

乐陵境内西北有“唐福城”一说，在之前的相关地理志、二十四史等权威典籍中，均不见记载。但此说却被堂而皇之地载入到了后人篡修的清乾隆《山东通志》、清咸丰《武定府志》（明清时期，乐陵县属武定州（府）统辖）、清乾隆《乐陵县志》及清宣统《乐陵县乡土志》等地方志中。

为什么之前篡修的史书、地理志和省府县地方志书中没有记载，而至此际却纷纷争载入籍呢？

这里其实藏着一个时间差的问题，顾祖禹于清顺治年间开始编纂《读史方舆纪要》一书，至清康熙中期时成书并刊印。因此，在清顺治、康熙年间及之前篡修的山东省志、武定府志等志书中均不见“乐陵唐福城”的踪影。

我们不难看出，清乾隆《山东通志》等地方志中的“乐陵唐福城”之说，是抄袭于《读史方舆纪要》一书，又因此书影响力之大、权威性之高而不易引人质疑之故，遂招致讹传广矣久矣。

通过查阅相关史料，笔者得知，“唐福城”乃唐代安史之乱后于齐州（今济南市）、德州（今德州市陵城区）交界处所建立的一座藩镇城池，属于一座军镇，并且存在时间非常短暂。

下面，我们透过史家留下的蛛丝马迹来一一考核。

不过，需要说明的是，由于我国古代在记录历史时多经手写传抄等，故年代越久便可能越失真，就越容易出现错漏，所以我们有必要按照“就近”、“求实”等原则来转引史料典籍，即距离历史事件发生的年代越接近、史料典籍的权威性越高，则越可能接近事实真相。

归化县，元和十三年（公元818年），析德州之安德置。太和二年十二月（公元828年），来属本州。四年（公元830年），奏废入临邑。

——《唐会要卷七十·齐州》

归化县。开元十三年（应为元和十三年，公元818年），横海军节度使郑权奏：“当道管德州安德县，渡黄河南，与齐州临邑县邻接，有灌家口草市一所。顷者，成德军于市北十里筑城，名福城，割管内安德、平原、平昌三县五都，置都知管勾当。臣今请于此置前件城，缘隔黄河与齐州临邑县对岸，又居安德、平原、平昌三县界，疆境阔远，易动难安，伏请于此置县，为上县，请以归化为名。”从之。

——《唐会要卷七十一·德州》

《唐会要·德州》记载的唐福城与归化县

通过以上资料可知，“唐福城”地原属德州安德县（今德州陵城区），最早由成德军节度使自一处名为灌家口的乡村集市基础上筑造的一座军事藩城，地处故黄河北岸，隔河与齐州（今济南市历城区）临邑（今济南市济阳区西南三十里孙耿镇）县相望，地处“安德、平原、平昌三县”交界处，地理位置十分突出，且管辖面积较大，因此，横海军节度使郑权两次向皇上建议在此设县，并最终以归化县之名被列为“上县”（唐代按“资地美恶”等标准为据，将县划分为望、紧、上、中、下五等）。由唐福城演化来的归化县，先属德州，后属齐州（公元828年），于唐太和四年（公元830年）废除并入齐州临邑县。

这一来历，也被《旧唐书》《新唐书》先后所记载：

太和四年（公元830年）闰十二月壬辰，废齐州归化县地入临邑县。废是州，其县隶沧州刺史。

——《旧唐书卷十七·文宗本纪》

元和十三年（公元818年）七月，沧州（横海）节度使郑权破淄青贼于齐州福城县，斩首五百余级。

——《旧唐书卷一百廿四·李师道传》

元和十三年（公元818年），（乌重胤）代郑权为横海军节度使。既至镇，上言曰：“臣以河朔（河北、山东一带的成德、魏博、卢龙三大藩镇）能拒朝命者，其大略可见。盖刺史失其职，反使镇将领兵事。若刺史各得职分，又有镇兵，则节将虽有禄山、思明之奸，岂能据一州为叛哉？所以河朔六十年能拒朝命者，只以夺刺史、县令之职，自作威福故也。臣所管德、棣、景三州，已举公牒，各还刺史职事讫，应在州兵，并令刺史收管。又景州本是弓高县，请却废为县；归化县本是草市，请废县依旧属德州。”诏并从之。由是法制修立，各归名分。

——《旧唐书卷一百六十一·乌重胤传》

郑权，汴州开封人……进拜山南东道节度使，徙领德棣沧景军。时讨李师道，权身将兵出屯，奏置归化县，绥纳降附。

——《新唐书卷一百五十九·郑权传》

通过以上资料可进一步得知，唐元和十三年（公元818年），郑权被皇帝委任为沧州（横海）节度使，出兵讨伐统辖山东广大州县的强大叛镇淄青节度使李师道，并于当年七月“破淄青贼于齐州福城县”，随后郑权上言，据“福城”而改立“归化县”，大概是取归降、教化之意。不久，乌重胤接替郑权成为横海军节度使，提出了革除归化县并依旧属德州的建议。直到唐太和四年（公元830年）朝廷正式取消归化县，并入齐州临邑县，甚至还一度取消了齐州，一并隶属于沧州刺史节制。

另据《旧唐书卷一百四十二·列传第九十二》之成德节度使王武俊、王士真及王承宗祖孙三代传记可知，大概在唐贞元后期、元和初年之际，即公元800年前后，成德节度使统辖德州、棣州一带（包括安德、平原、平昌三县），正是在这一时期，“成德军于市（灌家口草市）北十里筑城，名福城。”也就是说，唐福城于公元800年前后筑成，并且“割管内安德、平原、平昌三县五都”，军事意义重大。后来，“唐福城”或又被淄青节度使夺得，故有“沧州（横海）节度使郑权破淄青贼于齐州福城县”之语。

唐代元和方镇图

综上可知，“唐福城”建于公元800年前后，于元和十三年（公元818年）改设归化县，隶属德州，又太和二年（公元828年）转属齐州，最后于太和四年（公元830年）撤县省入齐州临邑县。即先有唐福城，后有归化县，毁于何时不得而知。但是67年后，也就是公元907年，唐朝灭亡，中国进入五代十国大混乱大分裂局面，持续70多年之久，直到南北两宋时期全国也没有完全统一，下汔1271年元代建立后，随着南宋灭亡，才结束了自唐末以来的长期混乱局面，重归统一，及至明清两代。

既然不在乐陵，那么“唐福城”到底在哪里了？

若想确定“唐福城”的具体位置，可以从其邻在的地理事物入手侦破，比如唐临邑县城位置、唐黄河齐州段位置走向等，如以下材料：

临邑县，上。南至州六十里……黄河，在县北七十里……鹿角关，在县西北七十里。

——《元和郡县志·齐州》

鹿角关，县北十五里（清代《临邑县志作“二十里”》）。旧有鹿角津，大河所经也。唐置关于此，周围四里。

——《读史方舆纪要·临邑县》

鹿角关，县北二十里，与陵县接壤。

——《临邑县志·古迹》

归化故城，在陵县南，亦曰福城。《金史·地理志》‘安徳有向化镇’，即此。

——《大清一统志·济南府》

唐临邑县位于齐州北“六十里”（据考，为今济南市济阳区西南三十里孙耿镇一带），县北七十里为唐代黄河齐州段，而唐临邑县西北七十里、清临邑县北十五里（或二十里）交点处就是鹿角关渡口，加之归化故城位于陵县南，由此推测唐福城应该就在鹿角关之西侧不远，横卧于当时的黄河北岸，地处唐代德州安德、平原、平昌三县交界处，为齐、德二州之咽喉要道，是一座有重兵把守的藩镇。

隋朝地图中的“鹿角关”位置

因此，可推出唐福城大概位于今临邑县北部的林子镇至陵城区的郑家寨镇沿线一带（应更靠近郑家寨镇驻地一带，即济宁高速与高德高速交叉口附近），而不是《读史方舆纪要》及地方志中所称的“在（乐陵）县西北”，至少是在乐陵大西南方向了，而且相距100多里，完全不搭界。

鹿角关与唐福城的大概位置

求史，必求实。在此，笔者并不为所挚爱的家乡乐陵“丢失”了一座唐代城池而感到有所遗憾，反而因为廓清了一则流传350年之久的历史误传而倍觉骄傲，向历史作出了交代。

当我们在凝视历史时，历史也在凝视我们，尊重历史、尊重事实，实事求是，应成为我们每个人的态度。由此，笔者也愿意呼吁家乡父老，都能够真诚地热爱、保护和享受我们的历史文化，守住城市的灵魂，让她更大更强更具魅力。

最后，笔者也始终相信，虽然乐陵境内没有福城，但她仍不失为一座悠久的“福城”“福地”，一座2000多年而未易其名的古县，这是一股刻在骨子里的镇定自若，更是一股岁月绵长而不改其乐的稳重。当我们念出她古老的名字的时候，一股不可名状的亲切与欢喜就会荡漾于心田肺腑之间，“乐”在乐陵也——愿斯土斯民，永得其福，永享其乐！

行吾X走读乐陵，写于2022年2月，修订于2025年5月

来源：小方说历史