摘要：科举考场的朱门里，藏着比考卷更精彩的人生。唐朝的温庭筠和清朝的蒲松龄，两个隔着千年的文人，却在考场上演出了最反差的戏码——一个把作弊玩成传奇，一个把落榜写成史诗。

科举考场的朱门里，藏着比考卷更精彩的人生。唐朝的温庭筠和清朝的蒲松龄，两个隔着千年的文人，却在考场上演出了最反差的戏码——一个把作弊玩成传奇，一个把落榜写成史诗。

温庭筠考科举时，活脱脱是考场里的"扫地僧"。40岁前游山玩水，把功名当浮云；真进了考场，才露出撒手锏。唐朝作弊成风，可没人比得上温大诗人的本事：主考官盯着他像防贼，他却能在众目睽睽下，提笔就替8个人写完考卷，还能全身而退。这哪是作弊，简直是当众炫技——别人抄夹带藏小抄，他靠的是过目成诵的才思，挥笔而就的速度，把严肃的考场变成了自己的"才艺秀"。可惜恃才傲物的性子终究误了前程，他玩转了考场，却玩不转官场，最后只留下"温八叉"的传奇，和满纸风流词赋。

/而蒲松龄的考场故事，读来全是辛酸。19岁考中头名时，他大概以为功名唾手可得，谁知这竟是一生巅峰。此后3年一届的科举，成了他挥之不去的执念：从青丝考到白发，从锐气少年考成佝偻老者，直到71岁，主考官实在不忍，才给了他个"贡生"的名分。一辈子没当官，他把所有愤懑都写进了《聊斋志异》：那些狐仙鬼怪的故事里，藏着多少考场的不公？那些书生遇仙的奇遇中，又寄着多少怀才不遇的叹息？落榜成了他的宿命，却也成了文学的幸事——若他真当上官，或许世间只会多一个平庸的官员，少一部惊世骇俗的奇书。

这两个奇人，像科举史上的两面镜子。温庭筠照出的是天才的狂傲，才华能让他在考场作弊如入无人之境，却挡不住官场的暗箭；蒲松龄映出的是文人的执着，一辈子与考场较劲，输了仕途，却赢了青史。

千年前的考场早已尘封，但他们的故事还在说话：考试从来不是人生的全部。有人靠才华游戏规则，有人因执着成就别样传奇。就像温庭筠的词比他的功名更不朽，蒲松龄的小说比他的贡生头衔更响亮——真正能定义人生的，从来不是考卷上的名次，而是你在命运的考场上，写出了怎样的自己。

来源：逸然赏荷人