欧洲超级联赛裁决利好西甲豪门,皇马拟起诉欧足联索赔数45亿欧元

B站影视 韩国电影 2025-10-30 17:26 1

摘要:经过数年的法庭交锋与谈判失败后,皇家马德里与欧洲超级联赛背后的运营公司A22体育管理公司,正准备以45亿欧元的天价起诉欧足联。这起诉讼依据欧盟具有里程碑意义的反垄断裁决,指控欧足联滥用主导地位、扼杀公平竞争。

经过数年的法庭交锋与谈判失败后,皇家马德里与欧洲超级联赛背后的运营公司A22体育管理公司,正准备以45亿欧元的天价起诉欧足联。这起诉讼依据欧盟具有里程碑意义的反垄断裁决,指控欧足联滥用主导地位、扼杀公平竞争。

曾被称为足球史上最具争议项目的欧洲超级联赛,如今再度登上头条,且此次牵涉的利益规模更为庞大。皇家马德里与曾推动这一夭折“分裂赛事”的A22体育管理公司已宣布,计划向欧足联索赔45亿欧元。

据《阿斯报》报道,这一金额涵盖了因欧足联涉嫌垄断行为造成的利润损失、声誉损害及竞争层面的损失。皇家马德里与A22的律师团队已在起草索赔文件,标志着双方策略发生决定性转变——经过数月谈判无果及近十次毫无成效的会议后,他们决定采取主动进攻姿态。

此前,马德里一家法院作出了对皇家马德里与A22有利的裁决,驳回了欧足联的上诉,并确认欧足联“严重违反欧盟自由竞争规则”。对俱乐部主席弗洛伦蒂诺·佩雷斯而言,这正是他长期等待的“绿灯”。皇马认为,既然马德里法院的裁决对己有利,他们便有权寻求公正,追回被欧足联非法阻挠而损失的数十亿欧元。

这场法律战的根源可追溯至2021年4月:包括皇家马德里、巴塞罗那、曼联、尤文图斯在内的12家欧洲顶级俱乐部宣布成立欧洲超级联赛。该赛事定位为欧足联欧冠联赛的竞争对手,承诺带来更高收入,并打造涵盖男女足赛事的精英竞赛新模式。

但在48小时内,该项目便在巨大的公众压力下崩塌。球迷上街抗议,各国政府谴责该计划,欧足联在国际足联支持下威胁实施严厉制裁。英格兰“六大豪门”迅速退出,最终只剩皇家马德里与巴塞罗那独自抗争。

佩雷斯并未退缩,他始终认为欧足联的体系是“扼杀创新与公平竞争的垄断体系”。在A22首席执行官伯恩德·赖夏特的支持下,两家俱乐部提起法律诉讼。2023年12月,欧洲法院(CJEU)裁定欧足联对新赛事的审批要求违反欧盟法律,他们的坚持终获回报。

此后,西班牙马德里省法院进一步强化了这一判决,宣布欧足联通过阻挠欧洲超级联赛滥用主导地位。该裁决不仅印证了皇家马德里长期以来的主张,更为这场可能成为足球史上金额最高的诉讼打开了大门。

欧洲法院作出裁决后,欧足联与A22曾试图寻求共识。A22的伯恩德·赖夏特、欧足联的特奥多罗·特奥多里迪斯,以及皇家马德里(阿纳斯·拉赫拉里)、巴塞罗那(费尔南多·莱德斯马)的代表曾举行会谈。起初谈判看似取得进展,双方据称就转播权及未来赛事管理架构展开了深入讨论。

然而,双方因赛事形式无法达成一致,谈判最终破裂。据内部人士透露,A22方面指控欧足联“故意拖延以争取时间”,根本无意达成协议。僵局让皇家马德里与A22感到失望,他们开始将诉讼视为唯一可行的途径。

值得一提的是,巴塞罗那主席琼·拉波尔塔的立场在此期间有所软化,更倾向于与欧足联旗下的欧洲足球俱乐部协会(EFC,前欧洲俱乐部协会)保持一致。近几周,拉波尔塔一心致力于修复与欧足联的关系、“搭建沟通桥梁”,还出席了由巴黎圣日耳曼主席纳赛尔·阿尔赫莱菲在罗马组织的会议,欧足联主席亚历山大·切费林也出席了该会议。拉波尔塔在参会时表示:“我们来到这里,是希望建立良好关系,推动协议达成。”

但佩雷斯则将法院裁决视为“证明自身清白的证据”,以及挑战欧足联对欧洲足球控制权的契机。这场可能涉及多个司法管辖区的诉讼,是数年幕后冲突的集中爆发,或将重新定义足球领域的财务与治理模式。

皇家马德里45亿欧元的索赔远不止于金钱,更关乎原则与权力。俱乐部认为,欧足联的主导地位限制了各俱乐部创新、扩大收入及掌控自身未来的自由。索赔涵盖的损失包括2021年以来,因欧足联行为导致的商业机会流失、转播权损失及品牌损害。

与此同时,欧足联誓言反击,坚称近期的法院裁决并不意味着欧洲超级联赛的理念“合法”。欧足联在一份声明中强调,其“2022年制定、2024年更新的现行审批规则仍完全有效”,并正寻求进一步上诉,同时试图通过欧洲足球俱乐部协会巩固自身治理模式。

若此次诉讼皇家马德里胜诉,可能会引发其他俱乐部及机构提起类似索赔,这不仅可能让欧足联再损失数十亿欧元,还将削弱其对欧洲赛事的控制权。

来源:人民看电影

相关推荐