摘要：近日，巴黎刑事法庭正在审理一起特殊的案件。十个人因为在网上散布法国第一夫人布丽吉特·马克龙的性别谣言而被告上法庭。

近日，巴黎刑事法庭正在审理一起特殊的案件。十个人因为在网上散布法国第一夫人布丽吉特·马克龙的性别谣言而被告上法庭。

这事反映了当今互联网时代一个严峻的问题：键盘侠的"玩笑话"究竟该不该承担法律责任？

事情的起因是网上长期流传着一个荒诞的阴谋论，说72岁的布丽吉特·马克龙原本是个男人，出生时叫让·米歇尔·特罗尼。

这个谣言越传越离谱，甚至跨越大西洋在美国社交媒体上发酵。今年7月底，马克龙夫妇忍无可忍，同时在美法两国发起了法律反击。

在美国，他们把矛头对准了坎迪斯·欧文斯，指控她传播"确凿的虚假和毁灭性谎言"。而在法国本土，这场2024年立案的网络骚扰案终于进入审判阶段。

站在被告席上的这十个人，年龄在41岁到65岁之间，有八男两女，职业五花八门IT技术员、债务顾问、公关人员，甚至还有一位自称灵媒的女士。

他们面临的指控如果罪名成立，最高可能判两年监禁。

检方指出，这些人不仅多次发帖质疑布丽吉特的性别和性取向，还拿她和丈夫24岁的年龄差做文章，恶意将其与"恋童癖"联系起来。

布丽吉特在报案时说，这些充满仇恨的评论让她的孙辈们听到别人说奶奶是男人时感到非常难过。

法庭上49岁的IT技术员杰罗姆·A面对九条涉及布丽吉特性别的转发和原创帖子，轻描淡写地说："那只是个玩笑……我只是想讽刺一下。"

他甚至反问法官："和很多人一样，我在问自己今天为什么来这里。今天，你们可以因为推文把人送上法庭。"

另一位被告杰罗姆·C也附和道："在法国开玩笑需要许可证吗？"他声称自己只是晚上坐在沙发上随便发发帖子，分享那些内容是为了"告知"他人。

这种辩护策略其实挺常见的把网络暴力包装成言论自由，把恶意中伤说成是批评权力。

杰罗姆·A还特别强调，布丽吉特作为"非常有权势的人，应该接受批评"。

但问题在于，批评和造谣完全是两码事。事实很清楚：让·米歇尔·特罗尼确有其人，但他是布丽吉特80岁的弟弟，在法国北部亚眠小镇长大，他们家族以巧克力生意闻名。

这位弟弟还两次出席了马克龙2017年和2022年的总统就职典礼，活生生的人怎么可能是他姐姐的"前身"呢？

值得注意的是，被告中有位灵媒，她早在2021年就发布了长达四小时的采访视频，系统性地传播这个谣言。

她和另一位被告曾在2022年被判向布丽吉特及其弟弟支付赔偿金，但上诉后判决被推翻，不过法院并非认定她们说的是真话，而是认为案件不符合诽谤罪的技术定义。

目前，布丽吉特和她弟弟已将此案提交到法国最高上诉法院。

这个案子其实揭示了一个深层问题：在社交媒体时代，普通人获得了前所未有的传播能力，但很多人却没有意识到自己手指敲下的文字可能造成的伤害。

那些躲在屏幕后的被告或许真觉得自己只是"开个玩笑"，却没想过这些"玩笑"会变成针对他人的系统性羞辱。

马克龙夫妇在美国的诉讼中用了"全球羞辱运动"和"全球范围内的无情欺凌"这样的措辞，绝非夸张。

说到底，这场审判的意义不仅在于为布丽吉特讨回公道，更是在为整个网络空间划定边界。

言论自由从来不意味着可以随意造谣，批评权力也不能成为人身攻击的借口。

那些被告们或许该想想：如果被这样造谣的是你的母亲、妻子或女儿，你还会觉得这只是"玩笑"吗？

来源：米奇回来了哟