摘要：在一次看似普通的比赛冲突后，中国足协的裁判评议组面临一场信任危机。中超第28轮，上海申花与大连英博的比赛中，申花外援特谢拉在补时阶段被质疑向倒地的大连球员廖锦涛吐口水。

在一次看似普通的比赛冲突后，中国足协的裁判评议组面临一场信任危机。中超第28轮，上海申花与大连英博的比赛中，申花外援特谢拉在补时阶段被质疑向倒地的大连球员廖锦涛吐口水。

确实看不清

这一行为引发双方球员大规模冲突，甚至导致已被替换下场的朱鹏宇因冲入场内抗议而吃到红牌。

比赛进入补时阶段，上海申花主场迎战大连英博的较量达到白热化。特谢拉在拼抢中从身后放倒了大连英博球员廖锦涛。

在廖锦涛倒地后，特谢拉俯身朝向对方面部，这一动作立即引发大连球员的强烈不满。

冲突瞬间升级，双方球员迅速聚集在一起互相推搡。场面一度失控，当值主裁判顾春含面临艰难的控制任务。

最令人意外的是，已经被替换下场的朱鹏宇从替补席冲入场内抗议，结果吃到红牌被罚出场。而事件核心人物特谢拉却未受到任何处罚。

赛后，大连英博俱乐部正式就此事向中国足协提出申诉，要求对特谢拉予以处罚。中国足协裁判委员会评议组随后进行了本赛季第31期裁判评议工作。

评议组给出的解释是，“通过现有视频画面无法证实”特谢拉对廖锦涛有辱骂、吐口水等应予以红牌处罚的行为。

这一决定意味着特谢拉将不会因此事受到追罚。评议组补充认为，特谢拉的动作仍构成非体育行为，应受到黄牌警告，但当值主裁判并未在场上出示黄牌。

尽管足协声称“看不清”吐口水行为，但多位记者和媒体人提出了相反证据。记者俞炯透露，“从视频明显可以看到，特谢拉嘴里有白色的东西吐出来。”

更多来自球迷拍摄的现场视频也在社交媒体传播。这些视频显示特谢拉在廖锦涛倒地后，有明显的吐口水动作。

大连英博球员廖锦涛作为当事人，也明确指认特谢拉确实向他吐了口水。这一切与足协“看不清”的结论形成鲜明对比。

足协的判罚尺度一致性受到严重质疑。回顾2023赛季，河南队外援舒尼奇因严重犯规在比赛中只吃到黄牌，但经过足协评议后却收到追加5场禁赛的处罚。

与此形成鲜明对比的是，特谢拉本赛季已有多次逃脱重罚的记录。在申花对阵武汉三镇的比赛中，足协评议组认定特谢拉踩踏邓涵文的动作应被红牌罚下，但拒绝对其追加停赛。

更令人不解的是，足协在处理不同球队的申诉时也采用不同标准。上赛季梅州客家与上海海港的比赛中，足协评议组不仅调取现场视频，还结合多个渠道来源的视频，最终认定海港球员奇塔迪尼进球手球在先。

如果特谢拉吐口水行为被证实，按照相关规定可能面临至少六场停赛。这对正处于争冠关键阶段的上海申花将是巨大打击。

足协对此次事件的处理方式，引发了对中超联赛纪律标准执行一致性的担忧。前河南队外援舒尼奇因类似情况被追加停赛5场，而特谢拉在多次争议中均安然无恙。

这种处理方式损害了足球比赛的公正性。不少球迷和媒体人表示，足协的裁决已经导致他们对中超联赛的公信力产生怀疑。

有媒体人直言不讳地指出：“特谢拉逃红牌已经是常规操作了。” 这句话折射出中国足球裁判执纪尺度不一的深层问题。

随着联赛接近尾声，申花依然落后榜首的海港2分，争冠悬念仍在继续。对大连英博来说，他们失去的可能是宝贵的积分；对中国足球来说，失落的远不止于此。

裁判评议组在“看不清”背后真正看不清的，可能是中国足球职业化道路上最需要的公正与一致。

来源：洋洋聊体育一点号