摘要：当地时间10月29日，美联储宣布降息25个基点，将联邦基金利率目标区间下调至3.75%-4.00%。这是自2024年9月以来的第五次降息，也是继9月后今年第二次降息。然而，此次决策背后隐藏着罕见矛盾：美联储主席鲍威尔直言，持续近一个月的政府“停摆”正拖累经济活

当地时间10月29日，美联储宣布降息25个基点，将联邦基金利率目标区间下调至3.75%-4.00%。这是自2024年9月以来的第五次降息，也是继9月后今年第二次降息。然而，此次决策背后隐藏着罕见矛盾：美联储主席鲍威尔直言，持续近一个月的政府“停摆”正拖累经济活动，而12月是否继续降息仍“远未成定局”。

政策分歧凸显经济不确定性

此次降息表决结果10:2，内部出现罕见分裂——新任理事米兰主张激进降息50个基点，而堪萨斯城联储主席施密德倾向于按兵不动。这种自1990年以来第三次出现的极端分歧，暴露了美联储在数据缺失下的决策困境。由于政府停摆，9月以来的关键就业和通胀数据延迟发布，美联储只能依赖8月旧数据和替代指标（如ADP就业报告）评估经济，相当于“蒙眼飞行”。

停摆冲击远超预期

国会预算办公室警告，政府停摆每持续一周，经济损失便加速扩大：4周损失70亿美元，若持续8周，损失将达140亿美元。更严峻的是，11月起联邦食品救济金（SNAP）停发，直接影响4200万低收入人群的消费能力。鲍威尔承认，尽管美联储通过民间渠道监测经济，但数据黑洞仍迫使政策转向保守。

全球市场暗流涌动

美联储同步宣布12月起停止缩表，以缓解流动性压力。但市场反应分化：美股盘中跳水，美元指数拉升，国债收益率反弹。分析认为，鲍威尔“鹰派”表态（称12月降息非必然）实则为政策留后路，避免被市场绑架。然而，这种谨慎可能适得其反——若停摆持续，消费信心进一步下滑，美联储或需更激进降息补救。降息非万能药，结构性问题待解

本轮降息虽短期支撑经济，却难掩深层矛盾：财政赤字高企、供应链成本攀升、政策工具透支。美联储的“宽松箭”射向迷雾中的经济靶心，但真正解铃还须系铃人——政府停摆结局，才是决定美国经济走向的关键变量。

你怎么看美联储的降息决策？政府停摆会否成为12月政策的转折点？评论区聊聊你的观点！

来源：勇者暖阳x