摘要：东汉从公元 25 年刘秀建朝，先是有 “光武中兴”，后来又有 “明章之治” 的好日子，最后却栽在黄巾起义和军阀混战里。表面看是宦官乱搞、外戚夺权，还有董卓那些人搞事，但往深了说，真正的原因是土地全被少数人占了 —— 这事儿不仅让国家没钱，还把最底层的农民逼得活

东汉从公元 25 年刘秀建朝，先是有 “光武中兴”，后来又有 “明章之治” 的好日子，最后却栽在黄巾起义和军阀混战里。表面看是宦官乱搞、外戚夺权，还有董卓那些人搞事，但往深了说，真正的原因是土地全被少数人占了 —— 这事儿不仅让国家没钱，还把最底层的农民逼得活不下去，最后朝廷撑不住、天下乱了。

刘秀刚当皇帝的时候，其实想过管土地问题，搞了个 “度田” 政策，就是想查查那些有钱有势的豪强（比如地方大族）藏了多少地、瞒了多少人口，好让国家能重新控制土地和税收。但问题是，东汉的江山本来就靠南阳、河北那些豪强帮忙打下来的，刘秀根本不敢真得罪他们。等 “度田” 查到豪强头上，他们一反抗，朝廷立马就软了，只能妥协。从这以后，土地兼并就没人管了，甚至成了 “默认能做的事”。

那些豪强有的靠当官的特权，有的靠有钱，还有的靠家族势力，变着法儿抢农民的地：要么放高利贷，逼农民还不上钱就拿地抵；要么赶上灾年，低价买农民的地；甚至直接抢没人要的荒田。到了东汉中后期，土地集中到啥程度？就是 “富人的地连成片，穷人连站脚的地都没有”—— 这话虽然是说西汉的，但放在东汉也一模一样。

以前汉朝的 “自耕农”（就是有自己小块地的农民），是国家的 “顶梁柱”：交税靠他们，修城墙、修河渠出苦力靠他们，当兵打仗也靠他们，还是社会稳定的基本盘。但土地被兼并后，大量农民没了地，要么变成到处流浪的流民，要么就投靠豪强，成了他们庄园里的 “徒附”“宾客”（其实就是依附豪强的农民，替豪强干活，不听朝廷的）。

这一变化可就麻烦了：国家收不到税，没钱养官员、守边疆；想当兵的人也没了，只能花钱募兵，结果军队慢慢变成私人的（比如谁募的兵就听谁的）；底层人更没盼头了，想靠种地过日子都不行，心里的怨气越积越多。后来 184 年的黄巾起义，其实就是这些没地的农民实在活不下去，才抱团反抗的。

土地越兼并，豪强的势力就越大，他们还搞起了 “庄园经济”—— 自己的庄园里不光有大片地、依附的农民，还养着私人武装（叫 “部曲”），简直就是个独立的小王国。朝廷的命令根本传不到地方，地方上的实权全在豪强手里。

后来黄巾起义闹得太凶，朝廷没办法，只能给州牧、刺史（以前是管监察的，后来成了地方官）又管军又管政的权力，想让他们镇压起义。结果这一下更糟了，这些地方官直接变成了军阀 —— 董卓、袁绍、曹操这些人，要么是靠地方豪强撑着，要么是自己有庄园有兵，慢慢就不听朝廷的了。到这时候，朝廷对土地、人口、军队全没了控制权，东汉其实已经名存实亡了。

东汉的皇帝也不是不知道土地兼并是坑，好几次下诏书说 “要管兼并”“要救济流民”，但就是没用。根本原因有三个：

第一，朝廷得靠豪强才能站住脚 —— 皇权和豪强是绑在一起的，真要严查兼并，等于自己拆自己的台；

第二，没好办法重新分地 —— 既没有像后来北魏 “均田制” 那样的新政策，也没有能强力推行 “限田” 的官员团队；

第三，法律还允许土地买卖 —— 兼并土地在法律上是 “合法” 的，你没法说人家错。

所以东汉的土地问题，就是 “想管不敢管，管了也管不住”，越拖越糟。

说到底，东汉灭亡看着是政治腐败、军队失控，其实根子在土地制度上。土地被抢光，农民活不下去，国家没钱没兵，地方又不听管，再强的王朝也扛不住。这事儿也给后来提了个醒：一个政权要是不能把土地分匀点，不能让底层老百姓有口饭吃，就算表面再风光，早晚得垮。东汉的亡，说到底是亡在土地上，更是亡在老百姓的心冷了 —— 没人愿意再帮这个朝廷了。

来源：东落下的花