摘要：从7000元到20万元，一只猴子的身价在5年内翻了近20倍。当美国科研机构为“天价猴”焦头烂额时，中国一场关于生物医药战略资源的争夺战早已悄然打响。

从7000元到20万元，一只猴子的身价在5年内翻了近20倍。当美国科研机构为“天价猴”焦头烂额时，中国一场关于生物医药战略资源的争夺战早已悄然打响。

2025年10月，生物医药圈流传着一组震撼数据：恒河猴价格从2019年的每只约1.5万美元暴涨至2023年的5-7万美元（折合人民币约20万元）。这场被称为“猴荒”的危机，正让全球创新药研发陷入一场空前的资源争夺战。

恒河猴价格的飙升速度令人瞠目结舌。2019年，一只实验猴的价格还在7000-9000元人民币左右，到2022年已暴涨至16万-18万元，甚至一度突破20万元大关。

这种涨势在2023年达到顶峰。据中国政府采购网数据显示，2023年4月恒河猴采购单价已达约12.3万元，而高端实验猴甚至标价20万元一只。这意味着短短五年间，恒河猴价格涨幅接近20倍。

更令人担忧的是价格传导效应。一个标准的新药临床试验（IND）需要70-80只猴子，仅此一项成本就从过去的约50万元飙升至超过1000万元。许多中小药企直言“用不起猴”，只能暂停创新药研发。

这场价格风暴的导火索是2020年中国暂停实验猴出口政策。此前，美国85%的实验猴依赖从中国进口，这一禁令直接切断了主要供应链。

美国科研机构瞬间陷入困境。匹兹堡大学微生物学家JoAnne Flynn抱怨道：“疫情前，实验猴即买即到，每只2000美元；现在要等至少1年半，价格涨到1.9万美元一只”。

更严峻的是，美国自身养殖能力有限。美国国立卫生研究院灵长类动物研究中心七个基地加起来，仅能满足20%-30%的国内需求。而替代供应渠道如柬埔寨等地的猴子，又因“野生来源”问题被限制进口。

供应减少的同时，需求却在激增。新冠疫情期间，疫苗和药物研发对实验猴的需求呈爆炸式增长。

数据显示，中国恒河猴需求量在2025年预计达到0.99万只，同比增长7.6%。与此同时，2018年至2021年，中国创新药临床试验申请从522件猛增至1886件。

实验猴之所以不可替代，源于其与人类的高度相似性。恒河猴与人类基因相似度约93%，是新冠疫苗有效性试验的“唯一指定非人群动物”。在单克隆抗体药物试验中，恒河猴的交叉反应率达82%，远高于兔子的17%和狗的11%。

面对“猴荒”，大型医药研发外包公司开始疯狂“囤猴”。药明康德、康龙化成、昭衍新药等CXO巨头纷纷收购猴场，掌控上游资源。

昭衍新药旗下广西雄森拥有实验猴4万余只；药明康德子公司春盛生物饲养规模达2000余只，年可提供实验猴4000余只。这些巨头通过自养自繁控制成本，同时保证供应链安全。

然而，这种垂直整合也加剧了市场垄断。全国57家拥有生产许可的猴场中，多数已被大型企业收购或控制。中小药企不得不依附这些巨头，否则根本无法获得实验资源。

“猴荒”事件敲响了生物医药战略安全的警钟。实验猴已从普通实验材料升级为战略性资源，关系国家医药研发自主权。

中国从全球最大实验猴出口国转变为内需主导，凸显了战略思维的转变。随着中国创新药崛起，国内需求激增，优先保障本土研发成为自然选择。

专家建议，实验猴作为战略资源应掌握在国家手中，建立国家主导的养殖基地，以应对突发公共卫生事件。海南、四川等地已开始推进全国性非灵长类繁育基地建设。

当一只猴子的价格超过一辆家用轿车时，我们看到的不仅是市场波动，更是全球生物医药主导权的争夺。

正如一位业内人士所言：“谁掌握了实验猴，谁就掌握了创新药的命脉。” 这场看似简单的价格波动，背后是大国博弈和战略转型的宏大叙事。

你认为中国是否应该恢复实验猴出口？欢迎在评论区分享你的观点！

来源：比多