摘要：今年既不是美国的总统选举又不是中期选举年，却有几场引人注目的地方性选举战在打响：一是我所在的新泽西州的州长选举，二是一条哈德逊河之隔的纽约市长选举，再有就是弗吉尼亚州州长的选举，这几个传统的蓝州地区，选情令民主党人如坐针毡。下个月初这几个选举结果，将成为特朗普
今年的三场“非典型性选举”都在传统的蓝州进行，因此，他们所选举出的首席领导人及其主张，也将为美国进入明年中期选举的风向标。
今年既不是美国的总统选举又不是中期选举年，却有几场引人注目的地方性选举战在打响：一是我所在的新泽西州的州长选举，二是一条哈德逊河之隔的纽约市长选举，再有就是弗吉尼亚州州长的选举，这几个传统的蓝州地区，选情令民主党人如坐针毡。下个月初这几个选举结果，将成为特朗普政府第一年执政期政治情绪的早期风向标 。
目前的民调结果看，新泽西民主党国会众议员Mikie Sherrill 和共和党人杰克•恰塔雷利 (Jack Ciattarelli) 之间差距极小，某些时候甚至持平。两人在两周前的辩论围绕着选民最关注的头号议题“可负担性”展开，对新泽西全美最高的房产税，紧邻纽约市高居不下的住房价格和生活成本问题展开了激烈的政治纲领辩论。从辩论内容和此前竞选广告来看，Sherrill主打攻击Ciattarelli是特朗普的“应声虫”，认为其政治决策会威胁到新泽西州的繁荣和自由，只有出身美国海军和律师职业的她，有足够的经验和能力保护新泽西不受特朗普联邦政府的破坏。而Ciattarelli也诚如Sherrill所言在所有重要议题上的口径都与特朗普保持高度一致，并极力维护特朗普上任不到一年的各种“政绩”。Ciattarelli是意大利裔美国人，出生工人阶级家庭，于是大打感情牌，把对手Sherrill和现任并不广受欢迎的州长Murphy以及高昂的生活成本联系起来。并且由于Sherill自己代表了相对富裕中产的新泽西选区，于是辩论中对她“不食肉糜”的攻击屡见不鲜。
由于新泽西有政治历史传统，往往会选举非执政党的党派代表为州长，从而可以和联邦政府政策之间有一定的制衡，所以之前Sherrill当选的呼声很高，她也有望成为第一位新泽西的民主党女州长。在辩论交锋之后的民调显示，两人的差距目前缩小到几乎为零的地步，虽然Sherrill在十一月投票日到来前，获得了前总统奥巴马等人的公开支持，但选情的焦灼已经在民主党内部引起了不小的波澜。
在佛吉尼亚，民主党州长候选人，前国会女议员阿比盖尔•斯潘伯格（Abigail Spanberger），在哈里斯去年十一月以六个百分点的优势击败特朗普的这个州 ，已经连续数月以两位数的民调优势领先于共和党人、现任副州长温瑟姆•厄尔-西尔斯（Winsome Earle-Sears） ，形式相比新泽西州要好一些。
最令人意外的还是前些时候的纽约市长提名战，纽约州众议员、纽约市皇后区第36选区代表Zohran Mamdani因为其经济民粹主义和共产社会主义的主张而爆冷门，击败了前州长Andrew Cuomo当选为民主党候选人。
他也是美国民主社会主义党（DSA）代表。DSA 成立于 1982 年，其创始人迈克尔•哈灵顿（Michael Harrington，1928-89）旨在实现他所谓的“可能性的左翼”。哈灵顿宣称自己相信美国的理想，并寻求通过民主而非革命手段来建立社会主义政策。在过去十年中，DSA的成员人数从5000人猛增至80000人。2021 年，它发布了一份详细的全国纲领，支持“将投票权扩大到非公民”；“将铁路、公用事业、关键制造业、科技公司、货币政策机构、保险、房地产和金融国有化”；废除警察、监狱和边境执法；“每周工作四天，共32小时”；媒体和互联网公司的“社会所有权”，农业社会化，以及政府资助未成年人进行“性别肯定手术”而无需父母同意。于是，作为第一位穆斯林的民主党候选人，Mamdani和他的支持者围绕他称之为“政治家园”的组织编织了一个浪漫的叙事。在这个故事中，他像是千禧一代的约翰•肯尼迪，或者是“一位穆斯林社会主义者罗纳德•里根”，可以在 DSA 这支由满怀憧憬理想主义者组成的杂牌军帮助下，拯救一个行将就木的民主党。
于是，在上周的纽约市市长普选辩论中，Mamdani旗帜鲜明观点响亮，他以继续对抗特朗普，兑现给纽约市民的“可担负性承诺”为竞选成绩和纲领，他会降低生活成本，因此他也一直不受华尔街银行家和富豪的待见。他反击Cuomo攻击其缺乏管理经验，称自己最大的经验是诚信，而这是Cuomo最为缺乏的特质。Cuomo曾经在新冠疫情初发时的第一阶段由于一直坚持召开新闻发布周会而广受民众好评，而后针对他的疫情处理方法和性骚扰指控却让他一度声名扫地，不得不在州长职位上辞职，他也在这场辩论中为自己澄清和辩护，说所有的地区检察官都审查了他的调查报告，并未从中发现问题，他已从相关案件中脱身。作为出生于政治世家，且在联姻中获得了肯尼迪家族政治资本的Cuomo，原本是大部分民调认为会轻易胜出的民主党下任代表，由于输掉了初选，他不得已用自由党人的资格再次参加普选。而“打酱油”的共和党人Curtis Sliwa则极力把自己定位为能够解决纽约居高不下的犯罪和治安问题的局外人。虽然Mamdani相对另外两位候选人处于两位数的领先地位，但坊间普遍预测如果在最后阶段Sliwa退出选举，那么Mamdani和Cuomo的差距将大幅缩小，最后结果将在伯仲之间。
诚然，美国社会现如今处于极度分裂状态，但今年的三场“非典型性选举”都在传统的蓝州进行，因此，他们所选举出的首席领导人及其代表的各种主义，也将成为美国进入明年中期选举的风向标。两场辩论也正好发生在加沙停火协议达成的时间节点。各种族聚居人口背景复杂的纽约市里，穆斯林和犹太裔都积极在拉拢其他族裔为战争的主义和人权争议寻找盟军的时机里，辩论后期用幽默轻松的彩蛋收了尾，当主持人问起他们最爱的早餐时，三人都选择了煎蛋和奶酪面包卷，虽然Mamdani需要加上墨西哥辣椒来满足自己的“重口”。看起来，以后辩论应该放在晨间进行，让大家对着自己钟爱的早餐，来实现求同存异的交锋。
来源：慧眼速递
