摘要：对于这样的主权国家，莫斯科当年是真心支持的，毕竟俄乌两国在历史、文化上联系太深，认可这个状态，也是对苏联解体后国际秩序的尊重。

没想到，俄罗斯外长拉夫罗夫的一番话，竟然又把俄乌关系推向了另一地步。

他明明白白地说，俄罗斯承认乌克兰是独立国家，毕竟这没什么可争议的。

但不认可基辅现有的“纳粹政权”，因为泽连斯基一心想要“清除一切俄罗斯元素”。

这话既回应了外界说俄罗斯想吞并乌克兰的猜测，也点出了双方矛盾的关键症结。

拉夫罗夫特意强调，俄罗斯承认的是1990年乌克兰发表《独立宣言》、1996年制定宪法时定义的那个乌克兰。

那时候乌克兰的宪法里写得很清楚，自己是无核、中立、不结盟国家，还得保障所有少数民族的权利。

对于这样的主权国家，莫斯科当年是真心支持的，毕竟俄乌两国在历史、文化上联系太深，认可这个状态，也是对苏联解体后国际秩序的尊重。

可在俄罗斯看来，现在的乌克兰早就不是当初那个样子了，拉夫罗夫直言，从2014年的“广场革命”之后，乌克兰政权就开始搞 “清除所有俄罗斯元素”那一套，已经成了“明摆着的纳粹政权”。

这话不是空口说的，2014年乌克兰议会直接废除了语言法，以前俄语在13个俄语人口超10%的地区，能在政府办公、看病这些公共场合合法使用，但现在却不行了。

谁知道2017年又出台了新语言法，把乌克兰语定为唯一的国语，不管是学校教育还是公共场合，都限制俄语使用，连俄语电影都没多少传播空间了。

而且文化上的“去俄罗斯化”更极端，普希金、陀思妥耶夫斯基这些全世界都认可的作家，他们的作品居然被贴上“帝国主义宣传材料”的标签。

基辅有名的“祖国母亲”雕像，盾牌上的镰刀锤子图案，也改成了乌克兰的三叉戟。

就连圣诞节，都从东正教原本的1月7日改成了12月25日。

在俄罗斯看来，这就是在系统性地否定俄罗斯文化。

2023年8月，乌克兰首都基辅的“祖国母亲”雕像上的苏联国徽被更换为乌克兰国徽上的三叉戟。

更严重的是，乌克兰1996年宪法里写的“保障少数民族权利”，根本没人管了。

顿涅茨克、卢甘斯克这些俄语人口多的地方，当地人上学、去政府办事，因为语言不通处处受阻碍，成了拉夫罗夫说的“二等公民”。

除此之外，2019年乌克兰修改宪法，把“加入欧盟和北约”写进了根本大法，完全忘了刚独立时承诺的中立立场。

对俄罗斯来说，这意味着北约东扩的威胁直接到了家门口，而阻止北约东扩，本来就是俄罗斯发动特别军事行动的核心目标之一。

所以拉夫罗夫特意提了一句，西方别总问俄罗斯战争啥时候结束，不如先看看乌克兰能不能恢复俄语地位、保障少数民族权利，毕竟这些才是冲突的根源。

至于赫尔松、扎波罗热这些有争议的地区，拉夫罗夫解释说，这些地方本来就是历史上的俄罗斯领土，现在的情况只是回到本来该有的样子。

这话不是说要否定乌克兰这个国家存在，而是俄罗斯实在接受不了一个专门反俄的乌克兰政权。其实克里姆林宫之前就说过，要想解决乌克兰冲突，必须先解决根源问题。

普京提出的停战条件里，也明确要求换掉泽连斯基政府，这和拉夫罗夫现在的说法是能对上的。

说到底，俄罗斯的立场就是对“乌克兰该是什么样的国家”有不同看法，既希望邻居保持独立身份，又绝不能容忍一个敌视自己的政权。

这种“承认国家、不承认政权”的逻辑，说到底是俄罗斯对边境安全太担心了，毕竟在他们眼里，保护俄语少数民族的权利、不让反俄政权在边境存在，都是关系到核心安全利益的大事，一点不能含糊。

现在俄乌冲突陷在僵局里，关键就在于双方这种认知差距太大，根本没法弥合。俄罗斯要求乌克兰回到刚独立时的“初心”，恢复中立地位，让各民族平等。

可乌克兰呢，有西方支持，就盯着领土完整不放，根本不接受俄罗斯提的政治条件，拉夫罗夫这次特意说这些话，明显是想让外界别误解，俄罗斯不是要消灭乌克兰这个国家，只是反对它现政权的反俄政策。

这场冲突打了这么久，早就证明光靠打仗解决不了根本问题。

拉夫罗夫的话，其实给外界理解俄罗斯的战略想法开了个窗口。

接下来怎么在尊重乌克兰独立主权的同时，也保障俄罗斯的安全利益，找到一个双方都能接受的平衡点，才是打破僵局的关键。

来源：青山黑衣人一点号