摘要：特朗普政府宣布一项价值约800亿美元的核反应堆建设计划，旨在为快速扩张的人工智能产业提供充足电力支持。这一决定凸显了美国在全球AI竞争中对能源基础设施的迫切需求，同时也暴露了政府内部MAGA阵营与MAHA阵营在核能政策上的深刻分歧。该计划由Cameco Cor

特朗普政府宣布一项价值约800亿美元的核反应堆建设计划，旨在为快速扩张的人工智能产业提供充足电力支持。这一决定凸显了美国在全球AI竞争中对能源基础设施的迫切需求，同时也暴露了政府内部MAGA阵营与MAHA阵营在核能政策上的深刻分歧。该计划由Cameco Corporation、西屋电气公司和布鲁克菲尔德资产管理公司等主要企业参与执行，被官方描述为"重振核电工业基础"的历史性举措。

根据官方新闻稿，这些新建反应堆将分布在全美各地，标志着美国核工业在经历数十年衰落后的重大复兴。商务部长霍华德·卢特尼克在声明中强调："我们的政府专注于确保先进核技术的快速开发、部署和使用。这种历史性的伙伴关系支持我们的国家安全目标，并加强我们的关键基础设施。"能源部长克里斯·赖特进一步表示，该合作将"有助于释放特朗普总统的宏伟愿景，为美国注入活力并赢得全球人工智能竞赛"。

这项巨额投资背后的动力源于AI产业对电力需求的爆炸式增长，以及对该行业经济回报可持续性的广泛质疑。

AI能耗危机推动核能复兴

© 马修·哈彻/盖蒂图片社

人工智能产业正面临前所未有的能源挑战。训练大型语言模型和运行AI数据中心需要消耗巨量电力，而传统电网已难以满足这种快速增长的需求。据国际能源署最新报告显示，全球数据中心的电力消耗预计将在2030年翻倍，其中AI相关应用占据主要份额。

科技巨头们的电力需求正在重塑美国能源格局。微软、谷歌、亚马逊等公司都在寻求稳定、清洁的电力供应来支撑其AI业务扩张。传统可再生能源如风能和太阳能虽然环保，但其间歇性特点难以满足数据中心24小时不间断运行的需求。核能作为唯一能够提供大规模、稳定、低碳电力的技术，重新获得了政策制定者和企业的关注。

然而，这种对核能的依赖也引发了关于AI产业经济模式可持续性的担忧。批评者指出，尽管科技公司向AI技术投入了数千亿美元，但至今仍未看到相应的投资回报。这种现象被许多分析师称为"AI泡沫"，而大规模的核能投资可能进一步加剧了这种不平衡。

斯坦福大学能源政策专家指出，当前AI产业的能源消耗增长速度远超其商业价值创造速度，这种模式在长期内是不可持续的。如果AI应用无法产生足够的经济效益来支撑巨额的基础设施投资，整个行业可能面临重大调整。

政府内部的意识形态冲突

特朗普政府内部的MAGA与MAHA两大阵营在核能政策上的分歧日益显现。MAGA（Make America Great Again）阵营主要关注经济增长和国际竞争力，支持通过放松监管来促进核工业发展。他们认为，重振核工业是确保美国在全球AI竞赛中保持领先地位的关键。

相对而言，MAHA（Make America Healthy Again）阵营则更关注公共健康问题。该阵营的领导人物小罗伯特·肯尼迪长期以来对各种形式的辐射表示担忧，包括手机和5G网络产生的电磁辐射。这种立场理论上应该使他反对大规模的核能发展计划。

然而，据《纽约时报》报道，这种预期中的对立并未真正实现。肯尼迪领导的卫生与公众服务部实际上采取了与MAGA阵营相似的放松监管策略，而非建立更严格的健康保护机制。这种做法引起了美国卫生专业人员的公开反对。

一位不愿透露姓名的政府内部人士表示，MAHA阵营在面对核能政策时选择了"选择性失明"，将注意力转向化学尾迹等相对边缘的议题，而对核辐射这一更直接的健康威胁保持沉默。这种矛盾的立场凸显了政府内部政策协调的挑战。

公共卫生专家对此表示担忧。他们认为，如果政府在推进核能发展的同时削弱相关的健康监管机制，可能会增加公众面临的健康风险。特别是在快速建设大量核设施的情况下，充分的安全监督和健康保护措施变得更加重要。

经济风险与技术挑战

800亿美元的核能投资计划面临着多重经济和技术风险。首先是建设成本控制问题。历史上，大型核电项目往往面临严重的成本超支和建设延期。佐治亚州的Vogtle核电站项目就是一个典型例子，其最终造价比原计划翻了一倍多。

其次是技术风险。虽然美国在核技术方面拥有深厚积累，但核工业的长期衰落已导致技术人才流失和供应链断裂。重新建立完整的核工业体系需要大量投资和时间，而AI产业的电力需求却是迫在眉睫的。

第三是市场风险。如果AI泡沫破裂，对电力的需求可能大幅下降，使得巨额的核能投资变成沉没成本。一些能源经济学家警告，当前的投资决策过于依赖对AI产业持续高速增长的乐观预期，而缺乏对市场波动的充分准备。

监管风险同样不容忽视。虽然特朗普政府承诺放松监管，但核能安全涉及公众利益，完全取消监管是不现实的。如何在确保安全的前提下加速项目审批和建设，将是一个重大挑战。

国际竞争也增加了压力。中国正在大力发展核能技术，并在一些技术领域取得领先。美国需要在保持技术优势的同时，避免在匆忙追赶中出现安全隐患。

从更广阔的视角看，这项核能计划反映了美国在面对技术变革时的战略选择。政府选择通过大规模基础设施投资来支撑新兴产业，而非让市场自发调节。这种做法虽然可能加速技术发展，但也增加了系统性风险。

能源政策专家建议，政府应该建立更完善的风险评估和管理机制，确保巨额投资能够产生预期效果。同时，应该加强不同政府部门之间的政策协调，避免出现相互矛盾的政策信号。

最终，800亿美元核能计划的成功与否，将在很大程度上取决于AI产业能否实现其商业承诺，以及政府能否有效管理建设过程中的各种风险。这不仅关系到美国在全球AI竞争中的地位，也将影响美国能源政策的未来方向。

来源：人工智能学家