摘要：他坐的“空军一号”刚停稳没几分钟，人还没完全从专机上下来，就急着打开“真相社交”发了篇老长的文。

特朗普这趟以贸易为核心的亚洲行，刚落地日本就整了个出人意料的操作。

他坐的“空军一号”刚停稳没几分钟，人还没完全从专机上下来，就急着打开“真相社交”发了篇老长的文。

文里上来就说自己赢了2020年大选，这事明眼人都清楚，他当年明明输给了拜登。

更让人摸不着头脑的是，他还说自己现在的支持率，已经到了十年政治生涯的最高点，后面还列了一堆所谓在经济、移民、社会议题上的“成就”。

本来想，他既然来亚洲谈贸易，落地第一件事好歹该跟当地对接下行程，或者提提贸易磋商的方向。

但后来发现，他满脑子好像都是自己的支持率，连国际行程的重点都暂时抛到一边了。

他还在文里骂“激进左翼的失败者们”，说这些人放虚假广告，故意不展示真实民调，硬说他支持率低。

末了还补了句“这些对手我多年来一直赢，现在差距更大，广告根本不该播”。

他说自己支持率“创历史新高”，我一开始还以为是不是有啥新民调没曝光。

结果一查才知道，国际民调机构路透社和益普索，本月早些时候刚做过一次民调。

那数据里写得清清楚楚，特朗普不管是经济、犯罪、移民这些以前的“优势领域”，还是通货膨胀、就业、生活成本、法治这些老百姓天天关心的事，支持他的人都比反对的人少。

还有统计学家内特・西尔弗，他办的《西尔弗公报》一直追踪民调平均值。

按那上面的数，特朗普支持率最高的时候是刚上任那会儿，有52.4%，现在早就掉到43.8%了。

这哪是“十年最高”啊，明明是比巅峰期降了快十个百分点。

《独立报》后来还专门去问白宫，想知道特朗普说的“虚假广告”“真实民调”具体是啥，结果白宫半天没回应。

搞不清这是没法解释，还是根本不想解释，反正越不回应，越让人觉得他那番话站不住脚。

其实这也不是特朗普第一次因为广告“炸毛”了，就在他来日本前的周五，加拿大安大略省政府放了个电视广告，里面用了1987年里根的广播讲话片段。

里根在那里面说，滥用关税会把市场搞垮，最后只会起反效果。

结果特朗普看到这广告，直接跳出来说它是“伪造”的，还暗示是用AI做的，当场就宣布要停了跟加拿大渥太华的贸易谈判。

里根那讲话的录音是公共领域的东西，谁都能拿来用，怎么就成“伪造”了？我觉得他可能是被广告里的内容戳到了痛处,毕竟他任内一直喜欢用关税当“武器”。

更有意思的是，周五到周六那两天，美国洛杉矶道奇队跟加拿大多伦多蓝鸟队打世界大赛，这广告又在比赛期间播了。

特朗普一看更火了，转天就放话，要给加拿大商品再加10%的关税。

他不光加关税，还明着说加拿大安大略省放这广告，是想影响美国最高法院。

原来最高法院马上要审一个案子，那案子的结果搞不好会把他上任以来搞的大部分关税政策都推翻。

如此看来，他加关税根本不是单纯气不过广告，更像是在给加拿大“施压”，想让对方别掺和最高法院的事。

大家都知道，加拿大和美国的贸易往来特别多，光汽车制造和农产品出口这两块，每年的交易额就不小。

之前有数据说，加拿大一年往美国卖的汽车就有几百亿美元，现在加10%的关税，最后这些成本肯定得落到两国的企业和消费者身上。

比如美国车企买加拿大的汽车零件，成本涨了，最后卖车的时候价格也得涨，老百姓买车就得多花钱。

这么看，用加关税来应对广告争端，实在不是啥明智之举。

现在全球都在等着看特朗普这趟亚洲行能谈出啥贸易成果，毕竟这是他来亚洲的核心目的。

结果他刚到日本，先忙着在社交平台上争支持率，来之前又因为一则老广告，跟加拿大闹得不可开交，还加了关税。

他的注意力好像全被这些“小事”分走了，本该重点推进的亚洲贸易磋商，反而没怎么听到动静。

以前奥巴马搞亚太行的时候，全程都围着TPP谈判转，不管见谁、说啥，都没偏离“贸易合作”这个核心。

再看特朗普这趟，一会儿跟国内的民调较劲，一会儿跟邻国的广告置气，关键的经贸磋商反而没怎么提。

政治人物在外事行程中，要是总被其他事带偏，很容易错过真正该抓的重点。

总的来说，特朗普这段时间的操作确实有点让人看不懂。

说自己支持率最高，民调数据直接“打脸”，跟加拿大因为一则老广告就升级贸易对抗，最后可能伤了自己人。

亚洲行本该聚焦贸易，结果注意力被各种杂事分散。

政治人物面对负面信息，与其急着否认、情绪化对抗，不如好好摆事实、把精力放在该做的事上。

后续美国最高法院审关税的案子，还有特朗普这趟亚洲行的贸易谈判结果，都会影响他的关税政策走向，也会关系到美国跟亚洲、加拿大的贸易关系，这些都值得接着关注。

大家觉得他这么应对这些事靠谱不？也可以在评论区聊聊你的看法。

来源：史观观