摘要：3名未成年人在一名成年男子的指使下，为测试所养猎犬的捕猎能力，在公共场所将两只活猫交由烈性犬追咬，致一死一伤。目前，警方已对相关违法行为立案调查，将依法处理涉事人员及犬只。

10月27日，安徽蚌埠市公安局龙子湖分局发布警情通报：

3名未成年人在一名成年男子的指使下，为测试所养猎犬的捕猎能力，在公共场所将两只活猫交由烈性犬追咬，致一死一伤。目前，警方已对相关违法行为立案调查，将依法处理涉事人员及犬只。

2025年10月25日上午，蚌埠龙子湖区狗市附近。

51岁的宋某某带着自己的猎犬，他身边跟着3名未成年人：17岁的葛某某，14岁的周某某，13岁的孙某某。

他们手里拿着一个纸箱，里面装着两只活猫。

据调查，几人此前共同出资200元从宠物市场买了这两只猫，目的是“练狗”。

葛某某将一只橘猫从箱中拽出，直接抛向远处的草丛。

猫还没落地，宋某某就示意周某某松开牵引绳，猎犬随即冲出，扑向猫只。

猫发出尖叫，挣扎几下就被咬住脖子，奄奄一息。

一旁的三名少年不仅毫无怜悯，反而笑得前仰后合。

葛某某还提出“再扔一只看看”，他们想看第二场。

现场路人上前劝阻，提醒几人“这是虐待动物，是违法行为”，要求他们立即停止。

宋某某冷漠回应：“测试狗的本事，关你什么事？”葛某某更是回怼一句：“猫是我们买的，怎么玩你管不着。”

直到有路人拿出手机录像，并明确表示将报警求助，宋某某才让孩子们收起纸箱，拖狗离场。

留下的是一只奄奄一息的橘猫，以及另一只被吓得不敢动弹的狸花猫。

事后，有市民将两只猫带往附近宠物诊所。橘猫因伤势过重，抢救无效死亡。

而那只狸花猫神情麻木，身体僵硬，被诊断出严重应激反应。医生检查发现，它的脖颈部位也有伤痕，需缝合十几针。

这只狸花猫亲眼目睹同伴被咬死，至今无法适应陌生环境，只要听到狗叫就躲进角落。

10月26日，也就是事件发生的第二天，目击者将现场拍摄的视频上传到网络。

短短半天时间，视频播放量超过50万。

评论区炸锅，各平台网友集体愤怒，要求“从严处理”“不是恶作剧，是犯罪”。

大量市民开始拨打12345蚌埠市政务服务热线进行实名投诉。

据热线接线员透露，两天内接到数百通相关电话，电话几乎被打爆。

有群众情绪激动，甚至在电话中痛哭，质问：“什么叫测试？这是杀生！”

10月27日，蚌埠市公安局龙子湖分局发布官方通报，对外确认事件调查结果。

《中华人民共和国未成年人保护法》规定任何组织和个人不得教唆、诱导未成年人实施违法犯罪行为。成年人怂恿未成年人参与暴力行为，将依法追责。

通报指出：宋某某为测试自家猎犬的捕猎能力，教唆三名未成年人参与，将两只猫交由烈性犬扑咬并导致其重伤死亡，行为恶劣，影响恶劣。

警方已依法立案调查，将对宋某某及3名涉事未成年人分别处理。同时，对涉事烈性犬也将依法依规处置。

蚌埠市明确禁止个人饲养烈性犬，根据《蚌埠市养犬管理条例》，违法饲养将被依法没收犬只，并处3000元以下罚款。

而宋某某的犬只，体型巨大、攻击性强，视频中未佩戴嘴套，也未采取任何安全措施，明显违反相关规定。

公众除了关注动物伤害，也非常关注3名未成年人。

他们在动物被攻击、挣扎、惨叫的过程中，没有一个人表现出同情，反而表现出强烈的兴奋和好奇。

有人笑、有人起哄，对生命毫无敬畏。

心理学专家指出，青少年阶段是价值观形成的关键期，若在此期间频繁接触暴力场景，或被成年人引导参与类似行为，极有可能产生认知偏差。

而宋某某作为成年人，教唆未成年人实施暴力行为，性质更加严重，应承担更高的法律和道德责任。

大量网友在评论区建议，对3名未成年人不能仅仅停留在“批评教育”层面。

应让他们参与动物救助机构的志愿服务，亲手照顾被遗弃或受伤的小动物，建立对生命的基本尊重。

也有人建议，应由专业心理机构介入，对三人进行行为干预、情绪管理与同理心训练，帮助他们认识到自己的行为后果。

如今警方已立案，狗被依法处置，涉事人员将依法处理。

这件事也暴露了一些问题：未成年人如何教育？烈性犬如何管理？公众对生命的底线在哪里？

来源：拜托啦律师一点号