摘要：美国驻北约大使马修・惠特克上月公开点名，指责匈牙利在“脱俄”进程中毫无规划与行动，宣称要联合邻国协助其“转变”。

俄乌冲突迈入第四年，欧盟一边对俄实施制裁，一边吆喝着要摆脱俄罗斯能源，唯独匈牙利频频唱起反调。

美国驻北约大使马修・惠特克上月公开点名，指责匈牙利在“脱俄”进程中毫无规划与行动，宣称要联合邻国协助其“转变”。

但匈牙利总理欧尔班根本不买账，直言会采取措施规避制裁，此前欧盟多轮对俄制裁投票，他都借助“全体一致”的决策规则成功阻拦。

说起来匈牙利也有难言之隐，该国天然气进口量的六成五、石油进口量的八成均来自俄罗斯，今年还刚续签了核燃料供应协议，这无疑是其能源领域的“命脉”。

俄乌冲突爆发后，能源价格飙升，匈牙利国内通胀压力与产业链负担早已不堪重负。

外交部长西雅尔多坦言，若真的放弃俄罗斯能源，本国的能源安全体系必将彻底崩塌。

欧盟并非没有给出替代方案，提议匈牙利与斯洛伐克改用克罗地亚的亚得里亚输油管线。

但两国核算成本后，认为既不划算又不可靠，直接予以回绝。

之后欧盟又提出2028年前停止采购俄罗斯天然气，匈牙利代表当场质疑，三年时间根本不足以重建能源体系，民众也难以承受翻倍的能源费用。

这类现实问题，单靠喊口号确实无济于事。

能源问题尚未解决，欧尔班又将批评的矛头对准欧盟的俄乌政策。

上月他在采访中表示，欧盟官员总拿“俄罗斯要入侵巴黎、柏林”之类的言论恐吓民众，若无非欧盟在背后推波助澜，俄乌双方或许早已坐在谈判桌前达成和解。

这番话一出，欧盟内部立刻引发激烈争论，支持者认为他敢于直言真相，反对者则指责他为俄罗斯张目。

回顾欧盟近年来的举措，2022年3月便向乌克兰提供10亿欧元军事援助，德国的“豹2”主战坦克、法国的“凯撒”自行火炮等装备陆续交付乌军。

2023年设立“欧洲和平基金”，今年更是将规模增至50亿欧元，专门用于采购弹药和训练乌克兰士兵。

更严厉的是冻结了俄罗斯约3000亿欧元海外资产，并将资产收益划拨给乌克兰用于重建，这一行为被俄罗斯直接定性为“经济宣战”。

本想通过这些手段压制俄罗斯，不料战场局势愈发严峻。

今年5月，俄军攻占阿夫迪夫卡后继续向东推进，乌克兰则使用西方援助的导弹打击俄罗斯境内目标，双方陷入互相攻击本土的局面。

联合国数据显示，冲突已造成超15万人丧生，600万人流离失所，乌克兰70%的能源设施遭到破坏，冬季电力供应面临严峻挑战。

国际社会也多次尝试调停，泽连斯基政府、美国以及英法德波等国先后提出停火方案，但由于双方诉求差距过大，和谈始终无法取得进展。

欧盟对乌克兰的援助力度也逐渐减弱，基尔研究所的数据表明，今年下半年对乌军事援助规模较上半年大幅缩减，北约承诺的武器交付数量不足预期的一半。

德国、法国因国防储备告急，在武器援助问题上态度暧昧，荷兰、瑞典等国即便承诺了资金支持，也难以理顺跨国采购的流程。

很明显，欧盟在军事动员能力方面存在明显短板。

像匈牙利这样秉持“务实主义”立场的国家不在少数，斯洛伐克与匈牙利同样依赖俄罗斯能源，目前仍通过“土耳其溪”天然气管道经匈牙利进口俄气，并签订了有效期至2034年的供应协议。

保加利亚在欧盟对俄制裁投票中，也多次投出反对票或弃权票。

各国皆有自身利益考量，强行捆绑选边站，自然会激化内部矛盾。

更棘手的是欧盟面临的经济与社会压力，今年上半年，德国财政赤字接近GDP的4%，法国、意大利的预算赤字也濒临欧盟预警红线。

60%的欧盟成员国因能源价格高企遭遇民众抗议，极右翼政党在多个国家的议会选举中得票率突破20%。

本想通过制裁俄罗斯彰显内部团结，结果反倒让自身陷入内外交困的境地。

美国在这场博弈中的战略意图十分清晰，俄罗斯外交部直言不讳地指出，美国推动欧洲“脱俄”的真实目的，是要实现欧盟对美国能源的完全依赖，进而攫取经济利益与政治主导权。

实际情况也大致如此，俄乌冲突升级后，美国已取代俄罗斯成为欧盟最大原油供应国，同时跃升为全球第一大液化天然气出口国，在欧洲能源市场的话语权显著提升。

俄罗斯方面也在积极应对，一方面与土耳其、匈牙利加强能源合作，另一方面凭借能源优势稳固在欧洲市场的地位。

欧尔班近期还发出警告，若欧盟胆敢动用冻结的俄罗斯资产，俄罗斯可能会采取反制措施冻结匈牙利企业在俄资产，届时他必定会否决相关决议，毕竟匈牙利的否决权足以让欧盟的决策陷入瘫痪。

全球南方国家的态度也让欧洲有点孤立，德国智库说欧美人口只占全球15%，想让其他国家选边站根本没人理。

印度还在通过第三国转卖俄油，中国和俄罗斯的能源合作也一直按市场规则来，没受西方压力影响。

现在俄乌冲突就是场没赢家的消耗战，欧盟介入了四年，没改变战场态势反而把自己拖得够呛。

匈牙利的“逆势”立场看着另类，其实暴露了欧洲战略自主的脆弱。

本来想靠理想主义搞团结，结果忽略了各国的现实利益差异。

如此看来，欧洲要是真想解决问题，得先放下零和博弈的念头，踏踏实实去谈能源转型和冲突调解，不然再内耗下去，怕是连战略自主都保不住了。

来源：澜史志