摘要：ELLE盛典上王耀庆那句带三个“抢”字的调侃，把钟楚曦的C位争议再度捅上热搜。这个凭“遛弯红毯”“亚瑟COS”封神的“抽象喜剧人”，这次没能复刻往日的高情商神话，反倒成了撕裂舆论的导火索。

ELLE盛典上王耀庆那句带三个“抢”字的调侃，把钟楚曦的C位争议再度捅上热搜。这个凭“遛弯红毯”“亚瑟COS”封神的“抽象喜剧人”，这次没能复刻往日的高情商神话，反倒成了撕裂舆论的导火索。

没人否认王耀庆的综艺感——从《元气满满的哥哥》里的“另类高富帅”，到和杨迪互猜名牌时的机智接梗，他向来是内娱稀缺的“活人范本” 。但当“幽默”撞上他人正在经历的网暴，味道就变了。钟楚曦因VOGUE站位风波已被骂数日，刘亦菲被踩裙摆的细节被反复放大，此时的“抢”字梗，更像往伤口上撒盐而非化解尴尬。

舆论战的核心早已不是玩笑本身。支持方喊着“内娱需要真实表达”，觉得他戳破了明星间“表面和气”的虚伪；批评者直指双重标准——男星的争议鲜少被公开调侃，女星却要为一个站位承受前辈的公开嘲讽。就像网友质问的：“当‘野心’安在女人身上，怎么就成了原罪？”

更荒诞的是红毯焦点的跑偏。钟楚曦身上的Schiaparelli高定本该是审美谈资，却被C位话题淹没；王耀庆的主持功底没人讨论，只记住了那句争议梗。这恰是内娱的病症：流量逻辑把专业价值挤到角落，比起作品，大家更爱围观“抢与嘲”的戏码。

王耀庆曾说“代际沟通需要同理心” ，可这次他显然失了分寸。内娱确实厌弃装模作样的假人，但绝不欢迎踩着他人争议的冒犯者。当“活人”的标签需要用伤害来维持，当红毯只剩站位博弈没有审美交流，被消耗的何止是两个明星的口碑，更是整个行业的价值共识。

这场闹剧最该问的不是“玩笑过不过火”，而是：我们究竟想要一个怎样的内娱？是充满真实温度的交流场，还是只盛产话题噱头的斗兽笼？友友站哪边？评论区欢迎大家留言说说您的观点。​​​​​

来源：木易说故事