摘要:美国《纽约时报》发表文章,探讨了唐纳德·特朗普政府的移民政策转变,指出该政策如何超越法律和宪法的界限,扩展到对拉丁裔美国人的广泛种族歧视,甚至波及美国公民和合法移民。
《纽约时报》:美国人生活在对特朗普政府的恐惧中 他们有理由害怕
周二,相关媒体报道称,美国公民在害怕特朗普政府誓言保护他们的自由和保障他们的安全,但是他们有理由害怕。
《纽约时报》:美国人生活在对特朗普政府的恐惧中
美国《纽约时报》发表文章,探讨了唐纳德·特朗普政府的移民政策转变,指出该政策如何超越法律和宪法的界限,扩展到对拉丁裔美国人的广泛种族歧视,甚至波及美国公民和合法移民。
特朗普政府对非法移民的打击行动已经演变成对拉丁裔的歧视。联邦特工逮捕有深色皮肤的人,无论是美国公民还是合法移民都成为他们的目标。一些拉丁裔现在害怕在公共场所说西班牙语或听西班牙语音乐。有些人错过弥撒,周日待在家里,或者请朋友接他们孩子放学。
美国公民在害怕政府会侵犯他们的自由和保障他们的安全的誓言中,他们有理由害怕。
在特朗普总统的反移民运动中,联邦特工多次侵犯公民权利并羞辱人们。 有蒙面官员砸碎汽车窗户,把司机拉出来,留下孩子们在后座上哭。
在芝加哥午夜时分,武装的枪手客户突入了一座住宅楼,砸门并拖出居民,用 shackles 锁住他们,其中数十人是美国公民。在国家层面,移民官员拘留了超过 170 名美国公民,其中 20 人被拘留时间超过了24 个小时,且不允许他们进行电话通话,据“彭博社”报道。
这些措施削弱了公众对有效实施国家移民法所必需的信心。联邦工作人员的行为在许多特朗普声称要帮助的社区引发了愤怒的反应。如果这一切本应带来安全和秩序,那么这并不奏效。
正如特朗普所习惯的那样,他指出了一个真实的问题——非法移民,但他的解决方案却具有破坏性。长期以来,美国对非法移民的容忍态度加剧了边境的混乱感,并使许多美国人,包括许多拉丁裔,感到沮丧。拜登政府的不成熟政策导致了情况的恶化,这使得美国历史上最大的移民潮成为可能,大多数抵达者都没有合法的入境许可。特朗普在他的竞选活动中承诺取消这些政策,并拥有选举授权来执行这一承诺。在边境上,他成功地将非法入境减少到了几十年来的最低水平。
尽管如此,他没有权力以残忍的方式对待人们或亲自违法。民意调查显示,大多数美国人不认同他处理这一问题的方式。国家不需要在拜登的方式和特朗普的方式之间做出选择。法律完善、能够确保边境安全、在未来防止非法入境、扩大合法移民、为那些在美国巩固了自己存在并被视为法律遵守成员的非法移民提供公民身份的完美解决方案仍然存在。如果无法实现这一目标——目前国会没有通过这种法律的任何迹象——特朗普先生可以以更人道和更有效的方式处理非法移民问题。这个国家需要执行其法律,而不恐吓无辜的美国公民,也不放弃其价值观。
在特朗普有关移民的政策中,存在许多问题,其中两个主要问题脱颖而出:对非法移民的残酷对待和对公民及合法移民的不公。
通常情况下,非法进入这个国家的人是在为在美国更好的生活而冒险,尽管他们违反了法律,但回应应该与他们的罪行相称,既严厉又人道。然而,特朗普政府却表现得非常残酷。未穿制服的移民和海关执法局人员以民间身份在街头与人们打交道,并对他们进行殴打。此外,官员们还对民宅进行突袭,破坏了人们的财产。
周六,在欧文公园,美国海关和边境保护局特工在催泪瓦斯似乎部署之前拘留了一名建筑工人。特工周围开始形成人群,一位不愿透露姓名的邻居说,他们目睹了两个人“被扔到地上”,其中包括一名大约 70 岁的男子。
在其中一个视频中,一名联邦特工对一群拉丁裔人士,其中包括一名美国公民,说道:“你们在这里没有任何权利。你们是朋友,兄弟。”在那次冲突之后,一名特工对另一名特工说:“我们会开枪互相射击。”在另一个视频中,一名安保人员在将一名担心的移民妻子推到墙上后,对她说“再见”。另一段令人不安的视频在社交媒体上流传。
这些方法违反了法律和人类尊严。从法律的角度来看,最近的法院裁决确认,被指控者在没有获得某些宪法规定的法律程序的许可下,处于非法状态。这一权利对我们所有人都是有利的:如果联邦政府可以简单地声称某人在该国的存在是非法的,并且不需要证明其主张,那么它可以将任何人无惩罚地驱逐出境。从人道的角度来看,大多数这些移民所做的一切,比不上以非法方式来到该国,寻找更好的生活。联邦当局应该适当地回应,而不是假定暴力是必要的。
特朗普方法的第二个问题是他扩大范围不可避免地会涉及美国公民和其他合法居民。联邦官员依赖于一个国家的种族定型,拉丁裔占该国人口的20%,其中大多数是合法居民或公民。行政当局能够依靠国会在此问题上的同意,上个月最高法院的一个错误判决支持在突袭行动中使用种族定型。
种族歧视在执法中的使用是对所有美国人的羞辱。视频显示,许多联邦员工认为证明责任在于拉丁裔,需要证明他们在这里的法律身份,而不是在指控他们犯罪的政府官员身上。在加利福尼亚的一次突袭中,乔治·里蒂斯被从车里拖了出来,并被拘留了三天。里蒂斯说,他在车里带着政府身份证件,但官员们不允许他出示。在加利福尼亚的哈维尔·拉米雷斯、伊利诺伊的胡里奥·诺里埃加、新泽西的一名未透露姓名的老兵等,都经历了类似的待遇。
美国人对这些问题的回应是抗议。为了证明抗议者观点的正确性,联邦特工用更多的滥用职权行为回应,使用催泪瓦斯和胡椒球对和平抗议者进行攻击。即使联邦法官要求结束这种做法,它仍然继续。
联邦客户的面罩加剧了问题。戴面罩的客户意识到,他们逃避暴力和滥用权力的惩罚的可能性更大,因为他们是匿名的。对于社会来说,面罩表明政府更关心保护客户的身份,而不是民主责任。它让人感觉政府派遣身份不明的风暴兵来恐吓家庭。
尽管具有攻击性,但在处理这个国家数百万无证居民方面,镇压行动并不有效。该部门缺乏自己的驱逐标准。与奥巴马政府某些年份相比,它正在缓慢地驱逐更少的人。奥巴马政府的方法是合乎逻辑的。它重点针对新来的移民和抵达该国后犯罪的人,并通常尊重人们的法定程序权利。它没有使用蒙面的特工或暴力突袭。
区分民主与专制、 法治与混乱、 体面社会与不体面社会的不仅仅是目标,而且还是实现这些目标的过程。政府可以,也应该限制非法移民,但她必须以支持美国价值观的方式去做。
来源:真实人生的感悟
