韩国一咖啡店不接待中国人在韩中国网红发声

B站影视 港台电影 2025-10-29 05:21 1

摘要:从第二句话开始改写跟扩写:这事儿从门口的一张纸条,瞬间变成了全国都在看的一出戏。事情的脉络并不复杂:有人把告示拍下来发了出来,一个在韩的中国网红李欣阳(网名Henry)把视频上传,他在镜头里把告示和自己的观点都讲了出来,视频一发,转发就像被点燃了,一会儿社交平

店家贴出那张告示后,事情马上变成了公案:

从第二句话开始改写跟扩写:这事儿从门口的一张纸条,瞬间变成了全国都在看的一出戏。事情的脉络并不复杂:有人把告示拍下来发了出来,一个在韩的中国网红李欣阳(网名Henry)把视频上传,他在镜头里把告示和自己的观点都讲了出来,视频一发,转发就像被点燃了,一会儿社交平台就热闹起来。城洞区政府在10月27日出来回应,说会去和店主沟通,劝他把那块写着“抱歉,我们不接待中国客人(We're sorry, we do not accept Chinese guests)”的告示撤掉。到现在,官方表态是公开的最新进展,媒体和网友的关注并没有降温,反而越推越高。

事情被放大的过程,其实是社交媒体和公众情绪共同作用的结果。那张告示是中英双语,措辞很直白,针对中文使用者做了明确限制。谁贴的、为什么贴的,店家没有给出一个可信的、完整的说明。没有解释就会有人去猜,猜来猜去就变成了各种版本:有人说可能是店里发生过纠纷,有人说是卫生或规则问题,也有人认为这是员工一时情绪化的决定。这里面大多数都是推测,官方没公布内部细节,我们也不能把猜测当成事实来讲。

Henry在视频里说的话也推动了这事的扩散。他当时语气不算激动,但话挺直,强调“都2025年了,居然还存在这种歧视”,还说他“不需要虚假的道歉”。这种平静里带着直接的表达,容易让人产生共鸣。社交平台上,转发和评论像接力一样铺开,很多人看了觉得受到了冒犯,直接就谴责店家;也有人把自己的经历搬出来,说以前也遇过被差别对待的情况;还有人从法律和社会角度去分析,讨论商家能不能随便限制客源,公共秩序和经营自由的边界在哪能不能被触碰。

城洞区的介入,算是响应这种公共关注。官方说要去劝说店主撤告示,这一步既是对民意的反馈,也是想把事控制在可管理的范围内,避免事态升级为更大的社会对立。具体怎么劝、劝了会不会有具体处罚或行政措施,公告里没有写清楚。也就是说,眼下大家能看到的,就是政府介入沟通这一步,后续还得看店主的态度和官方接下来怎么走。

社交媒体在这类事件里的放大效果值得留意。一个线索被曝光,网红发声,情绪被点燃,评论区里各种声音马上冒出来,这种连锁反应有时候会把事情推到一个超出原本规模的位置。谁都不想被歧视,看到有人当众写明不接待某一国民,自然会被触及到情绪。但情绪被激发之后,信息的不完整容易让误解扩散。最直接的办法,本该是当事方给出一个透明说明:是店主的意愿,还是个别员工的行为,背后有没有其他矛盾,这些都讲清楚,大家就少些猜测。但现实是,店家通常更谨慎,担心一开口就牵出法律或舆论后果,所以选择沉默或慢回应,反而让矛盾继续发酵。

细到现场的细节,告示的呈现方式、位置也影响了公众感受。门口醒目位置贴上中英文字,表面上看就是刻意针对中文使用者,给人的第一印象不好。拍照的视频里,画面里能看出告示印刷不复杂,但措辞很绝对,这种“我们不接待某一群体”的表达在任何社群里都很敏感。观感一旦形成,很多后续反应都是基于这种直观判断。

说到法律和制度层面,街坊邻居和网友们有不同看法。有的人强调商家有营业自主,谁付钱谁做主;另一些人说公序良俗和反歧视是公共底线,私人经营也不能随意侵犯他人的基本权利。这里面没有简单的对错,但可以确定的是,一旦牵扯到特定国籍、肤色或语言的差别对待,舆论就不会轻易放过。城洞区的快速表态,某种程度上就是在平衡这两端——既要保护市场秩序,也要回应社会的公平正义期待。

从更广的角度看,这类事件带出的除了当下的口水战,还有旅游业与民间交流的隐忧。旅游、餐饮这种行业本就靠的是顾客,做生意的和顾客之间需要一定的信任和基本尊重。如果一个店公开排斥某类顾客,短期看可能解决了个别纠纷,但长远来看,会在客群之间种下不信任的种子。跨国交流本来就够多摩擦的了,这种显性的隔离只会把问题变复杂。

回到事件本身,目前的节点清楚:告示曝光、网红发声、社交平台热议、城洞区表态要沟通。接下来有几个关键点会决定事情如何发展。第一,店主会怎么回应:是撤告示并解释,还是坚持立场不动声色;第二,官方会采取怎样的后续措施:只是劝说,还是有更具体的行政处理;第三,公众和媒体会不会继续跟进,或者舆论热度会逐渐降下来。这些都是未知数,也都在决定着接下来几天这件事能不能降温。

说点个人感受:看到这种事大家容易冲上去指责,也容易被情绪带跑偏。能做的比较务实的事,是等更多公开信息出来,哪怕只是店家的一个简短说明,也比空中猜测好。与此同时,类似事件提醒我们一个现实:公共话语空间里,谁都可能被一张纸条、一个视频、一句话放在台面上。社会沟通比我们想的要脆弱,解决问题需要更多的透明和对话,而不是单方面的情绪宣泄。现在能看到的,还是等店家和官方接下来怎么说怎么做,大家再看下一步。

来源:聪明的孔雀yleNTi

相关推荐