摘要：在创新驱动的今天，专利不仅是保护成果的盾牌，更是市场竞争的利器。而一件发明能否被授予专利权，关键在于它能否通过“新颖性”和“创造性”的严格检验，这一切都始于至关重要的一步——专利检索。本文将带您深入解读专利检索的审查实践，从审查员的检索逻辑与范围，到对复杂技术

在创新驱动的今天，专利不仅是保护成果的盾牌，更是市场竞争的利器。而一件发明能否被授予专利权，关键在于它能否通过“新颖性”和“创造性”的严格检验，这一切都始于至关重要的一步——专利检索。本文将带您深入解读专利检索的审查实践，从审查员的检索逻辑与范围，到对复杂技术方案的创造性判断标准，为您揭示专利授权背后的核心规则。无论您是发明人还是企业管理者，理解这些要点都将助您在创新伊始便规避风险，提升授权概率，更好守护创新成果。

首先，每一件发明专利申请在被授予专利权前都应当进行检索。检索是发明专利申请实质审查程序中的一个关键步骤，其目的在于找出与申请的主题密切相关或者相关的现有技术中的对比文件，或者找出抵触申请文件和防止重复授权的文件，以确定申请的主题是否具备专利法第二十二条第二款和第三款规定的新颖性和创造性，或者是否符合专利法第九条第一款的规定。

发明专利申请实质审查程序中应当检索专利文献，其包括：中文专利文献和外文专利文献。审查员主要使用计算机检索系统对专利文献数据库进行检索，专利文献数据库主要包括：专利文摘数据库、专利全文数据库、专利分类数据库等。审查员除在专利文献中进行检索外，还应当检索非专利文献。非专利文献主要包括：国内外科技图书、期刊、学位论文、标准 协议、索引工具及手册等。这也就是为什么审查员给出的对比文件除了中国的专利之外，还会有国外专利和论文文献的原因，审查员的检索是非常的全面的，且审查员的检索也不会局限于单纯的独立权利要求，也会对从属权利要求和方案内容以及附图进行检索。

在检索时，除了对比文件完全与申请一致的情况之外，还存在对要素组合的权利要求的检索，例如A、B和C的组合的，审查员在检索这种权利要求时，应当首先对ABC的技术方案进行检索，如果未查找到可评述其新颖性、创造性的对比文件，则应当对AB、BC、AC的分组组合以及A、B和C单个要素进行检索。

通过以上表述，大家不难看出，并非完全一致才会被认定为不具有创造性，在能够将现有内容进行组合的情况下产生的新的方案也会被判定为没有创造性，各位发明人在进行发明申报之前，在进行检索时也要进行全面的检索，除了需要保证案件内容与案件本身领域的现有技术不同之外，还要考虑关联领域的现有技术，从而来规避审查员在检索时通过关联领域的现有文件来公开方案的可能性。

来源：小黄科技每日一讲