摘要：长期以来，笔者始终期待苹果推出自主研发的头显设备，以期在XR市场中与Meta形成真正意义上的竞争态势。尽管Meta Quest系列头显与苹果Vision Pro在定价上存在显著差距，但过往诸多案例已表明，Meta常会针对旗下头显产品进行功能新增或优化，以此直接

前文介绍了三星Galaxy

三星Galaxy XR终于正式面市。该产品在定价与功能配置之间实现了出色的平衡，与此同时，也进一步加剧了对Meta与苹果在XR领域的竞争压力。

长期以来，笔者始终期待苹果推出自主研发的头显设备，以期在XR市场中与Meta形成真正意义上的竞争态势。尽管Meta Quest系列头显与苹果Vision Pro在定价上存在显著差距，但过往诸多案例已表明，Meta常会针对旗下头显产品进行功能新增或优化，以此直接应对苹果在该领域的战略举措。

然而，定价高达3500美元的Vision Pro，对Quest 3这类定价约500美元的头显所能形成的竞争压力存在明显局限。归根结底，二者并不处于同一价格区间（事实上，它们甚至不属于相邻的价格层级），且两款产品的目标受众群体重叠度较低。

如今，三星Galaxy XR的推出打破了这一局面——其在定价与功能维度均精准处于Quest系列与Vision Pro之间。这款头显的入市，为上述两款竞品带来了全新的竞争挑战。

从低端市场维度来看，Quest 3的产品定位更偏向于游戏专用头显。

而三星Galaxy XR凭借可选配的控制器（以及Android XR系统对OpenXR与Unity平台的兼容性），具备了与Quest 3相当的游戏功能潜力。目前尚需观察该款头显能否积累足够的市场关注度，进而吸引大量VR游戏从Quest平台移植过来。但对开发者而言，相较于将Quest平台的游戏移植至Vision Pro，向Galaxy XR移植的技术路径显然更为简便。

在高端市场领域，Vision Pro则定位为专注于媒体播放、网页浏览及平板屏幕生产力的“空间计算”设备。

由于Android XR系统复刻了Vision Pro的核心功能，Galaxy XR能够以更低的成本实现Vision Pro的多数核心应用场景，例如媒体内容播放、网页浏览以及平板屏幕式的生产力操作。

从某种意义上讲，三星Galaxy XR印证了其以较低成本实现Vision Pro大部分功能的能力，同时还兼容了Quest系列的游戏属性。若该产品最终成品质量足够成熟、具备切实的使用价值，那么它完全有能力对Meta与苹果同时构成实质性的竞争威胁。

这并非意味着Quest 3无法以更低价格实现Vision Pro的部分功能。但受限于其“游戏专用设备”的产品定位，加之无法接入谷歌Play Store或苹果App Store中庞大的平面应用生态库，Quest 3在“空间计算”应用场景中存在明显短板。

对于消费者而言，市场竞争始终具有积极意义。因为竞争意味着消费者能够以更低的价格获取更优质的产品，进而推动行业创新节奏的加快。

在过去两年左右的时间里，消费级XR行业基本处于Quest 3与Vision Pro主导的发展阶段。尽管市场保持稳定发展态势，但始终未能出现足以推动用户规模实现突破性增长的关键进展。对此，行业亟需推出体积更小、定价更低、性能更优的头显产品，以打破当前发展瓶颈。

三星Galaxy XR将Quest系列的游戏功能与Vision Pro的空间计算功能相融合，这一产品策略在当前节点无疑是精准且适时的选择，有望推动XR行业加速迈入下一轮用户普及阶段。

来源：93913虚拟现实