摘要：10月25日，特朗普再度投下一枚“舆论炸弹”，抛出一则引人瞩目的重磅消息，瞬间吸引了众人的目光，在舆论场中激起层层涟漪。美国现任总统公然宣称，将对加拿大加征额外10%的关税。此等举措，无疑会给两国经贸关系带来新的变数与挑战。

10月25日，特朗普再度投下一枚“舆论炸弹”，抛出一则引人瞩目的重磅消息，瞬间吸引了众人的目光，在舆论场中激起层层涟漪。美国现任总统公然宣称，将对加拿大加征额外10%的关税。此等举措，无疑会给两国经贸关系带来新的变数与挑战。

给出的理由清晰明确，称加拿大的一则广告伪造了前总统里根的讲话，此行为已然构成欺诈。如此行径，违背诚信原则，着实令人警醒。

这事儿乍一听像是广告引发的舆论冲突，特朗普不过是借题发挥罢了。

故事的帷幕，于10月16日悄然拉开。那一日，仿若命运之弦被轻轻拨动，一系列故事自此徐徐铺展，一切皆由此开端。

加拿大安大略省省长道格・福特在X平台投放一则广告视频。此举措或意在达成特定目标，成功吸引公众目光，后续发展态势充满未知，着实值得深入关注与追踪。

视频精心截取了一段于1987年由美国前总统里根发表的广播讲话片段。短短一瞬，却承载着彼时的声音与故事。

里根在里面重复着自己的名言，说贸易壁垒会损害美国工人和消费者的利益，高关税肯定会招来外国报复，还会引发贸易战。

本来想，这不过是加拿大政客的一次表态，没想到后续动静这么大。

安大略省作为加拿大举足轻重的经济大省，在该国经济格局中占据关键地位。其经济发展对美国贸易呈现出较高的依赖程度，美加贸易往来深刻影响着该省的经济走向。

福特本人又是出了名的对美关税强硬派，他一直不满加拿大联邦政府的态度。

福特选在美加贸易谈判的节骨眼上发这则广告，明摆着是给联邦政府施压，想让总理卡尼对美采取更强硬的经贸政策。

更有意思的是，特朗普一直把里根当成政治偶像，连竞选口号都源自里根当年的表述。

里根广告成导火索，一场“偶像被消费”的贸易冲突

这则广告算是戳中了特朗普的两个要害。

一是关税政策被直接批评，二是自己的政治偶像被“拿来用”。

更有甚者，福特公然宣称，将斥资7500万美元于美国全境投放此则广告，这般举动着实引人注目，背后所蕴含的意图也令人浮想联翩。

如此看来，特朗普的强硬反应也在情理之中，但要说真的只是为了维护偶像和事实，怕是没人真信。

10月23日深夜，特朗普径直指责加拿大存在作弊行为，宣称一则广告以欺诈性手段引用了里根的言论。

紧接着，他就宣布暂停所有美加贸易谈判。

本来以为加拿大方面会激烈回应，结果总理卡尼只是低调表示，随时准备迎接两国已取得的进展。

始作俑者福特行动堪称迅疾。10月24日清晨，其宣称在与卡尼沟通之后，自10月27日起暂停广告投放，此举意在为贸易谈判的重启营造有利条件。

随后，里根基金会公开发布讲话完整视频。该基金会诚挚呼吁大众完整观赏此视频，期望大家能全面洞悉其中所蕴含的信息与意涵。

视频里里根明确提到，当年为了回应日本不执行半导体贸易协定，他也对日本产品加了惩罚性关税。

这些内容被福特的广告刻意回避了，这一点确实做得不地道。

但特朗普借此大做文章，把安大略省的行为算到整个加拿大头上，很显然就是另有所图了。

福特所隶属的保守党与卡尼所在的自由党，二者在政治见解上向来存有龃龉，难以达成一致。

安大略省所做出的决策，从本质上来说，根本无法代表加拿大联邦政府的意志与立场，二者在权力范畴和决策影响力上有着显著差异。

特朗普作为资深政客，不可能不清楚这一点。

他之所以这么做，不过是想借着这个由头，继续对加拿大极限施压。

毕竟在贸易谈判中，这种突然发难的方式，往往能让对方陷入被动。

特朗普惯用借题发挥之套路施压，而在此情境下，加拿大面临着如何破局的难题。这一局势中，各方角力，尽显国际博弈的复杂与微妙。

事实上，特朗普对加拿大施加关税压力，已非首次。此前他便多次以此手段试图掌控贸易局势，此番再度施压，不过是其惯用策略的又一次上演。

当下，美国针对加拿大诸多产品课以高额关税。其中，钢铁、铝等产品所面临的关税亦颇为可观，这一举措无疑给加方相关产业带来了沉重的负担。

此次追加10%的关税，乃是在既有的基础之上进一步加码。这一举措无疑加剧了相关局势的紧张态势，将对诸多领域产生不可小觑的影响。

特朗普的这套极限施压套路，在他执政期间被用得淋漓尽致。

对欧盟对日本都试过，现在又用到了加拿大身上。

加拿大总理卡尼的应对挺有意思。

他没有跟特朗普硬刚，也没有过多解释。

特朗普宣布暂停谈判后，双方24小时内都没进行任何沟通。

卡尼心里门儿清，这事儿本就不是联邦政府的责任，没必要替安大略省背锅。

况且，卡尼在经济领域经验颇为丰富，其能力与履历皆备受认可。在此情形下，他被视作应对特朗普相关事务的恰当人选，也就不足为奇了。

加拿大在经济上对美国呈现出较高的依赖态势。其对外贸易中，相当大比例的出口商品需仰仗美国市场来消化，这种紧密的经济关联凸显了加拿大经济格局的特点。

然而，特朗普政府行事反复无常，使得加拿大逐渐省悟，不可将全部希望寄托于一处，正如不能把所有鸡蛋置于同一个篮子里，需另谋他路以保无虞。

无奈之下，贸易多元化成了加拿大的必然选择。

卡尼政府始终致力于改善对华关系，展现出积极姿态。与此同时，加拿大外长拟定出访中国、印度等国的行程，意在拓展亚太市场，以谋求更广阔的发展空间与合作机遇。

如此看来，特朗普的借题发挥，短期内可能会给加拿大带来压力，但长期来看，未必能达到他想要的效果。

加拿大正积极谋求变革，有意识地降低对美国市场的过度依赖。该国主动调整策略，以期在经济格局中增强自主性与稳定性，开拓更为多元的发展路径。

特朗普妄图凭借关税手段迫使加拿大做出让步，此等如意算盘恐难顺遂。加拿大并非轻易妥协之辈，特朗普这一策略要达成目的，绝非易事。

毕竟加拿大也明白，一味妥协换不来稳定的贸易环境。

国与国的贸易往来，理应以平等互利为圭臬。此乃促进经济交流、实现共同繁荣之正道，双方在公平公正中各取所需，携手共赴发展新程。

特朗普这种借题发挥的极限施压策略，不仅会影响美加双边关系，还可能给全球贸易秩序带来负面影响。

加拿大的广告确实有不当之处，但特朗普借此大做文章，本质上还是为了自身的政治和经济利益。

这场由广告引发的贸易风波，说到底就是特朗普借题发挥的一场博弈。

加拿大的应对还算理性，没有被牵着鼻子走。

而贸易多元化的选择，或许能让加拿大在未来的大国博弈中，拥有更多主动权。

至于特朗普的额外关税最终能否落地，美加贸易谈判何时能恢复，还得看后续的发展。

但有一点可以肯定，特朗普的借题发挥，终究改变不了贸易合作的大趋势。

来源：史观观