摘要：自行炮比牵引炮能打多了，要聊明白这个问题，先得说说自行榴弹炮的厉害之处，现在的自行榴弹炮，不管是机动性、准备时间还是打击精度，都比传统牵引炮强太多。

最近网上刷到不少我国新一代155毫米履带式自行榴弹炮的视频和照片，看着还挺提气。

不过有个事儿我一直没搞懂，这两年咱们不光搞出了大八轮底盘的155毫米自行榴弹炮，连SH-16这种外贸型号都推出去了。

可解放军陆军这边，还是主要用履带式和越野卡车底盘的，大八轮款压根没列装。

自行炮比牵引炮能打多了，要聊明白这个问题，先得说说自行榴弹炮的厉害之处，现在的自行榴弹炮，不管是机动性、准备时间还是打击精度，都比传统牵引炮强太多。

牵引炮得靠卡车拉着走，到了地方还得专门搭炮兵阵地，一套流程下来，时间全耽误了，俄乌前线那情况，说实话真挺能说明问题。

美式M777、俄制D30这些牵引炮，在战场上存活概率特别低，基本就是人家的活靶子，但瑞典的“弓箭手”、法国的“凯撒”、德国的PZH2000这些自行炮就不一样了。

打完一脚油门就能跑，存活率高了不少，现在各国都在发展自己的自行炮家族，咱们国家在这方面也挺有特点，算是把欧美和苏式的经验技术都揉到一起了。

欧美常用105毫米、155毫米口径，苏式以前是122毫米、152毫米，咱们直接选了122毫米和155毫米，两边的优势都占着。

可就算这样，陆军还是没要大八轮底盘的155炮，这就有点耐人寻味了，看了国外的情况，再回头看咱们自己的装备，就更能发现那个“大八轮空缺”的问题了。

德国、意大利这些国家，早就有大八轮底盘的155炮了，德国的RCH155，在“拳师犬”步兵战车底盘上改的。

用了自动装弹机和无人炮塔，俩人就能操作，意大利的“豪猪”更轻，25吨就能用A400M空运，就是射程差点意思。

咱们2024年珠海航展都展出SH-16了，技术上跟德国那款差不多，没理由不用啊？

其实咱们现在的155毫米炮体系，已经能覆盖不少作战场景了，05式履带炮，跟德国PZH2000、韩国K9是一个路子。

重火力适合重型合成旅，181型卡车炮，类似瑞典“弓箭手”和法国“凯撒”，轻便灵活，高原、山地都能去，适合轻型或中型合成旅。

本来想咱们技术都到这份上了，SH-16看着也挺靠谱，陆军没理由不用啊？但后来发现，这里面成本是个绕不开的坎。

解放军陆军规模多大啊，要是大批量列装大八轮155炮，那得花多少钱？现在的预算，怕是更倾向于先保障导弹、无人机这些更急需的装备，一下子全换大八轮，确实不现实。

除了钱，底盘也是个问题，咱们现在用的大八轮底盘，基本都是从08式步兵战车改过来的，算下来都是20年前的技术了。

这底盘现在看确实有不少不足，动力、载重、防护都差点意思，陆军肯定不满意，在这个基础上改155炮，性能未必能达标，还不如等新底盘出来再说。

既然现在的大八轮底盘和成本都有问题，那未来咱们会不会有机会用上呢？其实从现在的消息来看，这事还真有戏，只是得等时机成熟。

最近网上老能刷到我国第三代轮式步兵战车的视频和照片，听说是比08式强多了，底盘装甲更厚，框架更大，动力也更足。

以后肯定能发展出一整套新的大八轮车族，步兵战车、突击炮、指挥车都得有，要是在这个新底盘上改155炮，之前的那些问题基本都能解决。

还有运30运输机，这东西也很关键，它最大载重35吨，以后要是批量生产了，正好能空运大八轮155炮。

现在的运20主要拉重型装备，运30就专门负责中型装备，这样陆军中型合成旅的投送能力能上一个大台阶。

我觉得陆军未来肯定会列装大八轮155炮，现在中型合成旅都在往“全域作战”转型，对这种又能打又能跑的装备需求只会越来越大。

按现在的进度，估计2030年前，等新底盘和运30都成熟了，优先给东部、南部战区的合成旅配上。

到时候咱们就能有“履带炮（重型）+卡车炮（快速）+大八轮炮（全域）”的三层155炮体系了，这么捋下来，其实陆军暂不装备大八轮155炮的思路就很清晰了，不是不能搞，而是得看时机。

陆军现在不用大八轮155炮，真不是技术不行，而是基于现实的务实选择，05式履带炮和181型卡车炮。

已经能覆盖大部分作战场景了，没必要为了追求新技术，一下子花大价钱换装，毕竟军队列装装备，不是看谁更先进，而是看谁更合适、更划算。

而且咱们陆军建设一直都是循序渐进的，不会盲目跟风，国外有大八轮炮，不代表咱们就得马上有，得等自己的底盘、运力、预算都到位了，再一步一步来。

这样既不会浪费资源，又能保证装备列装后就能形成战斗力，以后随着第三代大八轮底盘和运30的成熟，大八轮155炮肯定会成为陆军的“新火力支柱”。

不光是这款炮，未来还会有更多贴合实战需求的装备亮相，咱们陆军的现代化建设，只会越来越扎实。

来源：奇史怪谈