摘要：——科技反诈骗、反洗钱、反贪腐之刷脸、指纹准确、唯一生物识别个人电子身份、财产实名制管理，难仿冒伪造盗用，易追查追溯追赃，经济往来、金融转账、支付、交易、结算时真正做到用户身份实名静态认证和动态验证的专利技术解决方案，原来是因一个极偶然意外事件，误从他人遗忘在
——科技反诈骗、反洗钱、反贪腐之刷脸、指纹准确、唯一生物识别个人电子身份、财产实名制管理，难仿冒伪造盗用，易追查追溯追赃，经济往来、金融转账、支付、交易、结算时真正做到用户身份实名静态认证和动态验证的专利技术解决方案，原来是因一个极偶然意外事件，误从他人遗忘在银行ATM机内不再需要密码验证的银行卡上取款2000元，转账50000元，后投案自首，主动要求归还失主52000元，还报告了银行ATM机软件流程操作的系统漏洞：“即为什么后来者还能从他人遗忘在银行ATM机内的银行卡取款和转账操作？？？可以通过对ATM机的软件升级、技术创新改进来解决这个ATM机的漏洞bug问题”后，仍以“拾得他人信用卡并使用，系冒用信用卡的行为之一犯信用卡诈骗罪”被判5年有期徒刑还罚金5万元的信用卡诈骗犯-康桥，早于2011年就在山城的看守所囵圄中历经生死,千难万险，千辛万苦发明了，能行之有效，立竿见影解决“后来者再也不可能从他人遗忘在银行ATM机内的银行卡取款和转账操作的漏洞bug问题”，还解决了现在普遍经常发生的身份被冒用、盗刷卡、电信诈骗、洗钱、贪污腐败等一系列社会经济、金钱、财产身份实名制管理问题！
误转取他人遗忘在ATM机内的银行卡上的资金5.2万
用友ERP软件工程师康桥称银行ATM机系统故障,有bug漏洞“即为什么后来者还能从他人遗忘在银行ATM机内的银行卡取款和转账操作？？”法院不采纳并判刑5年，男子出狱后申诉无罪 关键证据监控视频未被允许查看
男子康桥曾在成都工作近十年，是一名用友ERP软件咨询、实施、技术、应用工程师。但一次偶然意外彻底改变了他的命运。康桥说，2011年3月8日正午他在银行ATM机取款时，所取的2000元以及所转账的5万元属于他人遗忘在ATM机内的银行卡上的资金，才知道转错了。
还未来得及还钱，警方找到了他。最终，康桥被以信用卡诈骗罪判处有期徒刑5年。
康桥一直坚称银行ATM机器有bug漏洞、故障导致的，自己没有非法占有的目的。但最关键的证据，监控录像，由于时间久远，银行无法提供，法院也不允许查看。
在监禁期间，康桥发明了银行卡和ATM机再加密系统，已通过国家专利局初审，目前正在实质审查阶段。
近日，康桥向重庆市第一中级人民法院申诉，要求改判自己无罪。
3月10日，重庆一中院对康桥的申诉进行了听证，听证后合议庭将进行合议，作出决定。
机器漏洞、故障？取钱转帐后， ATM机吐出两张卡
今年3月9日中午，成都商报记者来到了康桥在重庆北碚区蔡家岗镇的家中。当天，阴雨蒙蒙，但康桥对信用卡诈骗这件事却是记忆犹新。
康桥是一名用友ERP管理系统软件工程师，曾在成都工作近10年，后来他被派往重庆开拓市场。康桥说，2011年3月8日正午，他准备带几个客户吃饭，便在汽博中心一处工商银行ATM机上取2000元钱。康桥记得，他将卡插进ATM机，然后输入了密码，取了2000元。由于是做财务的缘由，康桥顺便查了一下余额：7万多。康桥记不清自己卡里有多少钱，以为可能是客户转过来的钱，他就往自己的另一张卡上转了5万，准备退卡离开。“老式黑白屏ATM机吱吱嘎嘎地响了起来，先后退出了两张卡。”这时，康桥才意识到他误取了别人的钱，但当时中午银行没有值班人员，他就将卡放在了银行大厅的接待桌上，转身离开。
康桥认为是ATM机器的bug洞洞故障导致自己误取了。
男子所说系统故障未被采纳
最终被判5年有期徒刑
康桥说，次日，他就去北碚区的工商查询对方的账户信息，以便还钱，但银行称他没有权限，就没有让他查，被告知只有到事发银行处理。而客户又催得紧，康桥3月9日当天又没有还成，他准备周末或者下周一再去还钱。
然而失主龚女士3月10日报案了。民警通过转账记录查到了康桥的银行卡内信息、家庭住址、电话等，调取了ATM机监控视频，正是康桥。
重庆渝北区法院审理查明，2011年3月8日12时许，康桥在重庆北部新区汽博中心工商银行一ATM机取款时，发现ATM机内有他人遗忘的银行卡，随后康桥从该卡中取款2000元，并转账5万元。之后，康桥将银行卡取出并丢弃。
渝北法院认为，康桥拾得他人信用卡并使用，数额巨大，已构成信用卡诈骗罪，并最终判处他有期徒刑5年，并处罚金5万元。
康桥所说的系统bug漏洞故障并没有被法院采纳。康桥不服，提出上诉。重庆一中院书面二审维持原判。
3月9日下午，成都商报记者与康桥一道来到北碚区碚峡路康桥称查询失主信息要求还钱的这家工商银行，但对方称时间已经过去五年了，当时的监控录像早就没有了，“最多只保存半年。”接着又来到汽博中心的案发现场工商银行，该行营业部主任称监控视频最多只保存3个月，因此无法提供。
狱中坚持学习
发明出ATM机再加密系统
被监禁期间，康桥一直在思考“为什么他人将银行卡遗忘在ATM机内，后来者还能操作A使用遗忘在ATM机内的银行卡取钱转账。“可以研发ATM机操作的相关软件程序补丁升级，创新技术解决这个问题。”康桥心想。
康桥说，在看守所里要写认罪悔罪材料，他就悄悄写这个《银行卡和ATM机关键控制点再加密技术解决方案》。来到监狱后，康桥白天要出工，做缝纫、座套玩具鞋面什么的，晚上看新闻联播，看完之后还有一段学习监狱监规的时间。他就利用这段时间，参加了法律、会计专业自学考试。
康桥在监狱里听其他狱友说，有团伙诈骗作案的，前边一个人拍你肩膀说你的钱掉了，当你捡钱时，另一个人会在插卡孔里插入一个其他的卡，你起身之后拔了卡就走，而真实的卡还在ATM机里，在你走后偷取你的钱。狱友的这一说法，也激发了康桥的发明欲望。
经过长达3个月反复修改，康桥终于成功写出来“银行卡和ATM机关键控制点（再）加密技术解决方案”，但一直没有机会申请。
由于康桥在服刑期间，获记功3次，重庆五中院裁定对他减去有期徒刑9个月。
2014年7月，康桥委托释放的狱友申请专利。目前，国家知识产权局已初步审查合格。正进入实质审查阶段。
申诉无罪 法院举行听证
监控视频是关键，但法官没让查看
2015年6月10日，康桥刑满释放。
回到家里的康桥，已没有了往日的激情。他找工作到处碰壁，只能办理失业证，闲在家里。以前的女友也与他人结婚生子，42岁的康桥感慨万千。
出狱后休整不久，康桥便委托律师向重庆一中院提起刑事申诉，要求改判无罪。3月7日，重庆市一中院向康桥下发刑事申诉案件受理通知书。
今年3月10日，康桥在母亲和前女友的陪同下，前来参加刑事申诉案件的听证。
康桥的代理律师在听证会上说，康桥曾在二审法官询问时提出，他没有非法占有的故意，没有把卡扔了，事后也找过失主，找过银行，银行回答说康他没权限查银行客户的信息，导致他联系不到失主，他没有非法占有的目的。
法官问康桥判决书审理查明的是不是事实。康桥当庭表示，不是事实，他当时没有发现是别人遗忘的卡，也输了自己密码，现场有监控录像，取完钱退卡后才知道看到两张卡。
“你觉得取错了，第一反应马上去公安机关报案，去银行登记，人家的卡是不能动的，操作失误，但是这个行为你没有。”法官当庭表示，“目前，你没有证据证实，而都是你自己的陈述。”
庭上，康桥多次提到监控录像，均没有得到法官的正面回答。康桥告诉成都商报记者，听证前他和律师曾向法院申请查看监控录像，但没被允许。
最后，法官称，取钱后是不是到柜台要求退，提交的证据是不是新证据，取款转款的行为是否构成信用卡诈骗，合议庭将进行研究，研究以后将作出决定。
成都商报记者 王英占 摄影报道
来源：快节奏讲故事
